"Сказки Венского леса"

Практика деятельности СНТ, как юридического лица показывает полное или почти полное непонимание вопросов, связанных с имуществом СНТ. В садоводствах ведутся жаркие споры; то затухающие на время, то снова разгорающиеся войны, продолжаются бесконечные хождения по судам, органам власти, правоохранительным структурам.
Необходимо, чтобы каждый садовод понимал: как создаётся имущество (объект), кто им управляет, каким образом имущество содержится и на чьи средства.
Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: "Сказки Венского леса"

Непрочитанное сообщение Milita » 01 фев 2020, 10:23

Довольно лирических отступлений.....
Удалено...
Но реальность такова, что закон допускает передачу всего имущества, включая участок общего назначения на баланс муниципалам.
Правда непонятно на основании какого НПА ОМСУ требует для этого создания имущества в виде объектов и регистрации права за лицами, не являющимися собственниками этого самого имущества, ЗА ИХ СЧЕТ....
Удалено... Не нужно делать выводы по ситуации, к-ю Вы не знаете т говорить о людях за глаза...
Тем не менее, не исключено, что некоторые СНТ захотят пойтитем же путем....и у них получится передать все имущество вместе с зем участком ОН в собственность муниципалов.
Так вот.... Это НЕ ДОГАДКИ...это конкретный вопрос: что помешает ОМСУ назначить управляющую компанию правом на СВОЕ имущество.... И стричь купюры по договорам пользования с граждан, которые выразят желание пользоваться этим имуществом?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 4692
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: "Сказки Венского леса"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 01 фев 2020, 11:13

Milita писал(а):
01 фев 2020, 10:23
Довольно лирических отступлений.....
Те есть отступлений довольно, а сказки продолжаются?
Беда сказочника в нежелании руководствоваться основами права и той понятийной базой, которую эти основы сформировали.
Следовательно сказочник не одинок в своих фантазиях.
Тогда вопрос к СКАЗИТЕЛЮ- к чему эти сказочки здесь, а не у сказочника?
логично было бы вместе со сказочником эти фантазии и обсудить.
У него.
Пока что тут к подобным сказкам откровенное неприятие.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: "Сказки Венского леса"

Непрочитанное сообщение Milita » 01 фев 2020, 11:45

Про неприятие все понятно....
ИНЫХ точек зрения здесь не приветствуют...
ОТВЕТОВ обоснованных нет и похоже не предвидится....
На мой взгляд, логично было бы (и кстати в полном соответствии с нормами закона) собственникам участков инициировать процедуру признания всего имущества БЕСХОЗЯЙНЫМ......
Чтобы аннулировать уже зарегистрированное право юрлица на участок Общего назначения, необходимо на ОСЧ принять решение о ликвидации организации и отказа от долевой собственности граждан на участок ОН....
Вместо того, чтобы заниматься ерундой и тратить деньги на оформление прав на имущество с последующей передачей прав ОМСУ.
Тогда встаёт вопрос:
Каким образом и в рамках каких норм закона заключать индивидуальные абонентские договоры? Поскольку результатом подобных манипуляций с недвижимостью будет аннулирование факта создания территории садоводства..... То есть, отсутствие имущества в "границах территории".....

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 4692
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: "Сказки Венского леса"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 01 фев 2020, 12:11

Milita писал(а):
01 фев 2020, 11:45
Про неприятие все понятно....
ИНЫХ точек зрения здесь не приветствуют...
Отчего же.
Вот только ИНОГО здесь ничего нет - фантазии на отвлечённые темы с неясной терминологией.
и всё основано на СОБСТВЕННЫХ ЗАКОНАХ СКАЗОЧНИКА.
Не общих законах, а собственных.
ОТВЕТОВ обоснованных нет и похоже не предвидится....
Каких ответов?
Это со стороны форума были заданы вопросы. Вот на них ответов нет.
И не предвидится.
На мой взгляд, логично было бы
для этого нужно что то иметь иметь
А кто имеет, если даже не все пользуются?
Ну вот скажите, вот в городе- муниципальный автобус это имущество общего пользования или нет? С какой радости вы будете инициировать процедру признания его бесхозяйным? С какой целью?
Сказки рассказывать?
Чтобы аннулировать уже зарегистрированное право юрлица
Какого юрлица?
ОСЧ принять решение о ликвидации организации и отказа от долевой собственности граждан на участок ОН..
Какой организации? какого права? Оно откуда взялось это право?
огда встаёт вопрос:
Каким образом и в рамках каких норм закона заключать индивидуальные абонентские договоры?
вы как из глухого леса.
ИАБ на энергоснабжение с 2004года заключаются в соответствии с нормами ПП от 27.12.2004 N 861 (ред. от 27.12.2019) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг... и с 2012 г в соответствии с ПП от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.12.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления...
ИАБ на вывоз ТКО в соответствии с ФЗ от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"
На что ещё ?
Поскольку результатом подобных манипуляций с недвижимостью будет аннулирование факта создания территории садоводства..... То есть, отсутствие имущества в "границах территории"....
И чего?

Ответить

Вернуться в «Имущество СНТ - ТСН, общее имущество СНТ (ТСН, граждан), личное имущество (собственность) граждан»