Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Еще раз давайте поговорим о ПП-1351 о потребителе электроэнергии СНТ и об иллюзиях неплательщиков.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Организовать тему, точнее сказать продолжение темы, меня заставило некое сообщение:
http://cnt-pischevik.ru/phpbb3/viewtopi ... 923#p22923
Или прикрываясь искаженным прочтением судебного решения
будете пытаться выдавать желаемое за действительность???
http://cnt-pischevik.ru/phpbb3/viewtopi ... 923#p22923
Обосновать такое странное высказывание Вы сможете???
Или прикрываясь искаженным прочтением судебного решения
будете пытаться выдавать желаемое за действительность???
Последний раз редактировалось Samtrest 09 янв 2022, 20:20, всего редактировалось 2 раза.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
А что значит электроэнергии СНТ? Кто собственник имущества которое потребляет электроэнергию? Имущество создавалось каким видом взноса? Целевым видом? Тогда это имущество граждан - членов и не членов по ФЗ-66. А не юрлица СНТ. Права на граждан оформлены? Чтобы они могли своё имущество передать в распоряжение юрлица СНТ?
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Иллюзии неплательщиков, смешно. Может быть иллюзии у лиц правленцев юрлица - организации? Вы не предполагаете такой ситуации, что иллюзии могут быть у данных граждан которые сами могут являтся неплательщиками за электроэнергию насженной в личных целях без индивидуальных договоров с гарантирующим поставщиком?
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Поэтому Уважаемые граждане садоводы заключайте индивидуальные персональные договора с гарантирующими поставщиками и несите Обязательства прописанные в ваших ИД, а не перед прокладками по общему договору с третьими лицами в виде СНТ. Потому как в СНТ всё общее и воровства потерь нету, семья.
Забыла Важное добавить: с Обязательным Надлежащим техприсоединением! А после договор индивидуальный.
Забыла Важное добавить: с Обязательным Надлежащим техприсоединением! А после договор индивидуальный.
Последний раз редактировалось Jennifer 15 янв 2022, 03:00, всего редактировалось 1 раз.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Поскольку в заявленной теме Вы желаете говорить о Постановлении № 1351, прошу разъяснить:
ЧТО ИМЕННО Вас заинтересовало в Постановлении?
Предлагаю не отвлекаться на вопросы по понятиям, которые к теме не относятся.
И говорить только по теме.
Вопрос к автору топика:
ЯВЛЯЕТЕСЬ ЛИ ВЫ АБОНЕНТОМ НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ ДОГОВОРЕ ИЛИ НЕТ?
Если не являетесь, то говорить о том, чего не знаете - верх неприличия.
Вы не специалист и теоретизировать о том что не понимаете, можете с полной мерой недостоверности.
ЧТО ИМЕННО Вас заинтересовало в Постановлении?
Предлагаю не отвлекаться на вопросы по понятиям, которые к теме не относятся.
И говорить только по теме.
Вопрос к автору топика:
ЯВЛЯЕТЕСЬ ЛИ ВЫ АБОНЕНТОМ НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ ДОГОВОРЕ ИЛИ НЕТ?
Если не являетесь, то говорить о том, чего не знаете - верх неприличия.
Вы не специалист и теоретизировать о том что не понимаете, можете с полной мерой недостоверности.
Последний раз редактировалось Milita 08 янв 2022, 11:21, всего редактировалось 3 раза.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Ну так и скопируйте полное решение суда, в котором будет написано:Milita писал(а): ↑07 янв 2022, 07:58Чего-й то высказывание "СТРАННОЕ"?Samtrest » Сегодня, 01:13
Milita писал(а): ↑04 янв 2022, 01:07
Судебным решением подтверждено:
НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЛАТЕЖАМ, -
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ РЕЖИМА ОГРАНИЧЕНИЯ ПОДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА САДОВЫЙ УЧАСТОК.Обосновать такое странное высказывание Вы сможете???
Вот цитата из решения суда:Куда яснее?"...Ссылки ответчика о наличии у истицы задолженности по членским и иным взносам не свидетельствуют о законности действий СНТ. Расходы товарищества, заложенные на целевые и иные взносы, не являются платой ха электроэнергию, в случае невнесения которой режим её потребления может быть ограничен. Позиция ответчика о том, что неуплата взносов является основанием для отключения электроэнергии, ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ..."
Судебным решением подтверждено:
НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЛАТЕЖАМ, -
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ РЕЖИМА ОГРАНИЧЕНИЯ ПОДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА САДОВЫЙ УЧАСТОК.
То что Вы привели, заметно отличается от того ,что Вы написали.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Вы, в знак протеста уже не пользуетесь электроэнергией в СНТ???Jennifer писал(а): ↑07 янв 2022, 00:51
А что значит электроэнергии СНТ? Кто собственник имущества которое потребляет электроэнергию? Имущество создавалось каким видом взноса? Целевым видом? Тогда это имущество граждан - членов и не членов по ФЗ-66. А не юрлица СНТ. Права на граждан оформлены? Чтобы они могли своё имущество передать в распоряжение юрлица СНТ?
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
ЕЩЁ РАЗ:
Вопрос к автору топика:
ЯВЛЯЕТЕСЬ ЛИ ВЫ АБОНЕНТОМ НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ ДОГОВОРЕ ИЛИ НЕТ?
Вопрос к автору топика:
ЯВЛЯЕТЕСЬ ЛИ ВЫ АБОНЕНТОМ НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ ДОГОВОРЕ ИЛИ НЕТ?
Последний раз редактировалось Milita 08 янв 2022, 11:28, всего редактировалось 4 раза.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Можете заключать персональные договора с гарантирующим поставщиком.Jennifer писал(а): ↑07 янв 2022, 01:01Поэтому Уважаемые граждане садоводы заключайте индивидуальные персональные договора с гарантирующими поставщиками и несите Обязательства прописанные в ваших ИД, а не перед прокладками по общему договору с третьими лицами в виде СНТ. Потому как в СНТ всё общее и воровства потерь нету, семья.
Закон разрешает.
Только не забывайте (это про иллюзии), что если вы подключены через трансформатор и провода СНТ, то готовьтесь
оплачивать все потери СНТ
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Зачем столько слов?Milita писал(а): ↑07 янв 2022, 10:36У Дженнифер - прямой договор.
А вот от меня...то что звучало в моём выступлении на суде:
В соответствии с условиями Договора, СНТ «Градостроитель» является ПОТРЕБИТЕЛЕМ электроэнергии.
А не ПОКУПАТЕЛЕМ коммунального ресурса, в интересах 3-х лиц.
В соответствии с НПА:
- потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 191-ФЗ)
«…Всё нет никаких других функций у потребителя.
Далее в договоре указаны ТРАНЗИТНЫЕ потребители. А это кто? Нормативно-правовой акт таких не предусматривает.
Это по сути физлица, присоединенные опосредованно к сетям СО и имеющий договор энергоснабжения со сбытом.
Вот эти лица, если ещё имеют и акты расчета потерь, не зависят от СНТ
Нет никаких "если", иного и пр.
«…Нет никакого присоединения к сетям потребителя ни прямого, ни опосредованного. Технологическое присоединение ВСЕГДА осуществляется к сетям Сетевой организации.
Технологическое присоединение бывает прямое к сетям Сетевой организации, или опосредованное через присоединённую сеть другого лица, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии.
Потребитель не Сетевая организация, не осуществляет передачу электроэнергии, не продает электроэнергию, не осуществляет Технологическое присоединение к сетям Сетевой организации.
Он всего лишь предоставляет свои сети для перетока электроэнергиии. И потребитель не может присоединить к своим сетям другую сетевую организацию, потому что он конечный пользователь.
Вы понимаете, куда заводит выдуманная терминология "бедного крестьянина"? Он с терминами Нормативно-правовых актов никак не определится, а ему ещё и дополнительно что-то вешают на уши и жужжат, что слушайте нас. Мы энергетики всё лучше понимаем. У вас там даже апелляционный суд рассматривал такой термин. Типа, ну, в договоре же определили термин. А то. что договор представлен в Нормативно-правовом акте и он типовой - это для кого? "ДЕБИЛЫ!!!!!!
Дайте простой ответ или Вы опять хотите подтвердить свой титул?
Скопируйте полное решение суда, в котором будет написано:
Судебным решением подтверждено:
НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЛАТЕЖАМ, -
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ РЕЖИМА ОГРАНИЧЕНИЯ ПОДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА САДОВЫЙ УЧАСТОК.
То что Вы привели, заметно отличается от того ,что Вы написали
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Считаю все Ваши комменты надуманными и не основанными на реальности измышлениями ввиду Вашего отказа
как разместить сам текст обсуждаемого постановления, так и информацию по являетесь ли вы абонентом по индивидуальному договору на садовом участке.
как разместить сам текст обсуждаемого постановления, так и информацию по являетесь ли вы абонентом по индивидуальному договору на садовом участке.
Последний раз редактировалось Milita 08 янв 2022, 11:18, всего редактировалось 3 раза.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Я не понимаю причин, по которым Самтрест не желает разместить текст постановления, указать что его в этом тексте не устраивает и не сообщает, является ли он абонентом по индивидуальному договору на садовом участке.
Мы не видим смысла, если он не является таким абонентом спорить.
Мы не видим смысла, если он не является таким абонентом спорить.
Последний раз редактировалось Milita 08 янв 2022, 11:17, всего редактировалось 2 раза.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
Все правильно, привести РЕШЕНИЕ СУДА, подтверждающее фантазии, Вы не можете!!!Milita писал(а): ↑07 янв 2022, 10:52Затем, что Вы без слов, ОЧЕВИДНЫЕ вещи не понимаете.Самтрест
Зачем столько слов?
И потом - это ЦИТАТА.....
цитата из высказывания ОЧЕНЬ видного полит. деятеля.
Красивая и убедительная цитата.
Чего же дёргать из контекста?
В ней и титул, в отношении таких "толкователей", как Вы - ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕН.
Теперь остается только начать пытаться хамить.
!-- Yandex.RTB -->
Re: Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 N 1351, оплата потерь и потребленной электроэнергии в СНТ.
В любом случае, это ИМУЩЕСТВО ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.Milita писал(а): ↑07 янв 2022, 10:49А тут БО-ОЛЬШОЙ вопрос:
на какие средства приобретён трансформатор:
НА СРЕДСТВА СНТ, ИЛИ НА МОИ КРОВНЫЕ?
А то и в морду СНТ получить сподобится.
(В судебном порядке, разумеется) по иску "ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ",
негаторному иску (не имеет срока давности)...да ещё взысканием суммы за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ...ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОСРОЧКИ ПЛАТЕЖА и ОТСУТСТВИЕ НАМЕРЕНИЙ СОЗДАНИЯ ОЭСХ, на праве общей долевой собственности (с определением размера моей конкретно доли в праве)
Слышали, о таком???
Ни как жареным запахло.
!-- Yandex.RTB -->