Тема ликвидации СНТ - она не в этом топе.
Но по участию третьих лиц в договоре техприсоединения: оно тоже не предусмотрено.
См типовую форму заявки и типовую форму договора.
http://www.consultant.ru/document/Cons_ ... 48372ff0c/
Тема ликвидации СНТ - она не в этом топе.
А (скажем) такое решение суда не сможет переубедить СО…glebka » Сегодня, 15:54
http://cnt-pischevik.ru/phpbb3/download/file.php?id=922
Вот - по мнению со все что можно подтверждает наличие территории Снт . Само существование Юл . + выписка в которой написан адрес - до, дом район, Снт
Запрос в ОМСУ о реквизитах правового акта об утверждении Проекта планировки территории ведения гражданами садоводства в границах территорииСогласно ч. 1 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, yстановления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства.
В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующего с 01 января 2019 года) (далее Федеральный закон №217-ФЗ) в целях обеспечения устойчивого развития территории садоводства или огородничества, в том числе установления границ такой территории, установления границ земельных участков, включая земельные участки общего назначения, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, включая объекты капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования, осуществляется подготовка документации по планировке территории.
Запрос в правление о решении ОСЧ об утверждении ПМТПодготовка документации по планировке территории садоводства или огородничества осуществляется в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности с учетом требований настоящей статьи.
Документация по планировке территории, подготовленная в отношении территории садоводства или огородничества, до ее утверждения должна быть одобрена решением общего собрания членов товарищества.
Запрос в ИФНС о Выписке из ЕГРЮЛ. С приложением реестра учредителей СНТТаким образом, территорией садоводства или огородничества признается территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории. Аналогичная норма была предусмотрена и в ст. 32 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 31 декабря 2018 года и утратившего силу в связи с принятием Федерального закона №217-ФЗ) (далее Федеральный закон №66-ФЗ).
Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что 03.06.2016 года в качестве юридического лица зарегистрировано Дачное некоммерческое партнерство «Ромашки» (ИНН «номер», впоследствии действующее как Садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашки»), расположенное по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, д. Грибаново, территория ДНП «Ромашки» д….; учредителями данного юридического лица являются З.А.М., К.Ф.П. и Ф.Л.И.
Запрос в Росреестр о цепочке перехода прав на исходный земельный участок, закреплённый ранее возникшим правом за садоводческим товариществом (либо за гражданами)Ответчик является собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами «номер»9 площадью 167+/-5 кв.м. расположенного по адресу: Московская область, Павлово - Посадский район, д. Грибаново и «номер» площадью 749+/-10 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ДНП «Ромашки», № … (т.1 л.д.64-66, 67-69).
По данным Администрации г.о. Павловский Посад Московской области Администрация г.о. Павловский Посад Московской области- решение решения о предоставлении земельного участка ДНТ «Ромашки» не принимала.
Запрос в муниципальный архив о землеотводных документах на земельный надел СТ «….» по адресному ориентиру места расположенияПравоподтверждающие и правоустанавливающие документы на земли ДНП «Ромашки» в Администрации г.о. Павловский Посад отсутствуют.
Запрос в ОМСУ о реквизитах провового акта о присвоении наименования ЭПС такого-то…Присвоение наименования территории элемента планировочной структуры ДНП «Ромашки» осуществлено на основании обращений собственников за присвоением адреса земельным участкам, расположенным на территории по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, д. Грибаново, расположенным вне границ деревни Грибаново и в связи с отсутствием какого-либо наименования указанной территории.
Здесь надо доказывать отсутствие признаков правопреемства на имущество СТ к СНТ.Наименование элемента планировочной структуры присвоено Решением Совета депутатов г.о. Павловский Посад Московской области от 30.11.2017 года №160/14 «О присвоении наименования элементу планировочной структуры ДНТ «Ромашки» в границах г.о. Павловский Посад и размещению информации о наименовании в федеральной информационной адресной системе»;
присвоение наименования территории элемента планировочной структуры не связано с образованием дачного некоммерческого партнерства как организационно-правовой структуры (т.2 л.д.42-43).
Заказать в Росреестре Выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером.В ответе Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, на обращение Землянова А.М., указано, что согласно данным Государственного кадастра недвижимости территория дачного некоммерческого партнерства «Ромашки» была образована из земельных участков с кадастровыми номерами «номер» и «номер», принадлежащих на праве частной собственности.
Запрос в ГУ АиГ о наличии планировочной документации на территорию ведения садоводства…Проект планировки территории земельного участка, находящегося по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, д. Грибаново, ДНП «Ромашки» собственниками земельных участков не разрабатывался (т.2 л.д. 56).
Вот именно. Ст. 23 ФЗ № 217-ФЗ не признаёт старые Генпланы и ПОЗТ.Материалами дела не подтверждено, что на территорию СНТ «Ромашки» имеется утвержденный проект планировки территории и проект межевания территории;
В данном конкретном случае, участок «ЗОП» уже закреплён за СНТ.отсутствие указанных документов представителями истца подтверждено в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на «близкое» расположение с СНТ «Ромашки», земельные участки ответчика не входят в границы СНТ «Ромашки», следовательно, к спорным правоотношением, не могут быть применены нормы как Федерального закона №66-ФЗ, так и Федерального закона №217- ФЗ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Идеальный вариант – отсутствие планировочной документации и снятие исходного участка кадастра по заявительному принципу, в результате его полного раздела.Истец, утверждая о том, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных на территории СНТ «Ромашки», доказательства этого, соответствующих требованиям процессуального закона об относимости и допустимости, обосновывающие заявленные требования, суду не представил.
На прямой техприс какая нужна форма заявки:Коммандор:
См типовую форму заявки и типовую форму договора.
http://www.consultant.ru/document/Cons_ ... 48372ff0c/
Отлично именно это я и хотел обсудить.Kommandor писал(а): ↑25 июл 2021, 15:41Но по участию третьих лиц в договоре техприсоединения: оно тоже не предусмотрено.
См типовую форму заявки и типовую форму договора.
http://www.consultant.ru/document/Cons_ ... 48372ff0c/
Пока одинаковые и по всей странеKommandor писал(а): СО в нашей стране НЕ ОДНА
И не две.
Все приводят РАЗНЫЕ
Я не возражаю против разбора текста но с территорией все ясно. А вот с подачей заявки совсем не ясноА вы начали возражать.
Не понимаю смысл открытия темы и ваших возражений против разбора текста пункта 8(5)
Не подражайте по ф 6 только все одно вас отправят на а 8(5).Milita писал(а): ↑25 июл 2021, 19:16Не-а...в отношении ВСЕХ участков на территории кадастрового квартала.
У меня ответ Росреестра:
"В ГКН внесены сведения о ДВУХ ранее учтённых участков, расположенных по адресу:_______
- На основании Государственного акта на право собственности серии_____номера_____, с кадастровыми номерами:
* 7419:1501009: 344, площадью 99 0000 кв.м (Коллективный сад);
* 74:19:1501009:1669, площадью 586936 кв м (собственность СНТ)
А также ответ ГУ АиГ Сосновского района Челябинской области об ОТСУТСТВИИ ПЛАНИРОВОЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.
ДВА СМЕЖНЫХ УЧАСТКА.
Отгадайте с 3-х раз:
В ГРАНИЦАХ КОТОРОГО РАСПОЛОЖЕНЫ УЧАСТКИ СОБСТВЕННИКОВ-ФИЗИКОВ?
А также доказательства наличия учредительных документов юрлица, носящих признаки ПОДЛОЖНЫХ.
По какой же форме подавать в СО заявку от граждан?
Я не понимаю ТАКОЙ якобы ПРЯМОЙ ВОПРОС.Milita писал(а): ↑25 июл 2021, 16:41На прямой техприс какая нужна форма заявки:Коммандор:
См типовую форму заявки и типовую форму договора.
http://www.consultant.ru/document/Cons_ ... 48372ff0c/
ф.6, ф.7, ф.8 ???
А что, форма такого договора является для ГП секретом?Можно опубликовать (или дать ссылку) на типовой договор о закупе коммунального ресурса между ГП и СНТ?
вы что то не понимаете.glebka писал(а): ↑25 июл 2021, 16:58Отлично именно это я и хотел обсудить.Kommandor писал(а): ↑25 июл 2021, 15:41Но по участию третьих лиц в договоре техприсоединения: оно тоже не предусмотрено.
См типовую форму заявки и типовую форму договора.
http://www.consultant.ru/document/Cons_ ... 48372ff0c/
Участие 3 лиц в договоре
В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).
С чего вы это взяли?
А что вам ясно с территорией?glebka писал(а): ↑25 июл 2021, 17:22Пока одинаковые и по всей странеKommandor писал(а): СО в нашей стране НЕ ОДНА
И не две.
Все приводят РАЗНЫЕ
Доводы - заявку должно подать Юл. В связи с порядком установленным п 8(5)
Я не возражаю против разбора текста но с территорией все ясно.А вы начали возражать.
Не понимаю смысл открытия темы и ваших возражений против разбора текста пункта 8(5)
Какую заявку гражданина?
А что вас смущает?
Это Вадим любит утверждать, что при опосредованном присоединении точки поставки у юрика и абонента находятся в одном месте.При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии