Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

[glebka]

А на основании чего ссылается на п8(5) ?
Каким документом мотивирует свою ссылку?
Кстати, а что - имеет право не брать?

имеет право отказать согласно мнению вс например
а мотивирует очень просто - согласно представленных документов вы находитесь на территории снт подача заявки гражданином не предусмотрена - идите в снт

[glebka]

Да у Вас-то как раз всё просто!
Добивайтесь принудительной ликвидации юрика...вследствие банкротства.
И переходите на непосредственное управление граждан.
А после - вперёд...в соответствии с п. 14 ПП861.
Чего мешает-то? - Балансодержатель ОЭСХ нужен? - ну так после процедуры банкротства юрика. имущество послупает в долевую собственность граждан "в границах"...кстати, можете запросить бесхоз...ОТДАДУТ!
Ну и ОБЯЗАТЬ СЕТЕВУЮ восстановить Техусловия и АТП с исходными данными...В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
Конечно нужны НОВЫЕ техусловия, с учётом дополнительной присоединённой мощности.
Вот на это - денег из карманов граждан - не жалко.
Смета нужна на комплексные работы. И проект договора с подрядчиком. И решение ОС собственников, у кого возникли потребности в присоединённой дополнительной мощности.
Вы ведь, кажется, представитель силовиков? Где же Ваша решительность и последовательность в достижении благородной цели? - НАДО ЗНАЧИТ НАДО.
ИМХО.
Глеб, пора уже на что-то решиться

принудительной ликвидации фнс отказывает хотя мы были представлены на ликвидацию и даже отвиселись в вестнике. потом фнс изменило свое решение о нашей ликвидации
балансодержатель оэсх мне не нужет
восстановить в судебном порядке - да ну их нафиг долго
какое решение ос - о чем вы ? с каких пор ос распоряжаеться не своим имуществом ? а тех присоединение вещь однократная

у меня все хорошо и мы идем по намеченному пути который решит эти проблемы но меня в принципе интересует вопрос - как может порядок установленный пп нарушать целый ряд статей гк рф и подожений федерального законодательства.

[glebka]

Опосредованного присоединения нет
В силу положения

а вот с этого места можно поподробнее - как это нет опосредованного? и что тогда по вашему есть ?

Предложенный вариант их не интересует, поскольку каждый за себя

напомните о каком предложенном варианте идет речь ?в общих чертах

[glebka]

Уперлись ВЫ в бесхозяйное
А его не подтверждают

кого не подтверждают?

Достаточно иметь объект электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуги
Такой есть, но он не имеет НЕПОСРЕДСТВЕННОГО присоединения к сетям сетевых организаций
П5 правил недискриминационного доступа

с чего бы не имеет ? оп 45 с сетями со - далее оф поставленные на учет бесхозайные сети - далее мое ЭПУ
обект - бесхозайные сети есть - лица, не оказывающего услуги или

Я ж говорю- пп 861 нужно понимать , а не глядеть в него

ну разясните сирому и убогому который только глядеть может в пп 861

[Pogranichnik]

ну разъясните сирому и убогому который только глядеть может в пп 861

Данные замечания Вас не касались, т.к. тема одна, а случаев в ней уже много. Как-то не получается разобрать один конкретный случай. каждый норовит свой вопрос воткнуть и своё видение. При этом не делается акцент на то, ЧТО именно разбираем в сообщении.
И ещё, я ни в коем случае не против ВОЕГО видения, но против СВОИХ вопросов в конкретной теме. Никто не мешает открыть новую тему и там обозначить сходную проблему но в иной ситуации. И сделать ссылку на эту тему.

[Kommandor]

А на основании чего ссылается на п8(5) ?
Каким документом мотивирует свою ссылку?
Кстати, а что - имеет право не брать?

имеет право отказать согласно мнению вс например

А согласно норм ПП 861 - оказать не может.

а мотивирует очень просто - согласно представленных документов вы находитесь на территории снт подача заявки гражданином не предусмотрена - идите в снт

А ВЫ что, предоставляли документ о нахождении ВАШЕГО участка в границах земельного участка, являющегося территорией СНТ?

СО не является экспертом в кадастровых вопросах и не уполномочено проводить экспертизу документов.
Чем оно мотивирует нахождение ВАШЕГО участка в границах территории СНТ?

[Kommandor]

Опосредованного присоединения нет
В силу положения

а вот с этого места можно поподробнее - как это нет опосредованного? и что тогда по вашему есть ?

А есть - что есть.
На то что есть - ВАМ документы даёт председатель.
С него и спрос.

И заметьте - НЕ ПО-МОЕМУ, а в соответствии с п 5 правил недискриминационного доступа.
однако разница.

напомните о каком предложенном варианте идет речь ?в общих чертах

О подаче заявления физлицами, участки которых находятся на расстоянии 500 м от сетей сетевой организации.

Kommandor писал(а): ↑Сегодня, 15:37
Уперлись ВЫ в бесхозяйное
А его не подтверждают

кого не подтверждают?

Бесхозяйность имущества.

с чего бы не имеет ? оп 45 с сетями со - далее оф поставленные на учет бесхозайные сети - далее мое ЭПУ

Так не имеют?
бывшее имущество находившееся на балансе ССНТ, затем ЭПУ ВАШЕГОСНТ и ВАШЕ ЭПУ.
К чему присоединено ЭПУ ВАШЕГО СНТ?
Где документ о техприсоединении этого ЭПУ к сетям сетевой организации?

[Kommandor]

ну разясните сирому и убогому который только глядеть может в пп 861

Так сирость и убогость не говорят о грамотности убогого и сирого.
Как то не имеет смысла метать бисер перед убогими и сирыми.
Им не бисер нужен , а другое. Я,с ВАШЕГо позволения процитирую слова
"Надобно содержать в памяти слово Господне: «Ни пометайте бисер ваших пред свиниями, да не поперут их ногами своими и вращшеся расторгнут вы» (Мф.7,6)."

[Kommandor]

Но тема кажется интересной и в ней есть рациональное звено..

А то, кто то мешает?

[glebka]

ну разъясните сирому и убогому который только глядеть может в пп 861

Данные замечания Вас не касались, т.к. тема одна, а случаев в ней уже много. Как-то не получается разобрать один конкретный случай. каждый норовит свой вопрос воткнуть и своё видение. При этом не делается акцент на то, ЧТО именно разбираем в сообщении.
И ещё, я ни в коем случае не против ВОЕГО видения, но против СВОИХ вопросов в конкретной теме. Никто не мешает открыть новую тему и там обозначить сходную проблему но в иной ситуации. И сделать ссылку на эту тему.

такова жизнь садовода . вроде все у всекх одинаково но есть ньюансы

но я например не вижу в теме какого то своего вопроса - все упираються в 8(5) а вот пути выхода из него разные.

[glebka]

А согласно норм ПП 861 - оказать не может.

согласно норм пп 861 как раз может - отослать в снт

А ВЫ что, предоставляли документ о нахождении ВАШЕГО участка в границах земельного участка, являющегося территорией СНТ?

СО не является экспертом в кадастровых вопросах и не уполномочено проводить экспертизу документов.
Чем оно мотивирует нахождение ВАШЕГО участка в границах территории СНТ?

при подаче заявки предаставляеться свежая выписка егрн - там указано район , снт, улица дом + наличие этого снт в егрюл = для со территории юл. все остальные изыски им пофиг- только через суд.

[glebka]

А есть - что есть.
На то что есть - ВАМ документы даёт председатель.
С него и спрос.

вы о чем вобще ? какое отношение имеет председатель к бесхозайным сетям?

О подаче заявления физлицами, участки которых находятся на расстоянии 500 м от сетей сетевой организации.

ну и кто против то ? точно не я .
именно это и пытаемся осуществить . Бесхозом просто подвинули сети что бы было 500 м (а то так они от нас были далеко и было дорого)
только заявку то от физ лица не принимают - п 8(5).
те кто был ближе к сетям СО - не знаю почему не подавались -например тот же ЮП.

хотя те кто тогда в 17-18 подался получили в АТП - через сети снт - и смысла от такого атп никакого . (есть еденичный случай)
8 заявок со не выполнила до настоящего времени
1 заявку снт не выполнила. (напоминаю что пишу не про одно снт а про несколько и только то что знаю)

[Бесхозяйность имущества.

кто и где должен по вашему подтвердить бесхозайность ,?

бывшее имущество находившееся на балансе ССНТ, затем ЭПУ ВАШЕГОСНТ

вот это все бесхозайное
эпу снт не существовало да и значения что было не имеет никакого - ситуация должна рассматриваться на сегодня - а сегодня нет сснт нет эпу снт - есть сети со - бесхоз - эпу абонента подключенное к бесхозу

К чему присоединено ЭПУ ВАШЕГО СНТ?
Где документ о техприсоединении этого ЭПУ к сетям сетевой организации?

нету у моего снт эпу- нету . мое эпу подключено непосредственно к бесхозайной линии электропередач

[glebka]

ну разясните сирому и убогому который только глядеть может в пп 861

Так сирость и убогость не говорят о грамотности убогого и сирого.
Как то не имеет смысла метать бисер перед убогими и сирыми.
Им не бисер нужен , а другое. Я,с ВАШЕГо позволения процитирую слова
"Надобно содержать в памяти слово Господне: «Ни пометайте бисер ваших пред свиниями, да не поперут их ногами своими и вращшеся расторгнут вы» (Мф.7,6)."

опять по делу кроме территория /не территория снт /не ст сказать нечего так хамить изволите?

[Kommandor]

ну разясните сирому и убогому который только глядеть может в пп 861

Так сирость и убогость не говорят о грамотности убогого и сирого.
Как то не имеет смысла метать бисер перед убогими и сирыми.
Им не бисер нужен , а другое. Я,с ВАШЕГо позволения процитирую слова
"Надобно содержать в памяти слово Господне: «Ни пометайте бисер ваших пред свиниями, да не поперут их ногами своими и вращшеся расторгнут вы» (Мф.7,6)."

опять по делу кроме территория /не территория снт /не ст сказать нечего так хамить изволите?

Вы сейчас святотатствуете.
это о ВАШЕМ отношении к словам святого.
Которое( отношение), впрочем, подтверждает сказанное.

[Kommandor]

ну разъясните сирому и убогому который только глядеть может в пп 861

Данные замечания Вас не касались, т.к. тема одна, а случаев в ней уже много. Как-то не получается разобрать один конкретный случай. каждый норовит свой вопрос воткнуть и своё видение. При этом не делается акцент на то, ЧТО именно разбираем в сообщении.
И ещё, я ни в коем случае не против ВОЕГО видения, но против СВОИХ вопросов в конкретной теме. Никто не мешает открыть новую тему и там обозначить сходную проблему но в иной ситуации. И сделать ссылку на эту тему.

такова жизнь садовода . вроде все у всекх одинаково но есть ньюансы

Вот чего у ВАС нет- того нет.

но я например не вижу в теме какого то своего вопроса - все упираються в 8(5) а вот пути выхода из него разные.

Упирается в разное, а прикрываться ВЫ изволите п 8(5).
Не поясняя каким местом этот пункт к ВАМ относится.

Kommandor писал(а): ↑Сегодня, 20:18
А согласно норм ПП 861 - оказать не может.

согласно норм пп 861 как раз может - отослать в снт

А ВЫ процитируйте место в ПП 861 на которое ВЫ ССЫЛАЕТЕСЬ.
А я процитирую на что ссылаюсь я.
Сравним кто окажется прав.

А ВЫ что, предоставляли документ о нахождении ВАШЕГО участка в границах земельного участка, являющегося территорией СНТ?

СО не является экспертом в кадастровых вопросах и не уполномочено проводить экспертизу документов.
Чем оно мотивирует нахождение ВАШЕГО участка в границах территории СНТ?

при подаче заявки предаставляеться свежая выписка егрн - там указано район , снт, улица дом + наличие этого снт в егрюл

СТОП-СТОП.
Значит документ о нахождении ВАШЕГО земельного участка в границах земельного участка, являющегося территорией СНТ - ВЫ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛИ.
Так?
зато предоставили выписку из ЕГРН, где указано местонахождение вашего земельного участка.
ТАК?
При чём тут наличие некого СНТ в ЕГРЮЛ?
Какое отношение наличие некого юридического лица в госреестре имеет отношение к местонахождению ВАШЕГО земельного участка?
Поясните пожалуйста.
( поскольку ВЫ привели довод- ВАМ и пояснять)

= для со территории юл. все остальные изыски им пофиг-

В перечне документов, предоставляемых с заявкой в СО- подобные изыски СО не числятся.
Зато есть пункт:

11. Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Если СО что то не нравится- имеет право ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЕ ПП 861 и подать на заявителя в СУД.

а если СО не выполняет требования ПП 861- в суд должны обратиться ВЫ.
как заявитель.