Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

С чего начать работу по обеспечению энергоресурсами, созданию инженерных коммуникаций? Где взять деньги? Кто должен выступать заказчиком? Кто исполнитель? Как принять и зарегистрировать созданное имущество? Как получить свои деньги назад?
Если вам кажется, что ответы на эти вопросы просты и понятны, то вы ошибаетесь.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 04 авг 2021, 00:59

Milita писал(а):
03 авг 2021, 20:26
Техприс оформляет СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - Это не понятно?
Понятно. И что? – пусть бы оформляла. Что-то НЕ ОФОРМЛЯЕТ.
А что должна сетевая оформлять, если ничего не попадает под условия оформления?

Вопрос Глебу задан, а он отмалчивается: покажи документ, который подтверждает что ты имеешь право подать документы в соответствии с п 8(5) ПП 861.
А он ужом уходить от того, чтобы вообще говорить на эту тему.
Последний раз редактировалось Kommandor 06 авг 2021, 14:36, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 04 авг 2021, 01:05

Milita писал(а):
03 авг 2021, 20:26
Кому сколько выделялось- оформляет СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в ходе оформления техприса.
Нет. Сколько-кому выделялось уже ВЫДЕЛИЛОСЬ в виде максимальной мощности. ОГРАНИЧЕННОЙ.
Что - НЕТ?
Кем выделилось?
У кого на это вдруг появились полномочия, если сетевая документы не давала?

С чего вы решили что некто ДЯДЯ ВАСЯ был уполномочен решить кому и сколько энергии дать?
Собственник (законный владелец) ЭПУ, в рамках присоединённой ранее величины максимальной мощности, ИМЕЕТ ПРАВО менять состав и количество потребителей электроэнергии.
Где указаны декларируемые ВАМИ полномочия собственника?
Каким законом этому собственнику определены подобные права?
Я про такое не знаю.



Ранее неоднократно СНТ проводило акции по продаже киловатт своим садоводам- вот только законность этих акций НУЛЕВАЯ.
СНТ не уполномочено на подобные акции.
С переделом собственности на недвижимость, к ЭПУ хозяина подключаются ЭПУ ИНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ этого же ЭПУ.
А здесь уже – другая ситуация и, соответственно, другие процедуры оформления.
Я про одно, а мне про другое.
Давайте последовательно что то решать.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 04 авг 2021, 01:07

glebka писал(а):
04 авг 2021, 00:14
Milita писал(а):
03 авг 2021, 20:26
А сейчас, по Вашему, ничего не препятствует недискриминационному доступу? – если Договоры заключаются по принципу «ЭПУ граждан в составе ЭПУ юрлица»? – при этом индивидуальный техприс – ЗАБЛОКИРОВАН.
вот именно это я и собирался обсуждать в этой теме.
тем более что при таком раскладе будет нарушен установленный порядок подписания АТП.
А тема про соответствие условий п 8(5) ПП 861, а не тому, что ВЫ СОБИРАЛИСЬ ОБСУЖДАТЬ.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение glebka » 04 авг 2021, 17:50

Kommandor писал(а):
04 авг 2021, 01:07
glebka писал(а):
04 авг 2021, 00:14
Milita писал(а):
03 авг 2021, 20:26
А сейчас, по Вашему, ничего не препятствует недискриминационному доступу? – если Договоры заключаются по принципу «ЭПУ граждан в составе ЭПУ юрлица»? – при этом индивидуальный техприс – ЗАБЛОКИРОВАН.
вот именно это я и собирался обсуждать в этой теме.
тем более что при таком раскладе будет нарушен установленный порядок подписания АТП.
А тема про соответствие условий п 8(5) ПП 861, а не тому, что ВЫ СОБИРАЛИСЬ ОБСУЖДАТЬ.
Я тему открыл а не вы . Поэтому какой смысл я в укладывал в тему то и изложил
То что вы хотите пообсуждать нечто иное я не препятствую

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 05 авг 2021, 06:12

glebka писал(а):
04 авг 2021, 17:50

Я тему открыл а не вы . Поэтому какой смысл я в укладывал в тему то и изложил
То что вы хотите пообсуждать нечто иное я не препятствую
постольку ВАС никто не тянул за язык и никто не заставлял выносить в название то , что обрались обсуждать- нечего сейчас говорить, что планы ВАШИ поменялись и обсуждается в этой теме что то другое.
В тему вынесено Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.
На основании каких документов люди имеют отношение к нормам перечисленным в этом пункте( соответствуют условиям обозначенным в пункте) - ВЫ не отвечаете.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение glebka » 05 авг 2021, 07:47

Kommandor писал(а):
05 авг 2021, 06:12
glebka писал(а):
04 авг 2021, 17:50

Я тему открыл а не вы . Поэтому какой смысл я в укладывал в тему то и изложил
То что вы хотите пообсуждать нечто иное я не препятствую
постольку ВАС никто не тянул за язык и никто не заставлял выносить в название то , что обрались обсуждать- нечего сейчас говорить, что планы ВАШИ поменялись и обсуждается в этой теме что то другое.
В тему вынесено Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.
На основании каких документов люди имеют отношение к нормам перечисленным в этом пункте( соответствуют условиям обозначенным в пункте) - ВЫ не отвечаете.
Не так вопрос звучит не так. Для всех кроме командора.
На основании каких документов со утверждает что заявку надо подать по п 8(5)

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 05 авг 2021, 12:18

Вопрос звучит так как он поставлен
В соответствии с поставленным вопросом, я открываю текст постановления и читаю обозначенный пункт
В чем я не прав?
В соответствии с прочитанным я задаю Глебу вопрос: на основании каких документов люди имеют отношение к указанному пункту?
И в ответ слышу что Глеб ставит вопрос не так
В чем я не прав?

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение glebka » 05 авг 2021, 23:41

Kommandor писал(а):
05 авг 2021, 12:18
Вопрос звучит так как он поставлен
В соответствии с поставленным вопросом, я открываю текст постановления и читаю обозначенный пункт
В чем я не прав?
В соответствии с прочитанным я задаю Глебу вопрос: на основании каких документов люди имеют отношение к указанному пункту?
И в ответ слышу что Глеб ставит вопрос не так
В чем я не прав?
в том что абсолютно не важно что мыслит по этому поводу Глеб. Важно то что отвечают людям обратившимся в со ссылаясь на этот пункт.
СО достаточно иметь выписку с упоминанием СНТ для того что бы отослать садовода в СНТ

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 06 авг 2021, 06:08

glebka писал(а):
05 авг 2021, 23:41
Kommandor писал(а):
05 авг 2021, 12:18
Вопрос звучит так как он поставлен
В соответствии с поставленным вопросом, я открываю текст постановления и читаю обозначенный пункт
В чем я не прав?
В соответствии с прочитанным я задаю Глебу вопрос: на основании каких документов люди имеют отношение к указанному пункту?
И в ответ слышу что Глеб ставит вопрос не так
В чем я не прав?
в том что абсолютно не важно что мыслит по этому поводу Глеб. Важно то что отвечают людям обратившимся в со ссылаясь на этот пункт.
СО достаточно иметь выписку с упоминанием СНТ для того что бы отослать садовода в СНТ
На прямые вопросы по теме у Глеба ответов НЕТ,
зато есть желание поговорить на любые темы.
На фига козе баян

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение glebka » 06 авг 2021, 07:50

Kommandor писал(а):
04 авг 2021, 00:59
Milita писал(а):
03 авг 2021, 20:26
Техприс оформляет СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - Это не понятно?
Понятно. И что? – пусть бы оформляла. Что-то НЕ ОФОРМЛЯЕТ.
А что должна сетевая оформлять, если ничего не попадает под условия оформления?

Вопрос Глебу задан, а он отмалчивается: покажи документ, который подтверждает что ты имеешь право подать документы в соответствии с п 8(5) ПП 861.
А он ужом уходить от того, чтобы вообще говорить на эту тему.
[/quote]ясный пень Глеб плохой один коммандор хороший .
Вы вопрос ставите в стиле - Вы перестали пить коньяк по утрам - как ни ответь алкоголик.

Хотите выписку на участок покажу - там написано Снт - этого достаточно что бы со меня посылала в Снт

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение glebka » 06 авг 2021, 07:54

Kommandor писал(а):
06 авг 2021, 06:08
glebka писал(а):
05 авг 2021, 23:41
Kommandor писал(а):
05 авг 2021, 12:18
Вопрос звучит так как он поставлен
В соответствии с поставленным вопросом, я открываю текст постановления и читаю обозначенный пункт
В чем я не прав?
В соответствии с прочитанным я задаю Глебу вопрос: на основании каких документов люди имеют отношение к указанному пункту?
И в ответ слышу что Глеб ставит вопрос не так
В чем я не прав?
в том что абсолютно не важно что мыслит по этому поводу Глеб. Важно то что отвечают людям обратившимся в со ссылаясь на этот пункт.
СО достаточно иметь выписку с упоминанием СНТ для того что бы отослать садовода в СНТ
На прямые вопросы по теме у Глеба ответов НЕТ,
зато есть желание поговорить на любые темы.
На фига козе баян
И то правда хрен ли тут общаться с человеком который кричит - какие Ваши права.....

Людям по всей стране нужно знать как при наличии Снт подать заявку а командору - лишь бы хрень потребовать .
Меня абсолютно не интересуют правовые основания подачи мной заявки по 8(5).
Меня интересуют правовые требования со - обязывающие меня подать заявку по этому пункту

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 06 авг 2021, 14:40

glebka писал(а):
06 авг 2021, 07:50
Kommandor писал(а):
04 авг 2021, 00:59
Milita писал(а):
03 авг 2021, 20:26
Понятно. И что? – пусть бы оформляла. Что-то НЕ ОФОРМЛЯЕТ.
А что должна сетевая оформлять, если ничего не попадает под условия оформления?

Вопрос Глебу задан, а он отмалчивается: покажи документ, который подтверждает что ты имеешь право подать документы в соответствии с п 8(5) ПП 861.
А он ужом уходить от того, чтобы вообще говорить на эту тему.
ясный пень Глеб плохой один коммандор хороший .
Вы вопрос ставите в стиле - Вы перестали пить коньяк по утрам - как ни ответь алкоголик.

Хотите выписку на участок покажу - там написано Снт - этого достаточно что бы со меня посылала в Снт
[/quote]
Я на личности не переходил: как ВЫ себя сами идентифицировали - так оно и есть
Вам виднее
Вот что мне с ВАШЕЙ выписки, если ВЫ её прочитать не можете
Ну покажите если ВАМ легче станет

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение Kommandor » 06 авг 2021, 14:48

glebka писал(а):
06 авг 2021, 07:54
Kommandor писал(а):
06 авг 2021, 06:08
glebka писал(а):
05 авг 2021, 23:41


в том что абсолютно не важно что мыслит по этому поводу Глеб. Важно то что отвечают людям обратившимся в со ссылаясь на этот пункт.
СО достаточно иметь выписку с упоминанием СНТ для того что бы отослать садовода в СНТ
На прямые вопросы по теме у Глеба ответов НЕТ,
зато есть желание поговорить на любые темы.
На фига козе баян
И то правда хрен ли тут общаться с человеком который кричит - какие Ваши права.....
а чего орать то без причины
Тут глухих нет
Вам вопросы по теме задают, а Вы эти вопросы игнорите
А зачем?
Людям по всей стране нужно знать как при наличии Снт подать заявку а командору - лишь бы хрень потребовать .
Меня абсолютно не интересуют правовые основания подачи мной заявки по 8(5).
Меня интересуют правовые требования со - обязывающие меня подать заявку по этому пункту
Что людям нужно знать, а они при этом молчат- это факт
Что ВЫ не можете спросить- это тоже факт: ВЫ ходите вокруг да около и не хотите ответить на простой вопрос: Вам зачем п 8(5)
С чего вы решили что имеете отношение к этому пункту?
С пустого места?
На основании какого документа вы решили что попадаете под П 8(5)
Не понятен вопрос?

Теперь второе: а с чего ВЫ тут распинаетесь про правовые требования со
Вы не читали пп 861?
Зачем ВЫ вводите в сомнения людей своим незнанием нпа

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 06 авг 2021, 15:27

На основании какого документа вы решили что попадаете под П 8(5)
Не понятен вопрос?
Теперь второе: а с чего ВЫ тут распинаетесь про правовые требования со
Вы не читали пп 861?
Зачем ВЫ вводите в сомнения людей своим незнанием нпа
1. Если бы вопрос был задан мне, как садоводу из Пищевика, то я бы знал, что ответить. А Глеб ответить не сможет, т.к. это утверждение принадлежит Ленэнерго или кому там ещё из СО в Ленинград. области.
2. Если бы вопрос был только у Глеба, то это можно было бы отнести к дебилизму конкретных сотрудников СО. Но это утверждение принадлежит ещё, как минимум 3 СО в разных регионах: от Сахалина и до С-З региона.
3. Побороть эту хрень можно только через суд. Пока только так. Не иначе. Возможно где-то удастся убедить СО в их хрени. НО это будет исключением из правила: вижу в доках о праве за участок слово "СНТ" - значит вам, уважаемый заявитель, нужно идти в СНТ по п. 8(5).
4. Если есть желание каким-то образом нарисовать единый алгоритм действий в таких случаях, давайте рисовать, вплоть до искового требования.
Переиначить невозможно, т.к. требуется доказать то, во что собеседники сами не верят. Тогда о чём спор? Нет третьего лица - СО, к-я это спор начала.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Пункт 8(5) Постановления Правительства 861 от 27.12.2004 г.

Непрочитанное сообщение glebka » 06 авг 2021, 16:21

Pogranichnik писал(а):
06 авг 2021, 15:27
4. Если есть желание каким-то образом нарисовать единый алгоритм действий в таких случаях, давайте рисовать, вплоть до искового требования.
Да. Именно такого обсуждения и хотелось бы

Ответить

Вернуться в «Снабжение электроэнергией и другими коммунальными ресурсами в СНТ»