Про что? Смысл вашего выступления-
- совсем иной.Пограничник был прав на 100%.
Спасибо. Ему за разъяснения и направление на верный путь
Про что? Смысл вашего выступления-
- совсем иной.Пограничник был прав на 100%.
Спасибо. Ему за разъяснения и направление на верный путь
Спрашивали почему со не выполняет положения 35 фз в отношении обслуживания бесхоз сетей и на каком основании диспетчерская служба посылает нам в совершенно постороннюю ОрганизациюKommandor писал(а): ↑10 сен 2020, 21:49Из ОТВЕТА не ясно в чём именно состоял вопрос.
Ясно, что спрашивали про некое электросетевое хозяйство, расположенное по адресу: Ленинградская обл., п. Новая Ропша.
Однако по факту, документы о техприсоединении такого хозяйства не существуют.
Поэтому суть ответа - она ни о чём.
Так же как и соответствие данного ответа нормам НПА.
Вы эти несоответствия благостно опускаете, подчёркивая выгодный вам аспект спора.
Что не преследует выяснения истинного положения вещей.
Вот так.
Смысл выступления - какой договор может регистрироваться в росреестр если Омсу не собственник?
Не собственник ЧЕГО?
Что у вас ОЧЕВИДНО?Ну конечно верный путь совсем иной кто бы сомневался что командор будет отрицать очевидное
Ну расскажите какой
что какой?Ну расскажите какой
Какой именно объект?
Линии 10 кВ
Схохмили?
Что именно подключено к ее сетям.но со не отрицает что фактически подключено к ее сетям
Чем - ИМ?И каких то док доказательств что им пользовался сснт не обнаружено
А его и так нет.или опять же это не было бы бесхоза
Вы уж извините но такое чувство что вы малость ......Kommandor писал(а): ↑10 сен 2020, 23:27Схохмили?
На ПКК отображены ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, а у вас нет доков об их выделении, оформлении и правообладателях.
Границы ОЭСХ отображены на однолинейных схемах.
Схемы эти являются приложением к договору о ТП.
А у вас нет договора о ТП.
третье: ТП по факту платежей по договору с энергосбыта с ССНТ может быть оформлено на ЭПУ в границах от отпаек ВЛ 10 КВ до соответствующих ТП.
Никаких ВЛ--0,4 КВ в этом договоре нет.
О каких ДОКУМЕНТАХ вы пытаетесь нам парить
Что именно подключено к ее сетям.но со не отрицает что фактически подключено к ее сетямЧем - ИМ?И каких то док доказательств что им пользовался сснт не обнаружено
Доказательством того, что ЭПУ в пользовании СССНТ существовало - является договор энергоснабжения сбыта с ССНТ.
Чего у вас там не существует - не понятно.А его и так нет.или опять же это не было бы бесхоза
Понимаете, бесхоз это установление судом факта отсутствия правообладателя.
На ЭПУ в пользовании ССНТ правообладателя никогда не существовало.
Ну пользовался ССНТ ЭПУ и всё.
На этом всё заканчивалось.
И все разговоры про отсутствие прав ССНТ на ЭПУ в его пользовании, которые пытались заводить- прерывались штатными клакерами на форуме Н.Ропши
вы договаривайте.
А сама ПКК - официальной точки зрения не представляет. Справочный ресурс без претензий на актуальность и объективность.Взгляните на пкк - она вся усеяна линиями 10 кВ
А у вас ВСЁ, что вы не понимаете - похоже на бред.Остальное просто похоже на бред
Факт бесхоза устанавливается при определении нового собственника.Особенно про установление судом факта бесхоза.
А ещё вам чего найти?Найдите хоть одно такое судебное решение тогда возьму свои слова обратно а пока вы извините балаболка, посты как обычно набираете
Вы завидуете?
Лично для вас это вполне ожидаемый результат: пусто-пусто.Только толку от ваших слов как правило 0,0
предположимОтлично судом при определении нового собственника - предположим согласился
не вашего и нет нашего.Какой по вашему статус у вещи с неизвестным собственником поставленной на учёт как безсхозайная весь год пока суд получит право на определение собственника?
Не бредни .Можно подумать вы хоть раз документы на свои бредни привели.
Если готовы - выкладывайте документы. Они тут перечислены:А за слова я отвечать готов . Только перед вами бесполезно - вы один фиг всегда будете считать себя правым что бы не делали
На ПКК отображены ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, а у вас нет доков об их выделении, оформлении и правообладателях.
Границы ОЭСХ отображены на однолинейных схемах.
Схемы эти являются приложением к договору о ТП.
А у вас нет договора о ТП.
третье: ТП по факту платежей по договору с энергосбыта с ССНТ может быть оформлено на ЭПУ в границах от отпаек ВЛ 10 КВ до соответствующих ТП.
Никаких ВЛ--0,4 КВ в этом договоре нет.
О каких ДОКУМЕНТАХ вы пытаетесь нам парить
а с чего вы решили, что я советую благоустраивать проезды шаровыми опорами?У нас тут один такой есть, ваш последователь - народ собрался решил дорогу Малость подлатать. Да неоформленную. Да не принадлежащую Снт, Так он все собрание распугал нельзя , я на вас в суд подам и т д
С каким удовольствием народ глядел как его машину с вывороченной шаровой и рычагом увозили на эвакуаторе с этой дороги
в настоящий момент существует ПОРЯДОК. определённый ПП 861.Milita писал(а): ↑11 сен 2020, 06:01Пока не вступит в силу решение суда о признании сетей бесхозяйным и передаче прав ОМСУ, - толку не будет...
Никакие справки роли не играют.
А вот после того как, - ОМСУ передаст на баланс СО и заключит договор...
В интернете опубликован ПОРЯДОК передачи сетей, - акты регионального уровня.
ИМХО.
Решение суда о том что вещь бесхозяйная будет только вместе с определением нового собственника и при этом сети будут уже не бесхозяйные.Milita писал(а): ↑11 сен 2020, 06:01Пока не вступит в силу решение суда о признании сетей бесхозяйным и передаче прав ОМСУ, - толку не будет...
Никакие справки роли не играют.
А вот после того как, - ОМСУ передаст на баланс СО и заключит договор...
В интернете опубликован ПОРЯДОК передачи сетей, - акты регионального уровня.
ИМХО.