ВЫ хотите сравнить сладкое с кислым и получить оценку.
начните вот с этого:Общим собранием членов СНТ от 02.03.2017 г. было принято решение о включении в приходно-расходную смету на 2018 г. суммы в размере 1 миллион рублей для...модернизации электрохозяйства индивидуальных садовых домов.Общим собранием членов СНТ от 02.03.2017 г. было принято решение о включении в приходно-расходную смету на 2018 г. суммы в размере 1 миллион рублей для централизованного закупа электронных счётчиков, материалов, кабеля СИБ и другого имущества, необходимого для модернизации электрохозяйства индивидуальных садовых домов.
Какое отношение имеет ОСЧ к электрохозяйству строений не принадлежащих юрлицу?
Второе:было принято решение о включении в приходно-расходную смету на 2018 г. суммы
- Это членские взносы или целевые?
Напомню, что согласно ФЗ-66:
- членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
-целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;
Хочу сказать , что ни на членские ни на целевые взносы это не похоже.
К вступительным явно не относится.
А иных взносов для ОПФ СНТ - закон не предусматривал.
Напомню норму закона:
тот есть решив ввести новый вид взносов решением ОСЧ- нужно было для начала изменить устав.6. Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.
Однако:
А ФЗ-66 не содержал нормы о возможности установления для ОПФ СНТ каких либо ИНЫХ видов взносов кроме вступительных, членских или целевых.5. Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.
Таким образом данное решение ОСЧ ничтожно по сути.
Какие проблемы?Датой 28 августа 2018 г. на сайте СНТ «Градостроитель» было размещено объявление о необходимости вынесения индивидуальных электросчётчиков на электроопоры.
Никаких.
Однако для начала нужно вспомнить, что по-простанародному СЧЁТЧИКИ, а юридически ПРИБОРЫ КОММЕРЧЕСКОГО УЧЁТА - могут стоять для контроля потребления энергии у ПОТРЕБИТЕЛЕЙ - АБОНЕНТОВ, заключивших договор с энергосбытом.
А у кого из СНТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬ есть подобный договор?
И при чём тут СНТ?- оно электроэнергией не торгует.
Это предложение направлено КОМУ?Следом был опубликован некий документ озаглавленный «Коммерческое предложение», в котором говорилось, что замену электросчётчиков осуществляет некто ИП "Могильщиков"
Абонентов среди садоводов нет.
Им принципиально приборы учёта не нужны.
Допускаю, что приборы ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ могут быть применены юрлицом для контроля расхода электроэнергии для отдельных астей ЭПУ юрлица.
Но это проблемы юрлица- ставить или не ставить прибор контроля
А какое ПРАВОВОЕ обоснование подобной угрозы?под угрозой введения режима ограничения подачи электроэнергии на участок.
И что? какое отношение подобный вопрос имеет отношение к вопросу возможности ограничения потребления энергий садоводом.Ни один из 2-х протоколов ОСЧ от 2021 г. не содержит в повестках дня вопросов:
* о выборе членов правления,
* утверждение штатного расписания,
* а также трудовых функций штатных сотрудников СНТ.