Flibuster писал(а): ↑07 авг 2017, 09:49
Kommandor писал(а): ↑06 авг 2017, 22:23
Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации" № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года не предусматривает КОММЕРЧЕСКОГО коллективного прибора учёта.
Зато он предусматривает "исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов,
в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам." (Ст 13)
а вы тут при чём?лично вы потребителем энергии официально не являетесь.
Следовательно положения закона на вас не распространяются.
а теперь в части организации учёта.
Это не сюда, а к ПП 442
п 28 «…В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения..."
В договоре со сбытом со стороны ТСН сколько лиц участвовали в подписании договора?
параметры чьих ЭПУ перечислены в договоре?
И только заскорузлый бюрократ будет цепляться к названиям (коллективный, общий и т.п.), но челу, с мин знанием рус яз, становится
нашли чем кичиться- минимальным знанием русского языка. и не только языка, но и основ права.
Учите матчасть, а не пререкайтесь.
А оно - есть! Чит п. 5 ст 13 "При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии,..."
и чего? где здесь про коммерческий учёт?
Правило то одно
-В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения...
а вы мне про что?
Вас по-русски попросили предъявить положение о КОММЕРЧЕСКОМ УЧЁТЕ.
А вот с точки зрения энергоэффективности больше интересует технический учёт, чем коммерческий.
Кншна, (наш) бюрократ может упереться
А чего упираться то? вы в своих провинциях далеки и глубоки, а нам в столицах приходится
ежегодно посещать вот такие мероприятия-
http://events.abok.ru/
Уж поверьте, про энергоэффективность я знаю чуть больше чем вы.
В 217-фз расписано ИОП и убраны вступ взносы (остались только членские и целевые).
вы ещё доживите до даты вступления в силу закона, а уж потом рассуждайте.
Может к тому времени не о чем будет говорить.
Есть ИОП ТСН - все члены собственники
а есть ИОП ТСН? В каком законе этот самый ИОП прописан?
Есть ИОП частное - не все члены сдали ЦВ. Это и ОЭСХ, и водопроводы, и дороги, и газ, и т.п.
ДА? вы уверены что такой ИОП есть? А вот предъявите подтверждающие наличие такого ИОП документы.
А то говорят о нём поголовно, а как предъявить документы, подтверждающие создание такого ИОП- сразу в кусты. И ну орать из кустов- протри глаза, не видишь что имущество в наличии.
Что имущество в наличии вижу.
А вот что это ИОП, которое принадлежит частным лицам( не объединению)- не вижу.
И вопрос не только в том, что кто-то жлобится (или просто денюх не имеет), а в том, что всякий член решает этот вопрос индивидуально: мне, напр, вода не нужна, у меня своя скважина. Так же и дороги: какая-то улица решила заасфальтировать, а какая-то - плиткой (бетон) выложить (уложить).
Я не пойму о чём речь? ОБ ИОП или о воде, скважине, или о благоустройстве подъезда к участку
И хотя этим, частным ИОП, управлять должно правление,
очередное открытие: и на каком основании это должно делать правление? Какой закон так решил?
Коллективный ПУ прописан в п 5 ст 13
Ну прописан прибор ТЕХНИЧЕСКОГО УЧЁТА и что?
Вам с него ни тепло, ни холодно.
И его полезность не только в том, что по нему платит ТСН (СО выставляет счета на разность показателей по этому ПУ и ПУ дворов), но и в том, что по нему вычисляют воров и потери в сети.
.
То есть помимо сетевой компании, получающей за транзит энергии, деньги за транзит получает сбыт?
Два раза за одно и то же? И где тут закон?
А в каком договоре перечислен ПУ конкретного участка?
Тыц-тыц-тыц ? . Тут с тяжелой ? руки ув Коммандора я прослыл легкомысленной (по отнош к з-нам) особой, что совсем не так.
и не только легкомысленной
Поэтому будем восстанавливать справедливость:
попробуйте
1. Насчет коллективного счетчика ссылку на букву з-на, которую так добивались Коммандор с Пограничником, я показал
Не попал . Не зачёт
2. Здесь мы говорим не об имуществе "каких-либо организаций", а строго об имуществе, возникающем в ТСН. Поэтому прошу опираться только на профильные з-ны (действующий 66-фз и отменяющий его 127-фз, который вступит в силу с 2019 г)
А зачем нам имущество ТСН.
ТСН ведёт деятельность в соответствиис ст 49 ГК РФ.
Поэтому его имущество нам пофиг.
Даааа- законодательство работает
КОМПЛЕКСНО, а не по применении отдельных законов.
3. В свете этого замечания разговор о принадлежности имущества совсем не отдельный, а самый прямой, который меня щаз и волнует в этой теме. Поэтому я не могу согласиться
Не соглашайтесь. Ваше не согласие ничего не меняет.
Так как не отражает действие норм законодательства РФ.
Ещё возражения есть?
Общий итог:
НЕЗАЧЁТ.
Примите соболезнования.