Flibuster писал(а): ↑06 авг 2017, 10:05
Kommandor писал(а): ↑05 авг 2017, 21:45
Не хотите понимать как должно быть - сидите с тем как есть.
Как раз - хочу понять. Но не могу (возможно, по тупости своей
), однако еще, емнип, Горький писал: говорить надо не так, чтоб тебя понимали, а так, чтоб невозможно было не понять.
А что можно понять из твоих вопросов?
их не понимать нужно. На вопросы отвечают
1. Ну нету в з-нах РФ общего счетчика.
Если в законах РФ нет общего счётчика, то откуда он у вас?
.
Но цель ТСН - "1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами,..."
Согласно ГК РФ
1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
так что не стыковка у вас с законодательством
(ст 7 217-фз).
Вы ещё доживите до даты вступления закона в силу.
Пока что это не работает.
И по факту получается, что есть один общий и в каждом дворе - индивидуальные.
какие проблемы? Приведите факт в соответствие нормам законодательства.
И как ты не разделяй ТСН и члена по потребностям (якобы, у ТСН свои потребности), но в итоге ТСН всегда докажет, что нет у него своих потребностей. Даже второй "общий" счетчик (прописанный в договоре на поставку э/э), который стоит на водокачке все-равно работает на потребности членов, ибо воду ТСН качает не для себя, а для членов.
Потребности ЧЛЕНОВ неразделимы от потребностей организации и направлены на достижение организацией целей при создании.
у вас организация занимается предоставлением услуг ГРАЖДАНАМ.
С этим проблем нет, но отдельные услуги нельзя оказывать не выполняя необходимые нормативы.
вот так выполняя нормы ПП РФ, граждане для получения электроэнергии должны быть присоединены к сетям в установленном порядке.
у вас подобный порядок нарушен.
2. Ты, кншна, обиделся на мою грубость. Но я намеренно это сделал (обладая философской истиной - у разума нет оружия против грубости), что бы вывести тебя из удобной позиции "задавателя вопросов", а подключить к конструктиву - как из этой ситуёвины выбираться?
нет смысла обижаться на того, кто слышит только себя.
3. Поэтому, звыняй, дядьку
, если сможешь и... пойдем далее:
а) Я затеял возню с переходом на прямой договор без всяких гарантий, что получится. А если этот вопрос (переход всех членов на прямые договора) решить на ОСЧ, то получится гарантированно. Но каким з-ном это прописано?
Бог простит.
ОСЧ не решает вопросы техприсоединеничя и тем более перехода на прямые договоры.
б) по в\в ЛЭП. Исходя из норм нового 217-фз, ее нельзя отнести к ИОП, т.к.
1) она находится за пределами территории ТСН
что такое территория ТСН?
2) не все члены скинулись на ее строительство
Ну не все. И что?
И как это правильно юридически оформить, если ВНП (врем некоммерческие партнерства) тоже канули в лету после 2014?
Оформить что?
4. В 217-фз БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ передача ИОП преподносится как мера господдержки садоводов (пп 6) п 3 ст 26). Какая же это поддержка, если безвозмездно? Правда, там еще и п 7 ст 26 есть, как его понимать?
А где тут ИОП?
юрлицо отдаёт своё имущество, не желая тратить деньги на его содержание.
З.Ы. Ах, да (предваряя вопросы
), на ты я перешел (ессно, допуская зеркальное обращение) не из грубости, а только ради чистоты русского языка (Вы пишется с большой буквы, а тыканье
эту Вашу ошибку убирает)
В русском языке допускается обращаться к человеку по имени, по прозвищу, абстрактно. тыкать и выкать.
Но говоря во множественном числе о людях, писать
вы со строчной буквы не правильно.
Многократное упоминание о мнимых ошибках собеседника говорит о бескультурии делающего замечания