Ох уж эти мне сказочники- решение судов у нас доступны в свободном виде без личных данных. Кто там что афишировать не хочет?Kommandor писал(а): ↑21 июл 2019, 10:23Увидеть применение и увидеть некое решение некого суда( а собственно - к другим случаям это конкретное решение суда имеет отношение)- это не одно и то же.
Конечно есть конкретные случаи
Но рассказать о чужом случае- а вдруг люди не хотят афишировать свою жизнь?
Я боюсь??? Я отсылаю заявление в прокуратуру с выпиской что сети не оформлены, цитату из 217 что неоформленный объект не являеться иоп и не может им являться (вон Вадим привёл) а мне в ответ- пересылка на разрешение в коммерческую организацию на которую жалуюсь.вы без этих рассказов, а точне сказать - судебных решений- боитесь настаивать на буквальном исполнении норм закона
Прошу что бы обязали омсу поставить сети на учёт - пресыщают в омсу которое пишет что денег нет
А тут не ко мне вопрос - людям на выбор были предложены варианты- делает тот кому нужно, делают все в обязаловке как решит большинство, ничего никто не делает]Ну вот ваш конкретный случай- с создаваемой организацией садоводов- Вы ищете возможность создания зависимости
Как люди решили так и сделали. Кому нужно мы 2 год проходим - устали люди кому нужно
Даже взнос двух видов- обязательный и добровольный
На обязательный уже много чего сделано- добровольный - ни хрена не сдают - хотя о его нужности кричали больше всех
А колхоз- современные средства связи позволяют учитывать мнение большинства по тому или иному вопросу очень оперативно. Отчетность и куда и как пошли деньги так же публикуется. А расходы на аппарат невелируються количеством и тем что все сдают.
И от этой схемы уже хрен отступишь. Вон строчку в смете потеряли при печати тут же были * схвачены* и наказаны....
Так что колхоз не самый плохой вид хозайствавания если действительно делать все по честному