Странно....а у нас - ВИДЕЛ....Пограничник:
Закон не видит никаких прав за умершим. Ст. 17 ГК
и не раз.....
Странно....а у нас - ВИДЕЛ....Пограничник:
Закон не видит никаких прав за умершим. Ст. 17 ГК
Последний раз право за умершим и включение в наследственную массу признал Ленинский Федеральный суд...Pogranichnik » 4 минуты назад
Статью 17 ГК прочитали? Вы полагаете, что у вас в Челябинске её не читают? Сомневаюсь однако. Но по вашим словам получается именно так. Зачем же ВЫ судей и др. подставляете своими безответственными и неграмотными изречениями? Думайте, прежде чем написать очередную порцию букв и предложений.
СПАСИБО!!!!Pogranichnik писал(а): ↑09 авг 2019, 20:11Право признаётся за наследником в включается в наследственную массу, т.е. за тем лицом, к-е живо и здорово, и является дееспособным. А Вы даже не поняли, где бредятина написана. Пытаетесь обижаться.
Давно обещаете, но, видимо, счастья Вас не читать, мы не дождемся.
Не знаю никакой Парамоновой...не читаю других мнений, кроме мнения Kommandor-а....Juliko » Вчера, 20:27Давно обещаете, но, видимо, счастья Вас не читать, мы не дождемся.
И да, сходите на ФХ, попробуйте там ...утвердить свои знания и способности.
Афина таких любит...а Вы, напоминаете мне Парамонову..
Найдете в себе смелость зарегистрироваться на ФХ и разместить подобные посты там, подобный тон.....а также цитирование постов Kommandor-а?
Всё правильно, уважаемый Юрий Петрович!Begemot912 » 2 минуты назад
Господа!! У меня СЕГОДНЯ в 12-00 Общее собрание нашего не пойми что...
Буду в очередной раз ставить вопрос о НУ...
План таков : Расскажу про виды управления общим имуществом ( Управление комм.орг.(УК-УО),управление НЕкоммерч.орг.-- ТСН, непоср.управление)
Расскажу об отсутствии Общего имущества.
Потом предложу применить ФЗ-217 ст.6
Если примут- попрошу написать заявления на выход из СНТ..
Сообщу,что теперь юрлицо будет ОТКАЗЫВАЕТьСЯ от собственности в виде проездов ( ЗОП-на Плане границ СНТ) пл.1533 кв.м.
Сообщу о предстоящем Собрании граждан ПОСЛЕ оформления такого отказа...
Понятия "ликвидация СНТ" хочу избежать.....
Получится ??? Пишите срочно- времени НЕТ....
Чтобы что-то предлагать людям, я считаю, надо достаточно ясно понимать спектр вариантов,
их плюсов и минусов, и к чему и почему ты хочешь людей вести.
Думаю, что эти вопросы имеет смысл рассматривать индивидуально для каждого СНТ.
У одних действительно есть имущество, его много и оно чего-то стоит и многим полезно.
У других и имущества то толком нет - только поборы.
Возьмем наш случай.
1. Сети, построенные еще СТ и являющиеся бесхозяйными, но "обслуживаемые"
(на самом деле никто ничего не делал лет 10 минимум) СНТ;
2. Система поливного водоснабжения, которая даже по данным преда нужна 64/189*100=34% владельцев ЗУ. Содержится СНТ;
3. Проезды, которые более 10 лет содержатся отдельными владельцами ЗУ.
Что плохого случится, если СНТ ",,,,,,,,,,,,," ликвидируется?
Что хорошего, могу перечислить:
1. Исчезнут затраты на содержание ЮЛ, которые сейчас составляют 67% сметы, а по факту еще выше;
2. Сети будет обслуживать СО, исчезнут огромные "потери", которые входят в оставшиеся 33% сметы;
3. Появится возможность группироваться по интересам, т.е. по использованию и содержанию имущества.
Да, я понимаю, что по п. 3 появится только возможность, но будет ли она использована - вопрос. Точнее, как она будет использована.
Это я давно усвоил..потому и иду НА "ВЫ"////....т.е. на ..."НУ"....satiata@list.ru писал(а): ↑10 авг 2019, 08:20Ещё: (цитирую Kommandor-а):Чтобы что-то предлагать людям, я считаю, надо достаточно ясно понимать спектр вариантов,
их плюсов и минусов, и к чему и почему ты хочешь людей вести.
Думаю, что эти вопросы имеет смысл рассматривать индивидуально для каждого СНТ.
У одних действительно есть имущество, его много и оно чего-то стоит и многим полезно.
У других и имущества то толком нет - только поборы.
Возьмем наш случай.
1. Сети, построенные еще СТ и являющиеся бесхозяйными, но "обслуживаемые"
(на самом деле никто ничего не делал лет 10 минимум) СНТ;
2. Система поливного водоснабжения, которая даже по данным преда нужна 64/189*100=34% владельцев ЗУ. Содержится СНТ;
3. Проезды, которые более 10 лет содержатся отдельными владельцами ЗУ.
Что плохого случится, если СНТ ",,,,,,,,,,,,," ликвидируется?
Что хорошего, могу перечислить:
1. Исчезнут затраты на содержание ЮЛ, которые сейчас составляют 67% сметы, а по факту еще выше;
2. Сети будет обслуживать СО, исчезнут огромные "потери", которые входят в оставшиеся 33% сметы;
3. Появится возможность группироваться по интересам, т.е. по использованию и содержанию имущества.
Да, я понимаю, что по п. 3 появится только возможность, но будет ли она использована - вопрос. Точнее, как она будет использована.
Термина "территория СНТ" - не существует.....тер.СОСН" ---- это территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд.
В моем случае (при НУ) это и есть наш термин "? Или наш термин
"тер.СНО"
Тогда ЧТО стоит за термином "тер.СНТ" ?????
Не получиться - увидитеBegemot912 писал(а): ↑10 авг 2019, 07:48Господа!! У меня СЕГОДНЯ в 12-00 Общее собрание нашего не пойми что...(бывшего СНТ Центральное)
Буду в очередной(третий) раз ставить вопрос о НУ...
План таков : Расскажу про обусловленные Законом виды управления общим имуществом ( Управление комм.орг.(УК-УО),управление НЕкоммерч.орг.-- ТСН, непоср.управление)
Расскажу об отсутствии Общего имущества.
Потом предложу применить ФЗ-217 ст.6
Если примут- попрошу написать заявления на выход из СНТ..
Сообщу,что теперь юрлицо будет ОТКАЗЫВАЕТьСЯ от собственности в виде проездов ( ЗОП-на Плане границ СНТ) пл.1533 кв.м.
Сообщу о предстоящем Собрании граждан ПОСЛЕ оформления такого отказа...на котором ,вероятно,
предложим гражданам-садоводам создать Простое товарищество.....для осуществления представительских функций и взаимоотношений ПТ с третьими лицами....
Понятия "ликвидация СНТ" хочу избежать.....
Получится ??? Пишите срочно- времени НЕТ....
Прошу предлагать ФОРМУЛИРОВКУ РЕШЕНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СНТ ЦЕНТРАЛЬНОЕ,,..