Kommandor писал(а): ↑25 июл 2019, 21:05glebka писал(а): ↑25 июл 2019, 17:59Да вы что- глядите как бы ЮП вас не проклялKommandor писал(а): ↑25 июл 2019, 16:41
чушь.
Добыча нефти растёт.
Стоимость добычи- копейки
Добыча газа - растёт
стоимость добычи - мизер
Попутный газ приходит на переработку - растёт производство пластмасс
Растут мощности по обработке сжиженного газа
Сокращаются не профильные активы.
открываются новые производства.
Недовольных много - требования возросли
Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Дороги не имеют отношения к УК. У дорог есть собственник. А чинить будет тот, кого выберут собственники. Может, и сами соберутся да скинуться деньгами или вообще субботник устроят, может, проведут конкурс по выбору УК. Их дело.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Так вы кого и во что объединяли? Кстати, ведь есть же еще реорганизация в форме присоединения.
Но в любом случае все упирается в вопрос имущества - что, где, чье.
И если одним юриком через ОС управлять - то еще развлечение, что видно на примерах подавляющего большинства СНТ, то когда в дело вступают всякие ассоциации СНТ, то там 100% сводится к бессмысленному отъему денег у садоводов.
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Так преды просятся.
Отсутствие правовых знаний и чувство самосохранения ещё и не то заставят сделать
У вас - это у кого?Путь настолько тупиковый что у нас чисто а вы полсезона помойку договаривались убрать
У скольких из вас есть индивидуальные договоры с региональным оператором на вывоз ТКО?
А про чьи потери речь?Вот за этими словами видеться банальное желание не платить. Как в своё время было с потерями в сетях-
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
В какой форме СНТ ЦЕНТРАЛЬНОЕ последние годы ведёт деятельность?
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Кстати, по ЛО этой весной тоже рассылали письмо от Комитета по агропрому с просьбой прислать им информацию, кто заинтересован в передаче сетей на баланс сетевым компаниям. Чтобы они могли включить в программу финансирования реконструкции сетей до нужного состояния для передачи. Как выяснилось, данное письмо рассылали по районным Союзам садоводов для распространения среди председателей. В нашем массиве такое письмо не получил ни один председатель. Удивительное рядом. Ко мне попало чудом. Передала правлению. Наше правление проигнорировало. Им не интересно.
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
А что, кто то хочет её вывезти в Антарктиду?
Не слышал.
Ну будут не оформлены права.
ничего не мешает купить услугу на благоустройство проездов.
Для этого права на землю не нужны.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
вообще нормально...себя чувствую.....Вы нормально себя чуствуете?
Я привёл пример что я для себя за свои деньги что то сделал. Предлагал соседу участвовать- он отказался. Он как и я наравне пользуешься хоть и не платил
А когда я прекратил халяву( я вправе это сделать?) от меня потребовали возобновления
А вы начали вой заступницы пенсионеров
Да вы фактически не платя в своё снт обкрадываете ваших соседей пенсионеров- в своём глазу посмотрите для начала
особенно если учесть...что ВСЯ информация по саду - у меня на компе...….
когда вижу...перед глазами смету на строительство 2-х скважин...в размере 500.000 руб....ЦЕЛЕВЫХ.....
а рядом - 2 договора на бурение и реконструкцию этих самых 2-х скважин...
на сумму 180.000 руб....вижу, что смета в 500.000 руб раскидана на количество РАБОЧИХ соток.....
за минусом 20000 м кв.....НИЧЕГО НЕ СМУЩАЕТ? - взымается-то сумма в размере 500.000 руб.....вместо 180.000 р...
да с РЕАЛЬНОГО количества, блин, РАБОЧИХ соток!
что?....нехороших ассоциаций не возникает?!!
А потом - инсульты....прочее...от СУДЕБНЫХ ПРИКАЗОВ.....у стариков.....
МОЖЕТ КТО МНЕ ПОКАЖЕТ ВЫПИСКУ ИЗ ЕГРН о праве МОЕЙ доли в этих скважинах?!!
Так КОГО Я ТУТ ОБОКРАЛА?!! - своих соседей....
А может ЕЩЁ КОГО?!!!
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Выхода с этого письма ноль целых ноль десятых - мы отправлялиchertovkin писал(а): ↑25 июл 2019, 21:42
Кстати, по ЛО этой весной тоже рассылали письмо от Комитета по агропрому с просьбой прислать им информацию, кто заинтересован в передаче сетей на баланс сетевым компаниям. Чтобы они могли включить в программу финансирования реконструкции сетей до нужного состояния для передачи. Как выяснилось, данное письмо рассылали по районным Союзам садоводов для распространения среди председателей. В нашем массиве такое письмо не получил ни один председатель. Удивительное рядом. Ко мне попало чудом. Передала правлению. Наше правление проигнорировало. Им не интересно.
Так что можете не расстраиваться
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
У нас это у того кто договорился об общей деятельности
А договоры с ро у нас с 1 ноября 19 должны быть
Но разговор то не про личный мусор а про тупую свалку организованную нехорошими людьми у везда та территорию где живет юп ( хотя он ездит кажется по другой дороге)
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
а в чём заключается ПОДАРОК?
как же перепутал, когда именно вы интересовались кто должен ремонтировать сети и на этом основании требовали чтобы садоводы сбрасывались на их содержание.
А что, тяжело купить автономный фонарь на солнечной батарее. будет сам включаться и подзаряжаться не от сети.Типа сосед давай фонарик повесим на уличён на столбе - электрику там 500 пополам поделим а эл во оплачивать я буду.
Не мне это не надо у меня бмв у неё фары хорошие, денег не дам
Ну если так приспичило.
а при чём тут ФЗ-217?Кто вам сказал что они должны на это согласиться? - командор?
Ещё раз перечитываем 217 - где там про согласие собственников? И членов снт и не членов
Он всего лишь не противоречит и дополняет други законы.
в том числе не должен противоречить ст 35 и 36 Конституции РФ
Вправе иметь, в праве не иметь.Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Свободно - это не по принуждению.2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
А у данной формы нет ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА.Я вот в корне не согласен что сети принадлежат снт а ломоносовский суд принял решение что они типа - общее имущество снт
в силу действия ФЗ-66.
Сейчас ни формы, ни ФЗ-66
А сети остались. Общим имуществом юрлица.
СМЕШНО.
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
Первая умная мысль в этом чатеchertovkin писал(а): ↑25 июл 2019, 21:36
Так вы кого и во что объединяли? Кстати, ведь есть же еще реорганизация в форме присоединения.
Кучу снт от 9 до 70 человек ( в основном по 20) в одно . С оставшимися договорились об совместных расходах по обеспечению жизнедеятельности
Нет у нас оформленного имущества- нечем нам пока управлять
Ассоциация успешно прожила с 60 годов где то до 10 го. От людей зависит
Re: Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.
у формы ТСН нет ОБЩЕЙ деятельности.
Есть деятельность юрлица.
Закон вступил в силу :А договоры с ро у нас с 1 ноября 19 должны быть
Федеральный закон от 24.06.1998
Статья 30. Вступление настоящего Федерального закона в силу
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
==
1. Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.