Давайте не будем о двух вещах:Pogranichnik писал(а): ↑23 дек 2017, 11:40Калуга рассказывает о тех проблемах, к-е вам приходится решать до передачи сети в СО. Они их обошли. Чем хорош алгоритм? Тем, что за счёт людей никто проблему перехода на прямые договоры (без сетей СНТ, без опосредованного ТП) не решал.
Чем плох ваш алгоритм. Тем, что вы идёте на поводу у сетевиков, к-е рулят вами за ваш же счёт. Это касается переделки сети, др. вопросов.
Правильно это или нет, вопрос второй. Важно чтобы люди сами выбрали свой путь.
Есть и более радикальный способ перехода на прямые договоры со сбытом. Он был решён в Ессентуках и подробно освещён ан страницах старого форума (ссылка вверху на главной странице форума). Решала проблему председатель под именем ИРИНА.
Пищевик идёт третьим путём.
И в отличие от Вашего мнения все пути соответствуют НПА. И все три пути до перехода граждан на договоры со сбытом ОДНОЗНАЧНО нарушают закон.
1) Что наш алгоритм плох.
2) Что до перехода граждан на договоры со сбытом ОДНОЗНАЧНО нарушается закон.
Повторюсь: вся эта мышиная возня с заключением так называемых ПД при опосредованных ТП ЭПУ, переросшая в грандиозную аферу, - не имеет ничего общего с законодательством об электроэнергетике, и затеяна "первопроходцами" самым мошенническим способом при тотальным извращении законодательства, - с целью залезть в карманы добропорядочных граждан. Только так, и никак иначе! Коммунальная услуга электроснабжения ЭПУ участков граждан, предоставляемая СНТ со времён социализма, и по настоящее время, - АБСОЛЮТНО законна, АБСОЛЮТНО прозрачна, и обеспечивает АБСОЛЮТНО равные условия электроснабжения для всех без исключения правообладателей садовых участков на территориях СНТ. Без дурацких, высосанных из пальца, технологических присоединений.
Я Вас понимаю: начав применять законодательство, которое не подходит для СНТ, наломав дров и устроив из проблемы электроснабжения один сплошной скандал, Вам уже трудно отвернуть с ложного пути, и признать, что Вы занимались малость не тем, и вся эта мышиная возня с ТП никому не нужна. В МКД УК, ТСЖ, кооперативы предоставляют правообладателям квартир коммунальную услугу электроснабжения. Почему в МКД никто не требует глупых ТП ЭПУ квартиры к сети СО через общедомовые сети, Вы не задумывались? Да потому, что в большинстве случаев граждане оплачивают потребление в квартире непосредственно в адрес ГП. И именно над такой же схемой надо работать в рамках услуги в СНТ, до тех пор, пока не передали сети СНТ в СО. А Вы всё пытаетесь кого-то, видимо, и себя, убедить,что единственный законный способ электроснабжения - это кривой и косой как бы прямой договор с ГП. И совершенно ошибочно вводите в экономические отношения между СНТ и гражданами на территории СНТ, - дополнительно ещё двух лиц: СО и ГП со своими прибамбасами. Чтобы запутать простую ситуацию. На кой ляд, простите, если расходы не уменьшаются ни на копейку?