Вас, Самтрест, и законы РФ не беспокоят. Аналогично Вам не нужно применение законов в Вашем СНТ-шном болоте, к-е Вы считаете за образец и к-е косвенно пытаетесь пропихнуть втюхивая в голову пользователям всё то, о чем пишет Татьяна Бондаренко. Зачем Вам законы, когда есть колхоз "Червоно дышло", куда повернули туда и вышло.Согласен, нормы и законы Гондураса меня не беспокоят.
ПП-442 от 04.05.12 г. Общие положения:Pogranichnik писал(а): ?
30 июн 2017, 18:5999% старых СНТ подключены по такому принципу.Вы в своем собственном СНТ существуете, как лицо бездоговорно потребляющее ээ и не понимаете, что фактически воруете ээ, к-я поставлена по договору энергоснабжения СНТ, а не физлицам.
Воровства Э/Э в таком подключении нет. Это Ваши фантазии.
Вся э/э поставляемая по договору СНТ - ГП оплачена своевременно и в полном объеме.
Ваши обвинения в воровстве требуют от Вас доказательств.
"бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;
Какие ещё нужны доказательства? Договора энергоснабжения у Вас нет. А СНТ к ВАШЕМУ потреблению ээ ДЛЯ ЛИЧНЫХ ТОЛЬКО ВАШИХ нужд не имеет отношения.
Вы этим по Вашим словам никогда не занимались. Так откуда выводы о ничтожности? Скажите о том, что уже писали. Вы ничего не писали и не доказали в силу непонимания того, что пишите. Выдергивание норм из НПА, не соответствующих теме обсуждения док-ми не являются.Другое дело, что как все документы оформить, что бы потом не признали такой договор ничтожным. Да, вот про это был разговор.
Акты не заключаются, а составляются и подписываются. Снова новая терминология? Вы даже не различаете ОЭСХ по признакам права или владения. А зря. За это различие люди бьются с СО и муниципалами. И выигрывают, основывая свои действия на этих различиях и нормах ГК.Закон обязывает СО заключать АРБП на изоляторах потребителя, в независимости, чьи провода СО использует СНТ или бесхозные.
Мысль не появилась?