Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно
Добавлено: 19 сен 2018, 16:53
такие огромные, как их сделать маленькими? Если кто может помочь уменьшите, пожалуйста
"Истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены законам" - Ж.Д'Аламбер
http://cnt-pischevik.ru/phpbb3/
Сразу много всего в одном пункте.Терра писал(а): ↑19 сен 2018, 15:43Что-то я запуталась в Вашем перекрестном допросе. Попробую изложить по-другому, может быть вы меня тогда поймете.
1. Я член СНТ, присоединен к ЭСО через сети СНТ, так что первое подключение у меня есть , я сдавала целевой взнос Это было до 1999 г., никто списков членов в ЭСО не требовал тогда, выделялось по 2 кВт на участок.
Понятно, что вы член СНТ. Но ЧЛЕНЫ - НЕ ПРИСОЕДИНЕНЫ.Я член СНТ, присоединен к ЭСО через сети СНТ,
а документы у вас на это присоединение есть?так что первое подключение у меня есть
И потом не оформите.
Что каша в голове - это понятно.
А с чего вы который раз пишите эту глупость?Значит я буду платить по счетчику ТСО, а по ПП1351 (х/х и потери и РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПРИБОРАМИ УЧЕТА И ОБЩИМ СЧЕТЧИКОМ) СНТ.
с какой стати это ВАШЕ ИМУЩЕСТВО- разве у вас есть документ о праве на имущество?при этом зависеть буду от состояния сетей и деньги на его обслуживание тоже, поскольку получение мной электричества напрямую зависит от состояния сетей и от оплаты всех членов и индивидуалов за электричество+это еще и мое имущество, которое я по ст. 210 ГК РФ должна содержать.
Это ваши фантазии на тему индивидуального абонирования, не имеющие ничего общего с нормами закона.Если это так, то нафига мне такой ПД. Это не ПД, а не знаю что. В чем отличие от того, что я все это плачу через СНТ.
Сейчас часто попадаются садоводы (в инете с вопросами), которые при ПД и опосредованном подключении к сетям СНТ (как они пишут на основании ПП1351) считают что они должны платить только по счетчику и очень удивляются когда им говорят обратное.
б) для меня нормальный ПД, это в обход СНТ напрямую с ТСО, и оплата только по тарифу. (хотя где-то оплачивают х/х в зависимости от границы балансовой принадлежности, вот это мне непонятно).
А можно увидеть документ о праве собственности на сети?Но что тогда будут с сетями СНТ? они же все одно остаются в нашей собственности.
вы в заявлении пишите, что хотите заключить договор технологического присоединения как ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО.в) так вот идея подключения напрямую минуя сети СНТ: выход из членов (списков нет и не было), снимаю провода, пишу заявку, сижу без света. Могу ли я в заявлении написать, что хочу в обход СНТ подключиться. но то будет с сетями СНТ, если все так сделают.
Как этот вариант?
.Вот любят люди поговорить о жизни, а потом задавать вопрос врачу: который камень в почках им жить мешает? а врач- он не строитель- он про ваши камни от вас в первый раз слышит.Я на днях разговаривала с одним товарищем членом СНТ, они подключились напрямую минуя СНТ, но только когда у них СНТ практически развалилось. Как-то он невнятно мне все говорил, не помнит, наверное, вобщем теперь у них стоит вдоль дороги 2 ЛЭП: СНТ и ТСО, т-е одни столбы, что тоже не здорово
ну а как вы считаете, если вам так приспичило навязать энергетикам сети - они что должны просто сидеть и ждать, пока этот хлам им в руки упадёт? Да ещё тратиться на его оформление?г) ну и перейти всем СНТ по методике Минэнерго о передаче сетей на баланс ЭСО. Но это кот в мешке. Пишут положительное в основном Мособл и сети не старые.
В других регионах заставляют по ТУ делать, иногда серьезная модернизация, а потом отказывают в связи с бесперпективностью или невозможн. но при этом к письму прикладывают договор на обслуживание сетей СНТ спецорганизацией за круглую сумму. Насмешка что ли?
Вам нужны документы, которые я в "рамочку" обвела.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ef2c3cffa/Pogranichnik писал(а): ↑13 ноя 2018, 14:151. Закон не может содержать в себе такую норму, т.к. закон не предполагает продажу ээ со стороны СНТ третьим лицам, т.е. Вам, как физическому лицу, к-е потребляет ээ для СОБСТВЕННЫХ нужд, не связанных с членскими правами и обязанностями.
2. Процедура оформления технологического присоединения и впоследствии договора энергоснабжения со сбытовой организацией не предусматривает участие третьего лица, к-м является СНТ.
3. Несмотря на сказанное выше, обязанность оплаты взносов никто не отменил. И, если Вы незаконно потребляли ээ, поставляемую СНТ со стороны сбытовой организации, то шансы взыскать долги у СНТ высокие. Это же СНТ может вставлять палки в колеса по п. 2. Вроде как не должно это делать, но будет мешать. И не факт, что Вы сумеете отбиться.
Ну , для этого нужно быть НА ТЕРРИТОРИИ.Juliko писал(а): ↑15 ноя 2018, 21:38
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ef2c3cffa/
"Наш" пункт 8(5).
Это понятно, но...я акцент бы в "нашем" случае ставила бы на фразу: "не должно препятствовать...".Kommandor писал(а): ↑15 ноя 2018, 23:33Ну , для этого нужно быть НА ТЕРРИТОРИИ.Juliko писал(а): ↑15 ноя 2018, 21:38
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ef2c3cffa/
"Наш" пункт 8(5).
А СНТ ТЕРРИТОРИЕЙ не является.
Верно, не должно, но, когда речь заходит об определенных законом действиях по урегулированию вопросов техприсоединения нового поребителя, то СО спихивает вопрос на самого потребителя, к-й по идее не должен это делать в отношении СНТ. Хорошо, когда потребитель получает согласие от СНТ, как иного владельца на ТП своего ЭПУ. Хуже, когда ему палки в колеса вставляют.Juliko писал(а): ↑16 ноя 2018, 07:39Это понятно, но...я акцент бы в "нашем" случае ставила бы на фразу: "не должно препятствовать...".Kommandor писал(а): ↑15 ноя 2018, 23:33Ну , для этого нужно быть НА ТЕРРИТОРИИ.Juliko писал(а): ↑15 ноя 2018, 21:38
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ef2c3cffa/
"Наш" пункт 8(5).
А СНТ ТЕРРИТОРИЕЙ не является.
PS. Да, СНТ - это юрлицо, а не территориальное образование. Фактически "территория юрлица" ограничена тем ЗУ, которым оно владеет.
Да, "мой" ЗУ не входит в ЗУ этого юрлица, "я" не веду садоводство на "территории СНТ".
Получается, что этот пункт ко "мне" не применим? И СНТ ВПРАВЕ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ?
А что? Все логично....:)