Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

С чего начать работу по обеспечению энергоресурсами, созданию инженерных коммуникаций? Где взять деньги? Кто должен выступать заказчиком? Кто исполнитель? Как принять и зарегистрировать созданное имущество? Как получить свои деньги назад?
Если вам кажется, что ответы на эти вопросы просты и понятны, то вы ошибаетесь.
glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение glebka » 24 май 2019, 11:46

Kommandor писал(а):
24 май 2019, 11:35
Не очень понятно, как вы с вашим ха-ха( по сути это наплевательское отношение к технике безопасности при проведении работна опасных объектах) ещё до сих пор живы
Случаев поражения электротоком на производстве со знакомыми людьми - не один и не два
Поболе
И смешного тут мало, когда от человека остаётся кучка пепла
да кто спорит то. Только относилось это к соблюдению правил и законов нашими энергетиками.
Если они не соблюдают закон в принадлежности сетей, обслуживании оных почему вы считаете что они придерживаются правил тб???
А я сам к 10 ке без допуска и рядом не подойду

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 май 2019, 14:16

glebka писал(а):
24 май 2019, 11:46
Kommandor писал(а):
24 май 2019, 11:35
Не очень понятно, как вы с вашим ха-ха( по сути это наплевательское отношение к технике безопасности при проведении...
да кто спорит то. Только относилось это к соблюдению правил и законов нашими энергетиками.
Если они не соблюдают закон в принадлежности сетей, обслуживании оных почему вы считаете что они придерживаются правил тб???
А я сам к 10 ке без допуска и рядом не подойду
тут главное слово это ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ или СЕТЬ ?
Несомненно что отсутствие сети (принадлежащей садоводам)-безусловно влияет на наличие прав на это имущество
То есть с правами -понятно
А с наличием самого объекта - присоединительной сети - остаётся под большим вопросом
Не- опоры и провода есть вроде как и потребители появились
Но документов на присоединительную сеть нет
Собственно, как нет документов о техприсоединения у индивидуальных абонентов

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение glebka » 24 май 2019, 18:08

Kommandor писал(а):
24 май 2019, 14:16
Не- опоры и провода есть вроде как и потребители появились
Но документов на присоединительную сеть нет
Собственно, как нет документов о техприсоединения у индивидуальных абонентов
С момента появления потребителей сети есть. Бесхозяйные
Я писал - они должны были выдавать ту на тех прис. Начали ( человекам 15 выдали). Потом резко поняли чем это им грозит и стали отказывать по причине наличия техприса

Так что есть тех прис. Документов может и нет а он есть по существующей ситуации

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 24 май 2019, 19:12

glebka писал(а):
24 май 2019, 18:08
Kommandor писал(а):
24 май 2019, 14:16
Не- опоры и провода есть вроде как и потребители появились
Но документов на присоединительную сеть нет
Собственно, как нет документов о техприсоединения у индивидуальных абонентов
С момента появления потребителей сети есть. Бесхозяйные
Я писал - они должны были выдавать ту на тех прис. Начали ( человекам 15 выдали). Потом резко поняли чем это им грозит и стали отказывать по причине наличия техприса

Так что есть тех прис. Документов может и нет а он есть по существующей ситуации
ВОПРОС первый: Я был ,как известно, первым...( после неудачи РАВ c ООО Ленсеть ) И мои садоводы (30 человек) тоже были первыми...Никому из нас техприс не оформляли...Считалось,что у нас, как присоединенных "в составе"....техприс УЖЕ был ..Единожды....А он производится ОДНОКРАТНО...

КОМУ же тогда "человекам 15 НАЧАЛИ выдавать техприс" ??

ВОПРОС второй: С Вашей точки зрения ...ЧТО они такого "резко поняли",что "стали отказывать"...??

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение glebka » 24 май 2019, 19:44

Begemot912 писал(а): ВОПРОС первый: Я был ,как известно, первым...( после неудачи РАВ c ООО Ленсеть ) И мои садоводы (30 человек) тоже были первыми...Никому из нас техприс не оформляли...Считалось,что у нас, как присоединенных "в составе"....техприс УЖЕ был ..Единожды....А он производится ОДНОКРАТНО...

КОМУ же тогда "человекам 15 НАЧАЛИ выдавать техприс" ??

ВОПРОС второй: С Вашей точки зрения ...ЧТО они такого "резко поняли",что "стали отказывать"...??
До ваших 30 человек с лесных были выданы доки от ленэнерго( вы то в пск ходили а они туда) по 7-15 тр на ту по присоединению ( впоследствии им вернули деньги и написали отказ по причине существующего)

Что поняли? Сами не догадываетесь? То что им бы пришлось строить новые сети по всей нр отнюдь не по коммерческой цене
И процесс был почти одновременный

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 24 май 2019, 20:00

glebka писал(а):
24 май 2019, 19:44


Что поняли? Сами не догадываетесь? То что им бы пришлось строить новые сети по всей нр отнюдь не по коммерческой цене
И процесс был почти одновременный
Им, и только им при любых вариантах придется модернизировать имеющиеся сети НН-0,4 кВ. ныне пребывающие с непонятным статусом.....И наличие документов техприса при наличии лицевого счета абонента или их ,якобы, отсутствие ничего не меняет в конечном итоге.....Все это игры идиотов разных подходов одного и того же ПСК...подозреваю........ИМХО...

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение glebka » 24 май 2019, 20:26

Begemot912 писал(а):
24 май 2019, 20:00
Им, и только им при любых вариантах придется модернизировать имеющиеся сети НН-0,4 кВ. ныне пребывающие с непонятным статусом.....И наличие документов техприса при наличии лицевого счета абонента или их ,якобы, отсутствие ничего не меняет в конечном итоге.....Все это игры идиотов разных подходов одного и того же ПСК...подозреваю........ИМХО...
Ну насчёт им и только им вы ошибаетесь. Но не нам надеюсь

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение Kommandor » 25 май 2019, 00:07

glebka писал(а):
24 май 2019, 18:08
Kommandor писал(а):
24 май 2019, 14:16
Не- опоры и провода есть вроде как и потребители появились
Но документов на присоединительную сеть нет
Собственно, как нет документов о техприсоединения у индивидуальных абонентов
С момента появления потребителей сети есть. Бесхозяйные
Вы поаккуратней с бесхозяйностью
Её суд устанавливает и тут же определяет что делать. А суда пока что не было.
Не имеющие правообладателя.
И что- ну не имеют
Я писал - они должны были выдавать ту на тех прис. Начали ( человекам 15 выдали). Потом резко поняли чем это им грозит и стали отказывать по причине наличия техприса
Причина отказа в другом: первые присоединившиеся поспешили сообщить в СО разнообразную и противоречивую информацию.
им поверили, но другие пишут иное и пока в СО не поймут как обстоят дела - пишут обтекаемо.
Так что есть тех прис. Документов может и нет а он есть по существующей ситуации
Нет. Им пишут , что техприсоединение осуществлено, но не пишут какого лица осуществлено техприсоединение.
Зачем нужно знать о номере ТУ и дате выдачи?
Чтобы заявить о выделении имущества из состава имущества указанного лица согласно документам о правах собственности на свой участок.
Сбыт примет заявление с формулировкой отказа, но когда запросит доки у СО, то им ответят что доков нет.
А их нет, так как нет заявления о разделе имущества.
Глеб- вы имеете собственное мнение на предмет договора с СО- поэтому у вас одни нестыковки.
А тут всё логично и нужно задавать НУЖНЫЕ и ЛОГИЧНЫЕ вопросы в СО и требовать ответа на них.
Документов может и нет а он есть по существующей ситуации
вы путаете подключение и техприсоединение.
Begemot912
ВОПРОС первый: Я был ,как известно, первым...( после неудачи РАВ c ООО Ленсеть ) И мои садоводы (30 человек) тоже были первыми...Никому из нас техприс не оформляли...Считалось,что у нас, как присоединенных "в составе"....техприс УЖЕ был ..Единожды....А он производится ОДНОКРАТНО...
Не то что считалось, а якобы пред подтвердил наличие присоединения в составе.
Не имея на это полномочий. Постольку он не сетевая организация.
До ваших 30 человек с лесных были выданы доки от ленэнерго( вы то в пск ходили а они туда) по 7-15 тр на ту по присоединению ( впоследствии им вернули деньги и написали отказ по причине существующего)
Это они пытались оформить ТУ на индивидуальный проект
То что им бы пришлось строить новые сети по всей нр отнюдь не по коммерческой цене
И процесс был почти одновременный
не пришлось бы.
в силу специфики проектирования.
Им, и только им при любых вариантах придется модернизировать имеющиеся сети НН-0,4 кВ.
Нет.
Им заложили бы кратчайшее расстояние от ВЛ, принадлежащей ЛЕНЭНЕРГО- а до них не более 100м.
И наличие документов техприса при наличии лицевого счета абонента или их ,якобы, отсутствие ничего не меняет в конечном итоге.....Все это игры идиотов разных подходов одного и того же ПСК...подозреваю........ИМХО...
тут вопрос не в ПСК.
А в ЛЕНЭНЕРГО.
Которому очень не хотелось ставить понижающую подстанцию за свой счёт и получить за это 550х15=......... руб.
Вот поэтому то и появился отказ с формулировкой од однократности.
Мол идите в сбыт с тем что есть.
Логично.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение glebka » 25 май 2019, 00:26

Kommandor писал(а):
25 май 2019, 00:07
Вы поаккуратней с бесхозяйностью
Её суд устанавливает и тут же определяет что делать. А суда пока что не было.
Не имеющие правообладателя.
И что- ну не имеют
Обалдеть . Статью гк о бесхозных перечитайте
Им заложили бы кратчайшее расстояние от ВЛ, принадлежащей ЛЕНЭНЕРГО- а до них не более 100м.
Было бы 100 и вопросов бы не было- 5 км не хотите? Правда сечас 10 на развилку в поиск потянули - 3 от меня
А в ЛЕНЭНЕРГО.
Которому очень не хотелось ставить понижающую подстанцию за свой счёт и получить за это 550х15=......... руб.
Ну а я что написал? Не то же самое?

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение glebka » 25 май 2019, 00:48

И вы в ваших выкладках забываете одну простую вещь . У снт центральное никогда никаких договорных отношений с ленэнерго и пск не было
И что по вашему- подключение есть а техпоисоединения нет?
В отказах прямо написано по причине того что Процедура технологического присоединения носит однократный характер

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение Kommandor » 25 май 2019, 01:10

glebka писал(а):
25 май 2019, 00:26
Kommandor писал(а):
25 май 2019, 00:07
Вы поаккуратней с бесхозяйностью
Её суд устанавливает и тут же определяет что делать. А суда пока что не было.
Не имеющие правообладателя.
И что- ну не имеют
Обалдеть . Статью гк о бесхозных перечитайте
Видимо мы читаем одно и то же, но понимаем разное. Так что вас возмутило?
Было бы 100 и вопросов бы не было- 5 км не хотите? Правда сечас 10 на развилку в поиск потянули - 3 от меня
Давайте чтобы беспредметно не спорить: вы выкладываете план массива на который нанесены сети ЛЕНЭНЕРГО( либо проходящие по границе массива) и существующее электрохозяйство .
А приблизительное нахождение участков членов СНТ можно увидеть на карте Гугл.
Ну а я что написал? Не то же самое?
Конечно не то.
И вы в ваших выкладках забываете одну простую вещь . У снт центральное никогда никаких договорных отношений с ленэнерго и пск не было
А зачем нам СНТ ЦЕНТРАЛЬНОЕ и его отношения с ЛЕНЭНЕРГО?
Мы вроде как про ИНДИВИДУАЛЬНОЕ АБОНИРОВАНИЕ ведём разговор.
И что по вашему- подключение есть а техпоисоединения нет?
нет договора - нет техприсоединения. А энергия то получается. Не важно от кого, но получается.
В отказах прямо написано по причине того что Процедура технологического присоединения носит однократный характер
НУ?
Что подтверждает существование этого однократного характера в случае заявителя?
Как то вы повторяете недосказанность ответа и не делаете выводы на предмет этой недосказанности.
Не смущает, что вам не указали в состав какого техприсоединения по мнению ЛЕНЭНЕРГО вы входите .

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 25 май 2019, 01:34

Begemot912
ВОПРОС первый: Я был ,как известно, первым...( после неудачи РАВ c ООО Ленсеть ) И мои садоводы (30 человек) тоже были первыми...Никому из нас техприс не оформляли...Считалось,что у нас, как присоединенных "в составе"....техприс УЖЕ был ..Единожды....А он производится ОДНОКРАТНО...
Kommandor писал(а):
25 май 2019, 00:07
Не то что считалось, а якобы пред подтвердил наличие присоединения в составе.
Не имея на это полномочий. Постольку он не сетевая организация.
С моей точки зрения немножко не так....В условиях Коллективного сада домики садоводов рассматривались как ЧАСТИ присоединенного ЭПУ СТ Центральное .... .После выхода ПП-1351 от каждого нынешнего уже собственника участка потребовали доки давнего времени присоединения ЭПУ СТ Центральное...С тем ,чтобы понимать КТО был членом СТ (был в составе СТ) на момент техприса СТ....Но таких документов за давностью лет ни у кого уже не было...Да и неясно КАКИЕ именно должны быть эти доки.....И им тоже...

Поэтому энергетики пошли по пути требования подтверждения членства заявителей нынешних уже СНТ....
(здесь пока оставим в стороне незаконность преобразования СТ в СНТ)

Отсюда и появились справки Предов о членстве в СНТ Центральное....Но лично я ...принципиально предоставил Справку от Преда о моем НЕЧЛЕНСТВЕ в СНТ....

-------------------------------------------------------------------
ПП-1351 внесло изменение в ПП-442 п.34, и оно стало звучать так:

"В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, при отсутствии документов, предусмотренных абзацем шестым настоящего пункта, представляются документы, подтверждающие статус члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, или иные документы, оформленные между заявителем и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства."

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение Kommandor » 25 май 2019, 02:01

Begemot912 писал(а):
25 май 2019, 01:34
Begemot912
ВОПРОС первый: Я был ,как известно, первым...( после неудачи РАВ c ООО Ленсеть ) И мои садоводы (30 человек) тоже были первыми...Никому из нас техприс не оформляли...Считалось,что у нас, как присоединенных "в составе"....техприс УЖЕ был ..Единожды....А он производится ОДНОКРАТНО...
Kommandor писал(а):
25 май 2019, 00:07
Не то что считалось, а якобы пред подтвердил наличие присоединения в составе.
Не имея на это полномочий. Постольку он не сетевая организация.
С моей точки зрения немножко не так....В условиях Коллективного сада домики садоводов рассматривались как ЧАСТИ присоединенного ЭПУ СТ Центральное .... .
Кем рассматривалось?
ЧАСТИ присоединенного ЭПУ СТ Центральное ....- присоединённого согласно какого документа и к чему?
После выхода ПП-1351 от каждого нынешнего уже собственника участка потребовали доки времени присоединения ЭПУ СТ Центральное...
Ну вышло ПП 1351.
Ну внесло изменения в существующие постановления.
и что?
После выхода ПП-1351 от каждого нынешнего уже собственника участка потребовали доки времени присоединения ЭПУ СТ Центральное...С тем ,чтобы понимать КТО был членом СТ (был в составе СТ) на момент техприса СТ....Но таких документов за давностью лет ни у кого уже не было...Да и неясно КАКИЕ именно должны быть эти доки.....И им тоже...
Юрий, вы себя не путайте.
Требовать от кого? от членов? - они не являются самостоятельными участниками отношений, регулируемый гражданским законодательством.
От физлиц? тогда с чего нужны доки о членстве.
Да ещё от организации, которая неизвестно чем занимается.
Поэтому энергетики пошли по пути требования подтверждения членства заявителей нынешних уже СНТ....
(здесь пока оставим в стороне незаконность преобразования СТ в СНТ)
А цель похода по этому пути какая?
На сколько помнится, главная фраза внесённых изменений была:
в случае заключения договора в интересах членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения,
ну про интересы членов - опустим. Потому как тут всё оформляется от юрлица.
Нас интересует вот эта часть:
граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
и вот тут основное , это не про индивидуальный порядок, а про на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
Документов У ВАС, что ваш участок находится на некой территориии - НЕТ.
У СНТ - тоже нет.
У энергетиков - тоже нет.
Запрашивать у вас подобные доки - энергетики не в праве. Это с точки зрения ПП 861- избыточные требования, которые вы не обязаны исполнять.
Согласно пп 1221- в состав адреса ОБЪЕКТА АДРЕСАЦИИ ( а именно так определяется местонахождение вашего ЭПУ, которое требует техприсоединения) входит название элемента планировочной структуры. Кто это название идентифицировал с юрлицом - документов нет.
( вот представьте себе что ваш ЭПС носил бы название урочище ТАДЖ МАХАЛ. Что, с вас бы потребовали предоставить документ из консульства РФ в Индии, о вхождении вашего участка в границы урочища?)
с чего вы решили, что подпункт в пункта 13 правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг- имеет отношение к вашему случаю?

или вы про эти изменения?
"з) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, - справка о количестве земельных участков, расположенных на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в случае наличия такой информации - кадастровые номера земельных участков и данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый земельный участок в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения;";
тогда тут не об индивидуальном абонировании речь.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение Kommandor » 25 май 2019, 02:07

ок. увидел правку
Begemot912 писал(а):
25 май 2019, 01:34
-------------------------------------------------------------------
ПП-1351 внесло изменение в ПП-442 п.34, и оно стало звучать так:

"В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, при отсутствии документов, предусмотренных абзацем шестым настоящего пункта, представляются документы, подтверждающие статус члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, или иные документы, оформленные между заявителем и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства."
тут главная фраза следующая: энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения


То есть мало того, что нужно предоставить документ о нахождении участка заявителя на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения , но и иметь в наличии документ о техприсоединении объединения ( СНТ) к сетям сетевой организации в установленном порядке.
То есть для ваших условий - договор энергетиков с СНТ об энергоснабжении СНТ.

Как бы - следуя нормам ПП 442.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Так как же перейти на прямой договор с энергосетями правильно

Непрочитанное сообщение glebka » 25 май 2019, 08:54

Kommandor писал(а):
25 май 2019, 02:07

То есть мало того, что нужно предоставить документ о нахождении участка заявителя на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения , но и иметь в наличии документ о техприсоединении объединения ( СНТ) к сетям сетевой организации в установленном порядке.
То есть для ваших условий - договор энергетиков с СНТ об энергоснабжении СНТ.

Как бы - следуя нормам ПП 442.
Ну и что? Недостающие доки энергетики сами запрашивают и в случае их отсутствия заключают договор
А ваш вывод о необходимости договора с снт очень странен

Закрыто

Вернуться в «Снабжение электроэнергией и другими коммунальными ресурсами в СНТ»