Оформление ТП, без СО, возможно?!

С чего начать работу по обеспечению энергоресурсами, созданию инженерных коммуникаций? Где взять деньги? Кто должен выступать заказчиком? Кто исполнитель? Как принять и зарегистрировать созданное имущество? Как получить свои деньги назад?
Если вам кажется, что ответы на эти вопросы просты и понятны, то вы ошибаетесь.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Kommandor » 11 мар 2018, 18:03

Любопытный писал(а):
11 мар 2018, 14:21

Понятно-понятно: для всех есть, - для вас, как обычно, нет.
Хобби такое у народа- думать о том, чего нет.
Статья 4. Формы садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений

1. Граждане 1) в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, 2) владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также 3) в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
Граждане в полном соответствии с законом, для удовлетворении потребностей в электроснабжении, в том числе, создают СНТ.
И не надо выдумывать, что граждане создают СНТ для получения участка ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. Ага? Русским языком указано, для чего именно граждане создают СНТ, и не вам отменять действие Федерального закона. Уяснили? За столько лет тусовок на различных форумах, вполне могли бы. Не всё же в песок.
Вы ещё стрелки нарисуйте для непонятливых. И объясните, что права у граждан и объединений возникают на основании ваших стрелок.
вы сам свои слова понимаете? или так- лишь бы написать?
Граждане в полном соответствии с законом, для удовлетворении потребностей в электроснабжении, в том числе, создают СНТ
- это ваш бред.
В законе написано однозначно:
Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
и написано КОМУ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ УЧАСТОК:
1. Предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. Предельный размер земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и может быть предоставлен в безвозмездное пользование садоводческому или огородническому некоммерческому объединению, не может превышать площадь, рассчитанную как сумма площади садовых или огородных земельных участков и площади земельных участков, подлежащих отнесению к имуществу общего пользования.


А вот граждане получили своё право на участки в ходе ПРИВАТИЗАЦИИ.
Учите матчасть.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Kommandor » 11 мар 2018, 18:05

Любопытный писал(а):
11 мар 2018, 16:22
Kommandor писал(а):
10 мар 2018, 22:46
Улыбает.
Сам показать ничего не может, но других просит.
А на вас не рассчитано действие по ликвидации.
В силу отсутствия у вас понимания основ права.
Занимайтесь самообразованием.
Надо думать,
Вам можно не думать.
Не помогает..

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Viktor » 11 мар 2018, 18:08

Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
На большинство ориентируются только тогда, когда у группы людей( из которых выделяют это самое большинство) есть что то ОБЩЕЕ.
Что общего есть у вас?
Проезд (дорога). Которой нет. Непроездной проезд. Хотя бы это.
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
вы начните с четвёртого пункта .
При этом членам поясните, что ваше ДНО не способно на выполнение задач по координации.
А что я и говорил – «вы никто и звать вас никак».
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
А зачем попадать под ФЗ-217?
ГК РФ не достаточно?
Не достаточно. Там основные принципы, а в 217 расписаны более подробно в направлении садоводства, а не «ассоциации скульпторов».
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
Собирайте не по уставу, а по способу управления.
Это как? Можно поподробнее?
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
Вы сначала бремя уберите, а что делать с организацией - оно станет понятнее.
И снова получаем: - «Вы никто и звать Вас никак».
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
Тот, кому нужен проезд.
Ваша задача заинтересовать всех .
Не обременять, а заинтересовать.

Рассмешили. Не СССР на дворе. Многих еще учить и учить. Нужен проезд для всех, без исключения. Однако «Все» не торопятся участвовать в таком заинтересованном деле по причине халявности – соседям далее от вьезда все равно надо дорога – сделают и мы будем ездить. Давить на совесть некоторых – что по ветру… Уже это проходим и не один раз. А перекупщиков пруд пруди – им улучшенный проезд сегодня – фиолетово. Он там не ездит. Заинтересовывать людей не надо – приобрели участок для себя и уже сами заинтересованы. Но очень много (о ком я выше писал) не дают сделать за, допустим, 30 тысяч вложений – выходит все 60 и более. А потом через год покупатель окажется стервозный и не захочет ни с кем общаться и компенсировать затраты других на эту дорогу. Вот и будет то, что сначала мы требуем с простофилей-членов обустроить дорогу, а потом добровольно с простофилей-собственников. Люди за рубль удавятся. А Вы заинтересовать. Не то время и не то воспитание. Бабло правит миром. Я много по этому поводу могу расписывать, но к теме имеет косвенное отношение или, правильнее сказать, отчасти.
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
У вас участников - меньшинство. Поэтому ответ не правильный.
. А я не говорил о членах, как участниках ДНО. Я говорил об участниках: и членах и индивидуалах. Если есть общий интерес и желдание финансирования - почему бы и нет? оформим в совместную собственность и вперед.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Kommandor » 11 мар 2018, 18:10

Любопытный писал(а):
11 мар 2018, 16:29
Виктор писал(а):
11 мар 2018, 11:57
Можно ли как-то им обеспечить элементарный проезд к участкам (не по болотным колеям в пояс) и кто это будет обеспечивать?
Виктор, а какой-нибудь утверждённый документ по планировке территории вашего объединения в природе имеется? Какой-нибудь Проект планировки и застройки территории объединения?
Его в окно, а он в щель.
У объединения нет ГПЗУ.
Не взяли.
Виктор писал(а):
11 мар 2018, 17:42
Имеется. С указанием всех поворотных точек и застройкой. Однако не утвержден и уже не по современной форме. Эту форму меняют как перчатки - бабло лопатой, иначе не скажешь.
Вы возьмите ГПЗУ.
Тогда будете говорить, что имеется.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Kommandor » 11 мар 2018, 18:20

Виктор писал(а):
11 мар 2018, 18:08
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
На большинство ориентируются только тогда, когда у группы людей( из которых выделяют это самое большинство) есть что то ОБЩЕЕ.
Что общего есть у вас?
Проезд (дорога). Которой нет. Непроездной проезд. Хотя бы это.
Общее по факту наличия документов на имущество? с чего вы решили, что это ОБЩЕЕ?
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
вы начните с четвёртого пункта .
При этом членам поясните, что ваше ДНО не способно на выполнение задач по координации.
А что я и говорил – «вы никто и звать вас никак».
Ок.- объясните кто вы и что имеете предложить.членам объясните.

Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
А зачем попадать под ФЗ-217?
ГК РФ не достаточно?
Не достаточно. Там основные принципы, а в 217 расписаны более подробно в направлении садоводства, а не «ассоциации скульпторов».
С чего вы решили, что ФЗ-217 к вам относится?
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
Собирайте не по уставу, а по способу управления.
Это как? Можно поподробнее?
Чем вы заниматься то будете?
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
Вы сначала бремя уберите, а что делать с организацией - оно станет понятнее.
И снова получаем: - «Вы никто и звать Вас никак».
ок. Вы хотите наоборот.
Хотите ТРИУМФАЛЬНУЮ АРКУ, которая большинству не нужна.
И мечтаете получить свои проезды в субаренду.
Так?
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
Тот, кому нужен проезд.
Ваша задача заинтересовать всех .
Не обременять, а заинтересовать.

Рассмешили. Не СССР на дворе. Многих еще учить и учить. Нужен проезд для всех, без исключения.
вы ваши мечты за мысли всех- не выдавайте.
Перекупщикам ваши мечты не нужны.
Значит не всем.
Значит проблема в вас- вы не в состоянии понять, что нужно другое.
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 13:19
У вас участников - меньшинство. Поэтому ответ не правильный.
. А я не говорил о членах, как участниках ДНО. Я говорил об участниках: и членах и индивидуалах. Если есть общий интерес и желдание финансирования - почему бы и нет? оформим в совместную собственность и вперед.
Вы можете говорить о ком угодно.
А те, которые не члены- они о вас говорить не хотят.
Им не нужно дополнительное обременение в виде ваших хотелок Триумфальной арки.
А иного вы предложить не можете.

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Viktor » 11 мар 2018, 19:19

Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 18:20
Общее по факту наличия документов на имущество? с чего вы решили, что это ОБЩЕЕ?
Мы не об имуществе говорим, а о «хотелках».
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 18:20
С чего вы решили, что ФЗ-217 к вам относится?
Можно ответить Вашими же словами: «а там написаны права и обязанности».
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 18:20
Чем вы заниматься то будете?
Ищу ответ на этом форуме. Пока не нашел, потому, что последствия ликвидации не дают ответа на вопрос «чем заниматься будете», кроме писанины с воплями «Помогите!».
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 18:20
ок. Вы хотите наоборот.
Хотите ТРИУМФАЛЬНУЮ АРКУ, которая большинству не нужна.
И мечтаете получить свои проезды в субаренду.
Так?
. Не надо переворачивать смысл моих слов – я указывал: - если она нужна большинству членов и большинству собственников. Под аркой мы можем понимать то имущество, которое действительно необходимо. Давайте о субаренде не будем говорить. Будут преценденты в РФ о фактах наказания за притянутую за уши субаренду – тогда и будем говорить. Её можно избежать, если Договор нормально составлять.
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 18:20
вы ваши мечты за мысли всех- не выдавайте.
Перекупщикам ваши мечты не нужны.
Значит не всем.
Значит проблема в вас- вы не в состоянии понять, что нужно другое.
В Вашем понятии «Все» это одни люди, у меня – другие. И понятие «Все» я редко использую. Для меня в ходу большинство от какого-то условия.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Kommandor » 11 мар 2018, 20:08

Виктор писал(а):
11 мар 2018, 19:19
Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 18:20
Общее по факту наличия документов на имущество? с чего вы решили, что это ОБЩЕЕ?
Мы не об имуществе говорим, а о «хотелках».
а нужно об имуществе
Можно ответить Вашими же словами: «а там написаны права и обязанности».
так не ваши права и не ваши обязанности
Ищу ответ на этом форуме. Пока не нашел, потому, что последствия ликвидации не дают ответа на вопрос «чем заниматься будете», кроме писанины с воплями «Помогите!».
то есть вы мечтаете, что кто то за вас решит чем вам заниматься и даст рецепт как это сделать?
Не надо переворачивать смысл моих слов – я указывал: - если она нужна большинству членов и большинству собственников. Под аркой мы можем понимать то имущество, которое действительно необходимо. Давайте о субаренде не будем говорить. Будут преценденты в РФ о фактах наказания за притянутую за уши субаренду – тогда и будем говорить. Её можно избежать, если Договор нормально составлять.
договор о чём? Начальные условия они не равны.
В Вашем понятии «Все» это одни люди, у меня – другие. И понятие «Все» я редко использую. Для меня в ходу большинство от какого-то условия.
а для меня все- это когда нет меньшинства.

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Viktor » 11 мар 2018, 23:18

Kommandor, все равно я от Вас никакой помощи и не дождусь. Тогда о чем мы с Вами полемику всегда устраиваем? Для того, чтобы Вы всегда направляли меня к единой цели - отказа от имущества в виде ЗУ и прохождения процедуры ликвидации. Я это понял уже давно, а не сегодня или вчера. Нам же от этого будет хуже - я искал пути выхода на ФЗ-217 (ФЗ-66 сегодня). Чтобы можно было нормально и законодательно существовать ДНО на благо нас же, дачников, которым нужны некоторые блага цивилизации - проезд, шлагбаум от праздношатающих, место складирования мусора, волейбольные и футбольные площадки, гостевая стоянка автомобилей и прочее. Тем более, что земли для всего этого у нас пока есть. Чтобы народ не тусовался только за свои забором, а активно вел дачную жизнь (можно и праздники совместно проводить). Кому-то надо одно, кому-то другое - можно разбить на разные интересы и вперед, к созиданию: волейболисты пусть сами устраивают площадку, футболисты - сами. Что для кого надо тот и участвует в финансировании. И так можно расписывать до бесконечности.
Однако о чем я? Ах да, мы же никто. Мы бесправные. Лоханутые. Нас обьегорили, а мы и не поняли до сих пор. И делаем театральное шоу "Лебедь, рак и щука". Пляски с бубном... Пока ноги не онемеют и не поймем, что мы никому не нужны.
Если никакого выхода, с Вашей точки зрения нет, то и отвечать надо прямо - нет Вам права на существование в любом образе. То, что Вы пытались мне доказать, что ГК РФ нам в помощь - там и ОПФ есть и о действиях юрика есть к нам это неприменимо. Договариваться просто так со всеми не договоришься - слишком много договорщиков и очень разносторонних, разноплановых, разнообразованных и разнохарактерных. На энтузиазме "НАМ (СЕБЕ) надо" люди наживаются не один год, а Вы думаете что за год-второй можно договорится. Нет и нет. У меня хватает выслуги и педагогического стажа, чтобы так утверждать.
Простое товарищество также будет по этой причине недоговорности буксовать. И что никак? Никак нельзя что-то поправить и войти под юрисдикцию 217ФЗ? Ведь он регулирует дачные отношения. С п.8. ст.3 ФЗ217 разобраться и более ничего. Вот какие есть пути к этому? Вы не хотите давать. То ли не знаете, то ли злорадствуете над нами, которые обмануты и кинуты в чисто поле. Потемкинские дачные участки.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 мар 2018, 06:40

Виктор писал(а):
11 мар 2018, 23:18
Kommandor, все равно я от Вас никакой помощи и не дождусь. Тогда о чем мы с Вами полемику всегда устраиваем? Для того, чтобы Вы всегда направляли меня к единой цели - отказа от имущества в виде ЗУ и прохождения процедуры ликвидации. Я это понял уже давно, а не сегодня или вчера. Нам же от этого будет хуже - я искал пути выхода на ФЗ-217 (ФЗ-66 сегодня). Чтобы можно было нормально и законодательно существовать ДНО на благо нас же, дачников, которым нужны некоторые блага цивилизации - проезд, шлагбаум от праздношатающих, место складирования мусора, волейбольные и футбольные площадки, гостевая стоянка автомобилей и прочее. Тем более, что земли для всего этого у нас пока есть. Чтобы народ не тусовался только за свои забором, а активно вел дачную жизнь (можно и праздники совместно проводить). Кому-то надо одно, кому-то другое - можно разбить на разные интересы и вперед, к созиданию: волейболисты пусть сами устраивают площадку, футболисты - сами. Что для кого надо тот и участвует в финансировании. И так можно расписывать до бесконечности.
Помощи?
От той помощи, которую я вам могу дать - вы упорно отказываетесь.
Потому как вы ждёте поддержки в обосновании ваших идей обустройства.
Точнее даже не ваших идей, а идей девелопера, заложенных идеологию распила земель сельхозназначения на вторичном рынке.
Землевладельцы, пожелавшие приобрести землю вне границ населённых пунктов обречены договариваться между собой. Именно договариваться, а не гнобить соседа. Вы это понять не хотите. Вы упорно толкаете идею светлого будущего на отдельно взятом объекте.
А объекта этого нет.
Вы навязываете людям вкладываться в чужое, собственник которого потом будет требовать это чужое содержать.
Идеи "коттеджного посёлка" хороши пока все идеологи уживаются в согласии и не ограничены в финансировании.
Опыт последних 30 лет это хорошо показал.
Однако о чем я? Ах да, мы же никто. Мы бесправные. Лоханутые. Нас обьегорили, а мы и не поняли до сих пор. И делаем театральное шоу "Лебедь, рак и щука". Пляски с бубном... Пока ноги не онемеют и не поймем, что мы никому не нужны.
вы вот это мне зачем говорите?
Это не я уговаривал вас купить землю и вкладываться в её развитие.
С какой целью вы хотите на меня переложить свои несбывшиеся мечты?
Если никакого выхода, с Вашей точки зрения нет, то и отвечать надо прямо - нет Вам права на существование в любом образе. То, что Вы пытались мне доказать, что ГК РФ нам в помощь - там и ОПФ есть и о действиях юрика есть к нам это неприменимо. Договариваться просто так со всеми не договоришься - слишком много договорщиков и очень разносторонних, разноплановых, разнообразованных и разнохарактерных. Ваш пафос - в нём уже заложены противоречия.
Вы иначе не умеете.
Говорите о своём существовании- тут вы про субъект, про вашу организацию и тут же указываете виновников не желающих финансировать ваши мечты по преображению объекта , принадлежащего вашей организации.
а им не нужна ни ваша организация, ни ваши мечты.
Вы не понимаете ни их цели, ни сроки достижения целей.
Вам нужно получить своё и вчера, а им- что им нужно вы толком не знаете, но готовы пофантазировать.
Вы думаете, что простое перечисление законов вам поможет, а дело не в законах, а в существенных условиях.
С вами все эти условия проговорены по второму кругу, но вы ждёте другого.
ВОТ ПРИЕДЕТ БАРИН - БАРИН ВАС РАССУДИТ.
А пока можно с пафосом обвинять любого, что вам не хотят что то дать.

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Любопытный » 12 мар 2018, 14:02

Kommandor писал(а):
11 мар 2018, 01:50
Какие остальные?
Они тут при чём?.
25 членов решили, что участок должен быть в собственности ДНО.
Без этого участка ДНО было бы ни при делах.
Ну вот эти 25 и несут бремя содержания.
1/500 доля от затрат по уплате земельного налога
Неее.
Налог платит собственник имущества.
Свой налог( за свои участки) - люди оплатят сами.
А хотелки игроков в ДНО- пусть платят те, кто играет в ДНО.
Пограничник, интересно, до каких пор мы все будем читать подобные перлы (БРЭДСИВКЭБЭЛ) вашего "эксперта" в толковании-растолковывании законодательства? Может, хватит ему уважаемое форумское народонаселение вводить в заблуждение? Как вы считаете? Опять вопросы собственности застят у него целевое назначение и разрешённое использование земельных участков!

Пограничник: Я Вам давно уже ответил. То, что Вы считаете и выдаёте за нормы - нормами не являются. Читайте НПА так, как их издал законодатель, а не так, как Вам хочется.

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Любопытный » 12 мар 2018, 14:04

Виктор писал(а):
11 мар 2018, 23:18
Kommandor, все равно я от Вас никакой помощи и не дождусь.
А вы что, сомневались?

Любопытный
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 23:32

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Любопытный » 12 мар 2018, 14:17

Виктор писал(а):
11 мар 2018, 17:42
Любопытный писал(а):
11 мар 2018, 16:29
Виктор, а какой-нибудь утверждённый документ по планировке территории вашего объединения в природе имеется? Какой-нибудь Проект планировки и застройки территории объединения?
Имеется. С указанием всех поворотных точек и застройкой. Однако не утвержден и уже не по современной форме. Эту форму меняют как перчатки - бабло лопатой, иначе не скажешь.
Надо бы как-то утвердить. Это документ, обязательный для исполнения всеми правообладателями участков на территории объединения. И доказать, что без создания имущества общего пользования эксплуатация собственного участка, как и его продажа, - невозможна.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 мар 2018, 20:50

Любопытный писал(а):
12 мар 2018, 14:02

Пограничник, интересно, до каких пор мы все будем читать
а вы не читайте.
ваши цели и задачи известны давно.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 мар 2018, 20:53

Любопытный писал(а):
12 мар 2018, 14:17

Надо бы как-то утвердить. Это документ, обязательный для исполнения всеми правообладателями участков на территории объединения. И доказать, что без создания имущества общего пользования эксплуатация собственного участка, как и его продажа, - невозможна.
утвердить что?
Закажите ГПЗУ- так вы утвердите границы участка, принадлежащего ДНО.
ДНО- один из покупателей з\у, образованных при разделе начального участка.
Один ИЗ.

Viktor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 10 май 2017, 14:53

Re: Оформление ТП, без СО, возможно?!

Непрочитанное сообщение Viktor » 13 мар 2018, 10:24

Kommandor писал(а):
12 мар 2018, 06:40
Помощи?
От той помощи, которую я вам могу дать - вы упорно отказываетесь.
Потому как вы ждёте поддержки в обосновании ваших идей обустройства.
Вроде как то да, отказываюсь. Я о том, чтобы привести ДНО в соответствии с ГК РФ (ОПФ, наименование, Устав) и далее только по ГК РФ. До конца в этом Вы меня убедили, ткнули на нормы и на этом спасибо. Однако, будем говорить так, «мои хотелки» заключаются в том, чтобы с таким преобразованием сегодняшнего ДНО вклиниться в рамки своей деятельности согласно ФЗ-217 с 01.01.2019 года. Что нам мешает? Отсутствие территории садоводства, описанной в п.8 ст.3 ФЗ217. Если бы в этом помогли, согласно исходных наших данных, то нам более ничего и не надо. Уже в рабочем порядке я бы спрашивал: как имеющееся имущество передать всем участникам в долевую собственность, как её оформить и содержать. Хотя мы и это уже разбирали и не раз. Так вот вернемся к территории. Есть же часть документации по планировке территории, пусть и не по всем гостам оформленная (решение такую документацию изготовить есть у ДНО и есть согласие на это собственника) и не утвержденная. Можно её как бы восстановить (по новой сделать – решение ведь есть, оно не отмененное и не оспоренное (чтобы не бегать за согласием каждого собственника)). Можно выкипировку заказать с генплана муниципалитета, где обозначена зонированная территория под садоводство (то есть, муниципалитет определил территорию садоводства одним неразрывным пятном, описал её в документации). Второе сказки, а первое еще можно попытаться сделать. Однако упирается в мани – озвученная примерная цифра архитектурным отделом района – 3,5 млн рублей.
Kommandor писал(а):
12 мар 2018, 06:40
Землевладельцы, пожелавшие приобрести землю вне границ населённых пунктов обречены договариваться между собой.
Именно обречены. Мы что не люди? Имеется ввиду, те добропорядочные, которые хотят договариваться. Но это даже не половина из всех участников возможных отношений. Значит обречены и точка?
Kommandor писал(а):
12 мар 2018, 06:40
Именно договариваться, а не гнобить соседа.
Слово «гнобить» это Ваше слово, которое Вы любите применять в данном контексте всегда. Вы на стороне перекупщиков? Другого мнения у меня нет, так как хотим договариваться по созданию того имущества, которое 100% необходимо каждому собственнику ЗУ, а не хотелкам ДНО. В чем гнобизм? Здесь применимо слово «халявщик» и к тем, которые по жизни им является и к перекупщикам, на халяву бабки рубящие. В своих обьявлениях по продаже участка они поднимают цену очень высоко и, при этом, указывают наличие дорог, газа, общего забора, охраны. Врут. Этого и в помине нет. Когда покупатель клюет и уточняет об инфраструктуре – отмазываются тем, что все это уже делает или вот-вот будет делать имеющееся ДНО. Так сказать, вводят в заблуждение покупателя. А Вы - гнобите… Паразиты общества… Пользуются своим правом наживаясь на других. Да это нам не дико – везде так…
Kommandor писал(а):
12 мар 2018, 06:40
Вы навязываете людям вкладываться в чужое, собственник которого потом будет требовать это чужое содержать.
Это Вы за это всегда цепляетесь имея сегодняшнюю ситуацию. А я речь веду о том, как ситуацию переломить и создавать все и оформлять в совместную собственность. Это даже выгодно добропорядочному ДНО. Дабы не вкладываться в чужое.
Kommandor писал(а):
12 мар 2018, 06:40
Это не я уговаривал вас купить землю и вкладываться в её развитие.
С какой целью вы хотите на меня переложить свои несбывшиеся мечты?
Да, попали мы… Но я не перекладываю на Вас свои (наши) проблемы, я обратился за помощью. Извините, если не по адресу…
Kommandor писал(а):
12 мар 2018, 06:40
а им не нужна ни ваша организация, ни ваши мечты.
Мои мечты те же что и их, мне пофиг - какая будет организация или не будет вовсе. Мне (нам) надо доехать до своего участка, построить дачу и отдыхать. Люди уже живут там семьями и детей рожают. Им тоже этого хочется. У них другого жилья нет. Не все Рокфейллеры в нашей стране.
Kommandor писал(а):
12 мар 2018, 06:40
А пока можно с пафосом обвинять любого, что вам не хотят что то дать.
Мне ничего давать не надо. Это у меня траты по сравнению с другими зашкаливают. Выдохся за все платить и при этом на голом энтузиазме – безвозмездно. Таких дураков еще поискать нужно. Не хвалюсь – констатирую факт.

Закрыто

Вернуться в «Снабжение электроэнергией и другими коммунальными ресурсами в СНТ»