Пытаемся получить электричество

[Kommandor]

Тогда нет оснований говорить о них как о потребителях электроэнергии.
( имеющих подключение)

[chertovkin]

Тогда нет оснований говорить о них как о потребителях электроэнергии.
( имеющих подключение)

юридически - нет, а физически есть: они электроэнергию-то потребляют.
но не думаю, что это имеет значение для нашего конкретного случая - вряд ли это как-то повлияет на наше выяснение отношений с сетевой

[Kommandor]

Тогда нет оснований говорить о них как о потребителях электроэнергии.
( имеющих подключение)

юридически - нет, а физически есть: они электроэнергию-то потребляют.
но не думаю, что это имеет значение для нашего конкретного случая - вряд ли это как-то повлияет на наше выяснение отношений с сетевой

И физически нет- нет оформленных договоров со сбытом.
А электроэнергия на их участке может быть от генератора.

[chertovkin]

А электроэнергия на их участке может быть от генератора.

что значит "может быть", если она не от генераторов?

[Pogranichnik]

То налицо бездоговорное потребление ээ юрлица, что является нарушением законодательства в обоасти электроэнергетике. Написано в п. 1 ПП-442 от 04.05.12 г.

[chertovkin]

То налицо бездоговорное потребление ээ юрлица, что является нарушением законодательства в обоасти электроэнергетике. Написано в п. 1 ПП-442 от 04.05.12 г.

да. но мне не верят. а поскольку сетевую и сбыт все устраивает, то никто и не "чешется".
сейчас дальнее от нас садоводство подключается к сети, общаюсь с одним из членов их правления. пытаюсь убедить, чтобы сразу делали всем ПД. не хотят и все. сетевая и сбыт даже вопросов людям не задают, хотя все все прекрасно понимают по поводу того, кто и как подключается

[Pogranichnik]

Вы понимаете, нарушение идет со стороны СНТ. Во всех документах фигурирует только СНТ и цель потребления - объекты СНТ. СО и сбыт яки агнцы. ИХ подцепить нечем.
Не верят, обещайте людям написать письмо в прокуратуру и покажите людям ответ и предписание для СНТ. Но ведь могут и отключить, если прокуратура потребует немедленно устранить нарушение закона. Прочитайте нормы закона в конце концов.

[Kommandor]

А электроэнергия на их участке может быть от генератора.

что значит "может быть", если она не от генераторов?

а откуда нам с вами это знать? Не провидцы-с.

[chertovkin]

а откуда нам с вами это знать? Не провидцы-с.

есть такая штука - называется "общение"

[chertovkin]

Вы понимаете, нарушение идет со стороны СНТ. Во всех документах фигурирует только СНТ и цель потребления - объекты СНТ. СО и сбыт яки агнцы. ИХ подцепить нечем.
Не верят, обещайте людям написать письмо в прокуратуру и покажите людям ответ и предписание для СНТ. Но ведь могут и отключить, если прокуратура потребует немедленно устранить нарушение закона. Прочитайте нормы закона в конце концов.

не буду я их трогать. пусть сами со своими делами разбираются, как считают нужным. их поступки - их ответственность - их последствия.
мне с нашим СНТ хватит разбираться.
но у людей почему-то святая вера, что если сетевики и сбыт ток в провода дали, или если устав налоговая приняла, значит, все верно и правильно. и люди в этих правоотношениях действуют в рамках закона

[Kommandor]

но у людей почему-то святая вера,

Это не вера у людей, а инфантильность и отсутствие желания высунуться.

[Pogranichnik]

Есть ещё и боязнь перед органами власти всех уровней: от менеджера (секретаря) по приемке документов в МФЦ и др. учреждениях до мэров, глав администраций. Я уж не говорю о московских чиновниках. А всему мешает желание прочитать закон, и не ходить с лапшой на ушах, к-ю навешивают названные лица.

[chertovkin]

дошли слухи, что правление через пару недель должно получить ТУ на подключение ээ. поскольку слухи, деталей не знаю. только вот понять не могу: ТП и сеть по садоводству построены, а ТУ еще только предстоит получать. но говорят, что ТУ "делали специально под нашу сеть" (что вызывает сильные сомнения в той компании, к которой планируется присоединяться). какие вообще дальнейшие действия должны последовать до пуска электричества?

и второй вопрос: также по слухам (ну какая информация есть, такая есть) сеть планируется сдать в аренду какой-то компании, причем сделать это до проведения ОС, т.е. без решения общего собрания. на данный момент сеть в собственность не оформлена.
вызывают сомнения и план сделать это без решения СО и факт передачи в аренду, ибо не ясна цель.

какие меры предпринять, чтобы ограничить возможность "самодеятельности"?

[Kommandor]

какие меры предпринять, чтобы ограничить возможность "самодеятельности"?

Первое- получить ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
Второе- не суетиться.

[chertovkin]

Первое- получить ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

нереально: протоколов правления нет.
ко мне никто из членов правления на пушечный выстрел не подходит. мимо проходящему народу "на вид ставят" общение со мной.
ОС "отложили" на май, хотя в прошлом году было 16.04.
Вопрос с ОС я подняла, посмотрим, что за реакция будет, но думаю, просто никакой.