chertovkin писал(а): ↑11 дек 2017, 05:13
а как быть с коммунальными услугами, если у собственникам зу нет (и не планируется) жилого дома?
А никак. НЕТ СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ОКАЗАНИЯ КОММУСЛУГИ- услуга не оказывается.
Begemot912 писал(а): ↑11 дек 2017, 05:27
Ваш вариант электроснабжения применим только к СНТ,где все участки являются собственностью СНТ
в варианте, когда нет иных потребителей энергии кроме юрлица, потребляют энергию не собственники ЭПУ , расположенных на участках членов СНТ, а члены СНТ для достижения целей организации при создании. Энергия тратится не на личные цели, а на общественные.
Любопытный писал(а): ↑11 дек 2017, 05:51
Я хочу сказать, что в МКД,...
А вы много чего хотите сказать. Но получается сказать у вас
плохо.
ПЛОХО вы говорите ввиду искажения законов.
А электроэнергию, потреблённую электроприёмниками общего имущества, включая потери в общедомовой сети, мы оплачиваем дополнительно прямиком в УК, ТСЖ, кооператив в рамках Единого расчётного документа (если отдельной строкой не выделен платёж ГП).
Да?
А ничего, что ОИ МКД принадлежит собственникам помещений и с ними не заключён договор о снабжении энергией ОИ МКД?
А УК или ТСЖ не являются собственниками помещений в МКД. В силу действия закона.
По большому счёту, в рамках предоставления СНТ коммунальной услуги электроснабжения, представляется возможным точно так же обеспечить гражданину расчёты за потреблённую ЭПУ участка электроэнергию непосредственно с ГП.
но СНТ коммуслугу оказывать не может( не уполномочен пока) , а потребитель должен обладать существенными признаками потребителя коммуслуги( чего тоже нет)
Как пример - ваше СНТ не числится в реестре Комитета по ценам и тарифам МО как сбытовая организация или ГП, не соответствует критериям, предъявляемым сетевой организации, а сами вы не предъявили Акт ввода вашего нежилого помещения на садовом участке, в эксплуатацию как жилого дома.
Так что кроме мыслей, основанных на незнании соответствующего законодательства - у вас ничего нет.
А на деле их ЭПУ как потребляло, так и потребляет чужую электроэнергию, электроэнергию СНТ, потому как по подобным псевдо-договорам энергоснабжения ГП не способен продать хоть один кВт*ч электроэнергии гражданину.
вы говорите бездоказательно.
А доказательства они простые.
Энергоснабжение садового участка происходит через присоединительную сеть.
Владельцем этой сети( на разных основаниях) в настоящее время является СНТ.
СНТ энергию ПОКУПАЕТ в точке присоединения РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ к сети сетевой организации.
а сеть не служит для преобразования одного вида энергии в другой.
Сеть служит для транспортировки энергии потребителю.
Транспортировать энергию потребителям СНТ не уполномочено.
И Комуслугу оказывать не уполномочено.
а вы сознательно опускаете вопрос делегирования полномочий, искажая тем самым нормы права.
"В интересах членов", и вообще, в интересах всех правообладателей участков - определено № 66-ФЗ.
- это чего?
В интересах членов звучит в определении СНО.
А что у вас - не знает никто.
В ГК РФ такой опф нет. Поэтому что за монстр ведёт у вас деятельность под названием СНТ- никто не знает.
действующая на территории СНТ.
а это где?
На территории Московской области, согласно Устава московской области и областного закона о территориально-административном устройстве московской области, таких территорий нет.
