Потрудитесь доказать эти, с позволения сказать мысли, нормами НПА иначе я имею право назвать это сказками для дураков.Поставка - это купля-продажа электроэнергии, для поставки нужна точка поставки, в которой право собственности на электроэнергию от СНТ переходило бы к правообладателю участка, и он свою собственную электроэнергию сам подавал бы на своё ЭПУ. Точек поставки отродясь не было, ввиду полного отсутствия в них необходимости: СНТ, прикупив на рынке в собственность электроэнергию, эту собственную электроэнергию само транспортировало, и по сей день транспортирует по своей сети, и подаёт непосредственно в ЭПУ участка. Сколько подал - определяется прибором учёта участка. СНТ право собственности на свою электроэнергию не передаёт правообладателю участка, поэтому разговоры о незаконной продаже - есть обычный вздор. Kommandor знает, как называется данная схема электроснабжения, которую СНТ использует с советских времён по настоящее время: предоставление коммунальной услуги электроснабжения.
Вот когда Вы заставите убрать эту статью 545 из ГК, вот тогда она будет на помойке, а пока она действует. Кстати, по субабонентам, они были есть и пока, видимо, будут. И это совершенно не мешает использовать в НПА понятия опосредованное технологическое присоединение через ЭПУ СНТ, например. И в расчетах за ээ - это самое верное для данного ТП решение, т.к. чётко и понятно устанавливает правила игры для потребителя СНТ, как абонента, и потребителей - физлиц, как субабонентов.Во-первых, пунктом 4 положение параграфа 6 оказалось в иерархии законов и НПА ниже самого паршивенького Постановления Правительства.
Во-вторых, гарантирующий поставщик - это не энергоснабжающая организация. Во-третьих, в № 35-ФЗ нет понятия Абонент, а есть понятие Потребитель электроэнергии. Субабонент тоже не поименован.
И вообще, параграф 6 говорит об ЭНЕРГИИ вообще, а не об электроэнергии, в частности. И все его положения противоречат законодательству об электроэнергетике. И вообще пунктом 4 ст. 37 № 35-ФЗ определено:
ГП - гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию; (ФЗ-35 от 26.03.2006 г.)
энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии; (ФЗ-35 от 26.03.2006 г.)
Если у Вас с логикой всё в порядке, то полагаю Ваши мысли Вы сами признаете неверными.
Вы, коллега, разберитесь с понятиями и терминами НПА. Они разные и означают не одно и то же. Их нельзя сливать в одну кучу. Вот с этими:ПЕРЕТОК. СО не действует за пределами своей балансовой границы: транспортировать электроэнергию СО способно только с использованием своего транспортного средства, своей электросети. Да ладно, если непонятно, чего усложнять? Вы бы нам пояснили, где на однолинейной схеме должна быть нарисована красненькая такая линия, то есть граница балансовой принадлежности ЭПУ участка, а где синенькая, граница эксплуатационной ответственности?
СО передает ээ до тчки поставки ЧЕРЕЗ ПРИСОЕДИНЁННУЮ СЕТЬ!!!
СНТ ээ не транспортирует, т.к. не является СО.
Все красненькие линии на моих доках нарисованы, а Вы их не видите. Может нужно подсветить?
Разберитесь с понятиями:
- передача ээ по сети,
- границы балансовой и экспл. ответственности,
- тчка поставки ээ,
- как СО, иные владельцы ОЭСХ передают ээ по сети и что для этого нужно, что они в этой связи имеют,
- в чём особенности транспорта ээ по сетям владельцев ОЭСХ имеющих право передачи ээ, а в чём владельцев ОЭСХ, не имеющих право передачи ээ.
Может тогда и разговор закончится. всё встанет на свои места.
