Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Один из самых важных и сложных вопросов в СНТ-ТСН - деньги. Здесь корень зла, недоверие, злоупотребления и упадка уровня жизни садовода с одной стороны. Здесь источник процветания, доверия, ощущения свободы и независимости от всего и всех с другой стороны. В каком месте ваше СНТ - зависит от вас и ваших знаний закона. Получайте эти знания и действуйте! Никто ничего не сделает для вас, если вы это не сделаете это сами. Заставьте правление жить по закону, а не по понятиям.
Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Milita » 26 май 2021, 11:54

Ага. ОБОСНОВАТЬ - ПРОСТО:
надо учитывать количество въездов и выездов...и пробег от шлагбаума до участка...грузоподъёмность...
фиксировать в журнале на воротах....с указанием марки авто и номеров.
А за одним - наладить проверку документов на авто и водительских прав.
Ну так...для полноты коллекции.
А после - вывести формулу и начислять размер взноса...
пропорционально РАЗМЕРУ УЧАСТКА.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 26 май 2021, 16:35

Это Вы верно изложили. Давайте возражу:
1. У нас 5 въездов. Сажать на каждый контролёра накладно. Даже на один въезд накладно. Есть автомобили, собственники к-х проживают постоянно в сад-ве, есть автомобили, к-е приезжают постоянно, но наездами, дачники так называемые, а есть автомобили гостей садоводов. К этому добавим автомобили ассенизаторские, бетоновозы, с дровами, углём, со строительными материалами, скорую помощь и пр. Игра не стоит свеч. Контролёры обойдутся дороже, чем собранная ими весьма спорная информация.
2. Проверка доков на автомобиль и прав - незаконна.
3. Как это связать с размером участка? Я связь не вижу, хоть убейте.
4. В одном нашем СНТ пред так и сделал. Получил предписание от прокурора и штраф за незаконное взимание налогов и платежей. Подробно в статье сайта: http://cnt-pischevik.ru/vznosy-cnt/sode ... sbstv.html

Сайт прокуратуры Калининградской области повествует о том, что 23 июня 2009 года по постановлению прокурора Гурьевского района председатель садоводческого некоммерческого товарищества, самовольно установившая плату за проезд на территорию товарищества, привлечена к административной ответственности и оштрафована Прокуратурой Гурьевского района. Проверка проведена по жалобе жителя района о самоуправных действиях председателя садоводческого некоммерческого товарищества. Установлено, что председатель СНТ самовольно, при отсутствии законных оснований, установила платный въезд на территорию товарищества. Так, в апреле текущего года по ее указанию с заявителя был взят разовый сбор в размере 60 рублей за право въезда на территорию СНТ, хотя гражданин является собственником земельного участка для ведения садоводства, расположенного в указанном садоводческом товариществе. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Налогового кодекса РФ под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий). Статьей 12 Налогового кодекса РФ установлены виды налогов и сборов в Российской Федерации и полномочия законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и представительных органов муниципальных образований по установлению налогов и сборов. В силу пункта 6 статьи 12 Налогового кодекса РФ не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные действующим законодательством.
Т.о., введением разовых сборов за право въезда на территорию СНТ (при наличии в СНТ установленных ежегодных членских взносов, в том числе и на содержание дорог), нарушаются права граждан на доступ к земельным участкам, находящимся в их собственности. По выявленным нарушениям закона прокурором Гурьевского района вынесено постановление о возбуждении в отношении председателя садоводческого некоммерческого товарищества дела об административном правонарушении по статье 19.1. КоАП РФ (самоуправство). Судом председатель СНТ подвергнута штрафу в сумме 100 рублей. Вопрос, конечно, не в 100 рублях, а в принципе содержания дорог общего пользования в СНТ.


Сегодня это уже не 100 руб. Оно ему надо?
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Внесение взносов и платежей на расчетный счет

Непрочитанное сообщение Kommandor » 26 май 2021, 21:35

Pogranichnik писал(а):
26 май 2021, 11:32
Вопрос закрыт с частью нормы, когда на ИОП в понимании 217-фз есть оформленное право общей долевой собственности на имущество граждан.
Имущество граждан, оформленное на праве общей долевой собственности- не имеет отношения к СНТ.
Даже если ему будет передано право оперативного управления имуществом.
Понятное дело, что ресурсы не ИОП. И к размеру участка СООТВЕТСТВЕННО, не имеют отношения. ВАЖНО НА САМОМ ДЕЛЕ. Т.к. люди пытаются большую плату за больший участок привязать к ресурсам, мусору, ээ, воде и т.д. А ведь ИОП не есть вода, газ, ээ, мусор.
И вот тут важно донести до людей, что ПЛАТА за ресурсы - стоимость их ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ:
Договор с энергосбытом,
Договор на поставку воды
Договор на вывоз ТКО
Договор с Облгазом.
И вот тут вылезает некая интересная особенность.
Как вы помните - пользование недрами, а к этому относится добыча воды посредством скважины, - штука лицензируемая.
А помните одно из условий лицензии на добычу воды?
Некоммерческое использование.
То есть прямо заявить о том, что вода будет продаваться( распределяться) за деньги - лицензия не позволяет.
Лицензия позволяет компенсировать затраты на добычу, транспортировку ( включая обслуживание как самой скважины и оборудования скважины и обслуживание средств доставки, учёта ).

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 26 май 2021, 21:58

Pogranichnik писал(а):
26 май 2021, 16:35
Это Вы верно изложили. Давайте возражу:
1. У нас 5 въездов.
А не надо на своем.
Потому как въезды вы организовали на ГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ
Кстати, в моем случае - въездные ворота перекрывают проезд тоже по муниципальной земле.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Milita » 27 май 2021, 06:23

Тем более что одной из особенностей формирования территории садоводства является ЗАПРЕТ на установление границ, в результате которого ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ИЛИ ПРЕКРАЩЁН проход или проезд по территории садоводства к муниципальным землям ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
п. 8 ст 23 ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017 г
8. Установление границ территории садоводства или огородничества, в результате которого может быть ограничен или прекращен свободный доступ с иных земельных участков к территориям общего пользования или к земельным участкам общего пользования, расположенным за пределами таких границ, не допускается.
То бишь…проходы и проезды на территориях должны быть:
* СКВОЗНЫМИ
* ОБЩЕДОСТУПНЫМИ
* А ТАКЖЕ – БЕСПЛАТНЫМИ
для всех ЖЕЛАЮЩИХ пройти или прокатиться по внутренним «дорогам» территории.
Почему бы сразу ПРОЗРАЧНО И ОДНОЗНАЧНО не прописать норму:
ЗАПРЕТ НА УСТАНОВЛЕНИЕ ВОРОТ И ШЛАГБАУМОВ…
во всяком случае взимание каких-либо денежных поборов на въезде и выезде со «всяк сюда входящего»
Что за дискриминация по признаку принадлежности к членству в КПСС?
По какой причине члена чего-то там (любой партии, организации, товарищества) ОБЯЗЫВАЮТ покрывать расходы на содержание проходных общедоступных «дорог», да ещё и с привязкой к размеру участка?
Вообще введение с 01.01.2019 г. ВРИ "ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ" - (далее - ЗУОН) - ГЕНИАЛЬНОЕ изобретение создателей закона...не все же понимают, что "ЗУОН" - "в границах территории" -
содержится и обслуживается ЗА СЧЁТ КАРМАНОВ ГРАЖДАН...в отличии от "ЗОП", которые содержатся на средства муниципального бюджета...
ЭТО - ПОМИМО УПЛАТЫ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА.
ПРИНЦИП САМООКУПАЕМОСТИ поднят на небывалую высоту.
А может ТАК? -
* Либо оплата земналога
* Либо содержание и обслуживание.
А то - и то и другое....да ещё ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РАЗМЕРУ УЧАСТКА.
Да...а пешеходов по ЗУОН не забыть ОБЯЗАТЬ носить электронные шагомеры...
а то мы всё про автомобилистов...
эти тоже прогуливаются туда-сюда...тележки за собой тащат..."дорог" на них не напасёшься.
пусть тоже...пропорционально размеру участка...с учётом пробега.

А что, - ПОТЕРИ В ЭЛЕКТРОСЕТЯХ - тоже оплачивать ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РАЗМЕРА УЧАСТКА?
Тем более, что ОПЛАТА ПОТЕРЬ В СЕТЯХ - УЖЕ ЗАЛОЖЕНА В ТАРИФ.
Золотое дно...Клондайк...УНИКАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА - САДОВОДСТВА В РОССИИ.
Последний раз редактировалось Milita 27 май 2021, 17:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 27 май 2021, 10:22

А может ТАК? -
* Либо оплата земналога
* Либо содержание и обслуживание.
А то - и то и другое....да ещё ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РАЗМЕРУ УЧАСТКА.
Напомню, ЗУОН в собственности СНТ.
Следовательно, содержание этой земли включает:
- оплату зем. налога;
- оплату содержания.

Третье: я не увидел зависимости платежей (взносов) от размера участка.

Есть один хитрый момент, взывающий к справедливости и, на самом деле, перевешивающий все доводы о незаконности размера взносов от размера участка:
Допустим у меня в собственности 5 участков, а у соседа 1. Соответственно, ранее взносы за содержание ЗУОН платили 6 человек по 100 руб. А теперь платят 2. По идее, если исходить из суммы ранее оплачиваемой 600 руб., то теперь я плачу 300 и сосед 300. Разве так правильно? Разве обязательства тех самых 4 собственников, продавших мне участки, не перешли на меня одного по оплате содержания ЗУОН? Имеем ввиду то, что содержание ЗУОН так и осталось в прежних расходах СНТ без изменений.
Как обосновать что и ЭТО неправильно? На мой взгляд это ОЧЕНЬ правильно!
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 май 2021, 14:56

Pogranichnik писал(а):
27 май 2021, 10:22
А может ТАК? -
* Либо оплата земналога
* Либо содержание и обслуживание.
А то - и то и другое....да ещё ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РАЗМЕРУ УЧАСТКА.
Напомню, ЗУОН в собственности СНТ.
Следовательно, содержание этой земли включает:
- оплату зем. налога;
- оплату содержания.

Третье: я не увидел зависимости платежей (взносов) от размера участка.

Есть один хитрый момент, взывающий к справедливости и, на самом деле, перевешивающий все доводы о незаконности размера взносов от размера участка:
Допустим у меня в собственности 5 участков, а у соседа 1. Соответственно, ранее взносы за содержание ЗУОН платили 6 человек по 100 руб. А теперь платят 2. По идее, если исходить из суммы ранее оплачиваемой 600 руб., то теперь я плачу 300 и сосед 300. Разве так правильно? Разве обязательства тех самых 4 собственников, продавших мне участки, не перешли на меня одного по оплате содержания ЗУОН? Имеем ввиду то, что содержание ЗУОН так и осталось в прежних расходах СНТ без изменений.
Как обосновать что и ЭТО неправильно? На мой взгляд это ОЧЕНЬ правильно!
А что тут хитрого?
Наличие зуон нужно подтвердить
Не огульно заявит о том что некий земельный участок является зуон, а подтвердить документами( доками территориального планирования) наличие этого самого зуон
А оно является неотъемлемой частью территории ведения садоводств
Есть подобный участок или нет- ответ нужно спрашивать у Омсу
Так же как думать о формировании подобного участка в соответствии с нормами фз- 217
А пока пример не корректный, отдающий душком фз- 66

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 27 май 2021, 16:57

Может он, пример, и с душком. Но ЗОП - ЗУОН - участок с/х назначения с ВРИ для сад-ва вне населённых пунктов принадлежит СНТ и расходы на него подтверждены сметой, ФЭО, решением собрания. Пусть эти расходы одинаковы для 2019 - 2021 г.г. А вот кол-во членов в связи с покупкой, означенной выше, изменилось. Так что будем делать? Тащить все платежи к строгому соответствию участка - ВРИ "ЗУОН" или содержать этот участок? Земельный налог, как часть содержания участка под проездами, все Ваши возражения не отменяют? Нет, придётся платить. И вот эту часть земельного налога два садовода поделят между собой. ПОРОВНУ, а должно быть, как 1 часть и 5 частей. Разве нет?

А пока нет документов по планировке что делать? Соседу платить 300 руб.? За себя и за тех двух парней, к-е продали свои участки гражданину?

Так что пример ОЧЕНЬ жизненный, а, следовательно, некорректным назвать его нельзя.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 май 2021, 18:42

Не-не
Если нет документации по планировке, то откуда взялся зуон?
Читайте определение зуон в ст 3 фз-217
А если нет зуон то нет интриги, озвученной в вашем примере

Расходы, сметалось- все это требует приведения к нормам закона, а не наоборот
Привыкли , понимаешь сначала замахнуться на невыполнимое, а потом выбивать деньги на исполнение намеченного

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Milita » 27 май 2021, 19:15

Пограничник:
7. ...если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества
Вот со второй частью обусловленности мне всё понятно. Ст. 249 вставлена в норму. Вопрос закрыт.
А мне так напротив, - ВСЁ ПОНЯТНО с ПЕРВОЙ частью обусловленности.
На моих примерах ясно просматривается АБСУРДНОСТЬ попыток соизмерения ОБЪЁМОВ использования имущества ОП во взаимосвязи с РАЗМЕРОМ земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимости. Ну нет здесь никакой взаимосвязи и ни малейших точек соприкосновения.
ИЗМЕРИТЬ объёмы использования ИОП возможно исключительно, дифференцируя потребление КАЖДОГО В ОТДЕЛЬНОСТИ РЕСУРСА, при наличии КОММЕРЧЕСКИХ приборов учёта (счётчиков) – не только на индивидуальных участках, но прежде всего – на объектах общего пользования (каждой в отдельности насосной, ОЭСХ общего пользования и т.д.)
Поскольку:
• при отсутствии индивидуального ТП ЭПУ граждан, счётчики в садовых домах не являются коммерческими приборами учёта;
• подача поливочной воды осуществляется дозированно, по времени. То обстоятельство, что кто-то потребляет в меньшем количестве, - это его личные проблемы. Может даже совсем не пользоваться, или эксплуатировать собственную скважину. ПЛАТИТЬ ОН ВСЁ РАВНО ОБЯЗАН, поскольку оплачивает не за объём потреблённого ресурса, а за содержание и обслуживание НЕПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ ИМУЩЕСТВА. Таков закон.
• Что касается содержания ЗУОН…так в НП ЗОП содержатся и обслуживаются за счёт поступлений в бюджет денежных средств от уплаты именно земельного налога…
по какой причине садоводов ОБЯЗАЛИ оплачивать и то, и другое, - исключительно по факту ПОЛЬЗОВАНИЯ –
ЗАГАДКА ИСТОРИИ.
Как вы понимаете, осуществить подобную афёру в условиях полнейшего пренебрежения к нормам законов как садоводов, так и руководства СНТ, - НЕРЕАЛЬНО.
А раз невозможно определиться с ОБЪЁМАМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИОП, - то и невозможно увязать и обосновать размер взносов пропорционально размеру недвижимости.
НЕЗАКОННО.
ИМХО.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Milita » 27 май 2021, 20:08

Пограничник:
Есть один хитрый момент, взывающий к справедливости и, на самом деле, перевешивающий все доводы о незаконности размера взносов от размера участка:
К «СПРАВЕДЛИВОСТИ», - говорите, взывающей?!
Допустим у меня в собственности 5 участков, а у соседа 1.
Ну 5-то участков Вы, положим, купили не ранее 2006 года.
А Ваши продавцы 5-ти участков, в своё время внесли 5 взносов на создание ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА.
И если они не являются сосбственниками в праве долевой собственности, - то это означает лишь одно:
их ОБНЕСЛА организация, зарегистрировав право частной собственности на чужое имущество.
А коль скоро ЗАРЕГИСТРИРОВАЛА И ОБНЕСЛА, - так пусть и пожинает плоды своей недальновидности.
Поскольку не имеет никакого права требовать оплаты содержания и обслуживания,
пропорционально размеру недвижимости, а не размеру долей в праве.
Тем более, что эти граждане её (организацию ТСН) – НЕ СОЗДАВАЛИ (не являются её учредителями)
Надо ещё посмотреть. - как она возникла из небытия.
Соответственно, ранее взносы за содержание ЗУОН платили 6 человек по 100 руб. А теперь платят 2. По идее, если исходить из суммы ранее оплачиваемой 600 руб., то теперь я плачу 300 и сосед 300. Разве так правильно? Разве обязательства тех самых 4 собственников, продавших мне участки, не перешли на меня одного по оплате содержания ЗУОН? Имеем ввиду то, что содержание ЗУОН так и осталось в прежних расходах СНТ без изменений.
Как обосновать что и ЭТО неправильно? На мой взгляд это ОЧЕНЬ правильно!
Да проще-простого обосновать:
• Получает этот самый обладатель 5 участков технологическое присоединение своего ЭПУ и заключает прямой договор с ГП (оплачивая потери в сетях на отпайке своего столба) А потери по договору СНТ-ГП – заложены в тариф и при условии наличия регистрации права собственности СНТ на ОЭСХ, - компенсируются Сетевой организацией.
Одна проблема решена.
• Собственнику ОЭСХ ТСН – «…зачем такого сына? – всё равно что в лоб ему, что по лбу – всё едино»…
а если масса садоводов последует примеру обладателя 5 участков и также заключит прямые договоры с ГП, -
какой смысл «содержать и обслуживать», когда можно эту обузу спихнуть на плечи Сетевой организации?
• Про водоснабжению уже проговорили: среднестатистическое потребление воды, - не вижу смысла брать взносы пропорционально размеру участка, потому как НИКТО НЕ ДОКАЖЕТ, что он потребляет БОЛЬШЕ ВОДЫ, чем его сосед.
• Про сбор и вывоз ТКО – пусть ТСН сначала лицензией разживётся…за счёт СВОЕГО кармана…
а иначе – это интимное дело собственника с региональным оператором.
• Про ДОРОГИ, - это отдельная тема (см. ст. 23-ФЗ № 217-ФЗ)
Вот когда приведёт свою деятельность в соответствие с нормами ФЗ № 217-ФЗ, -
вот тогда и поговорим НА РАВНЫХ о расчёте взноса ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РАЗМЕРАМ……
А пока что большинство ТСН – «НИКТО» и звать их – «НИКАК».

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 27 май 2021, 20:15

по какой причине садоводов ОБЯЗАЛИ оплачивать и то, и другое, - исключительно по факту ПОЛЬЗОВАНИЯ –
ЗАГАДКА ИСТОРИИ.
Вот Вы лично платите земельный налог за свой участок. Верно?
И содержите на свои средства сам участок: косите траву, поливаете и пр.
Какая тут загадка истории? Два вида содержания установлено законом: налог на имущество и обязанность его содержать в актуальном рабочем состоянии.

Коммандору и Милите: согласен, но не убедительно. Проблема как была ранее, так остаётся и сейчас. Сосед платит 300 руб. Из них 100 за себя, а 200, за тех, кто продали участки др. соседу. Вопросы содержания с СНТ и земельный налог, как с собственника, никто не снял и не отменил.
А что тогда законно в этих условиях? Не платить совсем? Кто тогда будет оплачивать земельный налог?
И не уводите в техприсоединение и пр. дела. Они к ЗОП-ЗУОН-... не имеют отношения. Пример конкретный. Пока будем приводить к нормам, ещё раз, земельный налог не отменят, вопрос содержания не снимается. И люди ХОТЯТ содержать. Не отказываются.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Milita » 27 май 2021, 20:27

Что означает - "ХОТЯТ"?! - а их кто-то спросил?
Я вот - НЕ ХОЧУ. и уже 4 года - НЕ ПЛАЧУ.
Пока не ответит на все мои вопросы В СУДЕ.
Для нас - всё сказанное Коммандором - БОЛЕЕ ЧЕМ УБЕДИТЕЛЬНО.
Последний раз редактировалось Milita 27 май 2021, 22:02, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 27 май 2021, 20:41

Я не спрашиваю ВАШУ ситуацию. И не прошу дать совет по Пищевику, т.к. ЗОП в Пищевике не приватизирована. Я прошу обосновать нормами права конкретную жизненную ситуацию в условиях, когда ЗОП принадлежит СНТ, как юрлицу.
Не получается? Или есть иная причина? Пока что вывод из вопроса напрашивается один - латифундист должен платить больше. Обосновать перешедшие обязательства бывших собственников проданных участков на нового хозяина этих участков можно. Не долги, а обязательства по содержанию ЗОП. А вот как обосновать переброшенные обязательства бывших собственников участков на соседа, к-й не имеет отношения к купле-продаже, я не понимаю.
Всё вами, коллеги, сказанное верно, но ЧТО ДЕЛАТЬ сейчас. Земельный налог нужно платить в том же объёме, а количество членов уменьшилось на 5 человек.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Внесение взносов на расчетный счет, размер взносов

Непрочитанное сообщение Milita » 27 май 2021, 22:03

Передать "ЗОП" на баланс ОМСУ.....................................................................

Ответить

Вернуться в «Финансовые вопросы и платежи в СНТ - ТСН»