Пограничник:
Итак: 1 час 2 раза в неделю. Ок. На большом участке стоят три 200-литровые бочки для полива, а на маленьком 1 бочка. Вот Вам зависимость от размера.
Зависимость от размера ЧЕГО? Участок при чём? А также размер дома?
Здесь просматривается зависимость от объёма водосборников.
Один набрал за 15 минут бочку 100 литровую и на этом, успокоился.
А другой 600 литров набрал за 1 час.
Выход – УСТАНОВКА счётчиков воды на участках.
И установка ТАРИФА на ресурс, в который войдёт и стоимость обслуживания, и зарплаты…и….
А поскольку СНТ не является ресурсоснабжающей организацией и не оказывает коммунальных услуг, то и заниматься водоснабжением участков ему не пристало…по чину не положено.
Это было бы логично, если бы не было иной ситуации, когда будет наоборот из-за применяемых растений и пр. Например на большом участке сад, а на маленьком огород.
Ага. Давайте ещё поставим объём потребления воды в зависимость от количества кустиков на участке…а можно ещё учитывать наличие определённого количества влаголюбивых растений (огурчики там, капуста…арбузы и пр.), которые также любят ПОТРЕБЛЯТЬ водицу в бОльших количествах…чем, скажем, кактусы или гелихризум.
Последний требует для полива больше воды и чаще нежели большой с садовыми деревьями. Снова неувязка.
Что значит ТРЕБУЕТ? – хотеть не вредно. Кому требуется, тот бурит на участке индивидуальную скважину.
Ну а если сюда же добавить мраморный бассейн на большом участке, то от этого собственник участка не получит воды больше, чем за 2 раза в неделю по 1 часу с одинаковым напором.
(то есть за основу берётся среднестатический объём потребляемого ресурса)
Соответственно, расходы делятся на всех участников процесса ПОРОВНУ.
ИМХО
А применять дифференцированный подход к каждому индивидуально, видимо, неверно.
Ну так ВОДУ-ТО ПОДАЮТ ОДИНАКОВО ВСЕМ – 2 раза в неделю по 1 часу.
Что касается потребления электроэнергии насосными, - давно пора установить счётчики на КАЖДУЮ скважину и заключать соответствующий договор электроснабжения ИОП. (ежели конечно система водоснабжения и ОЭСХ- в собственности юрлица. Ну так и плясать надо начинать с определения СУБЪЕКТНОЙ принадлежности имущества.
Т.е. как бы всё верно для данного СНТ, но не верно для каждого инд. случая.
«ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ» случаи случаются на землях НП с ВРИ «ИЖД».
А в иных случаях, - НЕ СЛУЧАЮТСЯ.
По зарплате: Ну, почему нелогично, если нет иного измерения для количества воды, потребляемой на участках? Ведь стоимость 1 кВт*часа ээ, потребляемой потребителем включает в себя: зарплату СО, энергосбыта, потери ээ, стоимость сырья для электростанции и пр. пр. Тогда что нам мешает сделать расчёты аналогично для воды?
А все эти пункты уже включены в стоимость тарифа. Об этом как-то забывается.
Однако, доказательств этого пока никто не предъявил.
И не предъявит.
Подход аналогичный подходу к ОИ МКД не срабатывает как раз из-за отсутствия права общей долевой собственности на имущество общ. пользования со стороны граждан.
Совершенно верно. Пока не определён размер долей в праве долевой собственности на Общее имущество граждан. И не установлены счётчики воды на участках.
Тогда всё встанет на места и будет чики-поки.
ИМХО
