Приказное производство
Добавлено: 04 авг 2019, 20:39
Прислали мне в рассылке рекламные агитки (презентации по особо востребованным услугам) от юристки, которая именует себя, как дополнительная приёмная Союза садоводов России и присосавшаяся к нашему СНТ, которая на протяжении многих лет стрижёт наших терпил на «юридические услуги».
Я редко здесь пишу, но брошюрка навела на мысль обсудить на форуме.
Нам заботливо предлагают воспользоваться такой передовой и прогрессивной формой взыскания долгов, как Приказной Формат судопроизводства. Приказное производство появилось недавно с 1 января 2019 года, но уже полностью вытеснило изначально исковой вариант судопроизводства, где стороны должны лично участвовать и обосновывать свои претензии, а это и долго и дорого.
Вот так тезисно, юристка, описывает ситуацию с должниками на данный момент:
• Реальность на данный момент в большинстве СНТ такова, что
остальные жители платят за тех, кто должен, а председатель, правление
скованно в своих действиях по ведению хозяйственной деятельности и
развитию СНТ.
• Решение проблемы либо в добровольной оплате, что на практике
редко происходит так как часть должников — это не просто должники,
но и одновременно и оппозиция и не платят они не потому что нет
денег, а в силу своего необоснованно-негативного отношения.
Ни для кого не секрет, что нам очень давно и систематично чиновники от "системы" и подмазавшие к ним юристы решая свои "задачи" пытаются навязать образ индивидуала, как некого нахлебника, иждивенца. А начинают эти уроды с самого что ни на есть дорогого - наших денег и то, что остальные жители платят за тех, кто должен. И не платят они не потому что нет денег, а в силу своего необоснованно-негативного отношения.
А судьи кто?
Из брошюры: "Если был вынесен судебный приказ, отменен и дело перешло в исковой вариант то в 98% случаев суд вынесет решение в пользу СНТ о взыскании долга."
Это что РЕАЛЬНАЯ ПРАКТИКА?! Если так, то можно тушить свет, закрывать нафиг форум и всем расходиться.
Т.е. и суд тоже является частью скоординированных усилий по пресечению индивидуальных поползновений? А как же Конституция РФ, которая гласит о том, что каждый имеет право свободы выбора? Отменили ли крепостное право?
Получается, что в случае с Приказным производством для выдачи судебного Приказа, достаточно подать по почте заявку с приложенным расчётом суммы задолженности и грамотным обоснованием. Разумеется эта юристка позаботится, чтобы все было юридически правильно сфабриковано, этим они и живут. В отличии от нас.
Здесь на форуме много говорится о творящихся бардаках в СНТ и что суды не заморачиваются доказательствами.
Вот цитата Kommandor:
"Схема деятельности СНТ выстраивается у тех, кто вырывает нужные ему нормы из контекста законодательства( а оно - комплексное) и выстраивает схему деятельности на основе ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ.
Хотелось бы услышать тех, кто имеет реальную практику судебных разбирательств в варианте Приказного производства.
Интересует практика отмены приказа о взыскании, начиная с момента когда мы узнаем, что против нас подано заявление.
Например satiata@list.ru » ранее писала:
"В данном случае, достаточно написать ОТЗЫВ (возражение):
"Возражаю, в связи с отсутствием экономического обоснования предъявленной задолженности"...
И Судебный приказ будет ОТМЕНЁН...."
А если будет экономическое обоснование (возможно притянутое за уши), судьи как на это посмотрит?
Здесь на форуме столько раз говорилось, что у многих СНТ вообще нет никаких законных оснований, что то требовать.
Нет ОИ, услуги не оказываются, 217фз не про них и т.д.
Но, вот недавно прошла информация о выигранных судах с должниками.
Судьи приняли решения в пользу СНТ.
Все началось с приказного производства, потом исковое и вот такое решение...
Тоже думал у СНТ шансы =0.
Может есть какой-то алгоритм действий, чтобы приказ отменить и до участия в суде не доводить?
В идеале в досудебном порядке все споры утрясти.
Есть тут, кто на практике прошёл?
Я редко здесь пишу, но брошюрка навела на мысль обсудить на форуме.
Нам заботливо предлагают воспользоваться такой передовой и прогрессивной формой взыскания долгов, как Приказной Формат судопроизводства. Приказное производство появилось недавно с 1 января 2019 года, но уже полностью вытеснило изначально исковой вариант судопроизводства, где стороны должны лично участвовать и обосновывать свои претензии, а это и долго и дорого.
Вот так тезисно, юристка, описывает ситуацию с должниками на данный момент:
• Реальность на данный момент в большинстве СНТ такова, что
остальные жители платят за тех, кто должен, а председатель, правление
скованно в своих действиях по ведению хозяйственной деятельности и
развитию СНТ.
• Решение проблемы либо в добровольной оплате, что на практике
редко происходит так как часть должников — это не просто должники,
но и одновременно и оппозиция и не платят они не потому что нет
денег, а в силу своего необоснованно-негативного отношения.
Ни для кого не секрет, что нам очень давно и систематично чиновники от "системы" и подмазавшие к ним юристы решая свои "задачи" пытаются навязать образ индивидуала, как некого нахлебника, иждивенца. А начинают эти уроды с самого что ни на есть дорогого - наших денег и то, что остальные жители платят за тех, кто должен. И не платят они не потому что нет денег, а в силу своего необоснованно-негативного отношения.
А судьи кто?
Из брошюры: "Если был вынесен судебный приказ, отменен и дело перешло в исковой вариант то в 98% случаев суд вынесет решение в пользу СНТ о взыскании долга."
Это что РЕАЛЬНАЯ ПРАКТИКА?! Если так, то можно тушить свет, закрывать нафиг форум и всем расходиться.
Т.е. и суд тоже является частью скоординированных усилий по пресечению индивидуальных поползновений? А как же Конституция РФ, которая гласит о том, что каждый имеет право свободы выбора? Отменили ли крепостное право?
Получается, что в случае с Приказным производством для выдачи судебного Приказа, достаточно подать по почте заявку с приложенным расчётом суммы задолженности и грамотным обоснованием. Разумеется эта юристка позаботится, чтобы все было юридически правильно сфабриковано, этим они и живут. В отличии от нас.
Здесь на форуме много говорится о творящихся бардаках в СНТ и что суды не заморачиваются доказательствами.
Вот цитата Kommandor:
"Схема деятельности СНТ выстраивается у тех, кто вырывает нужные ему нормы из контекста законодательства( а оно - комплексное) и выстраивает схему деятельности на основе ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ.
Хотелось бы услышать тех, кто имеет реальную практику судебных разбирательств в варианте Приказного производства.
Интересует практика отмены приказа о взыскании, начиная с момента когда мы узнаем, что против нас подано заявление.
Например satiata@list.ru » ранее писала:
"В данном случае, достаточно написать ОТЗЫВ (возражение):
"Возражаю, в связи с отсутствием экономического обоснования предъявленной задолженности"...
И Судебный приказ будет ОТМЕНЁН...."
А если будет экономическое обоснование (возможно притянутое за уши), судьи как на это посмотрит?
Здесь на форуме столько раз говорилось, что у многих СНТ вообще нет никаких законных оснований, что то требовать.
Нет ОИ, услуги не оказываются, 217фз не про них и т.д.
Но, вот недавно прошла информация о выигранных судах с должниками.
Судьи приняли решения в пользу СНТ.
Все началось с приказного производства, потом исковое и вот такое решение...
Тоже думал у СНТ шансы =0.
Может есть какой-то алгоритм действий, чтобы приказ отменить и до участия в суде не доводить?
В идеале в досудебном порядке все споры утрясти.
Есть тут, кто на практике прошёл?