Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

что происходит с ЗОП

а ничего не происходит с «ЗОП»….поскольку на сельхозземлях такая категория земель не значится….

и не оформленными участками если снт как ЮЛ закрыто налоговой за не сдачу отчетности - варианты законного оформления личных участков в собственность .

Неоформленные участки поступают на баланс ОМСУ….могут быть выставлены на торги…
можно попытаться закрепить право в силу приобретательской давности (ст 234 ГК РФ) при наличии ряда обстоятельств, таких как:
• Непрерывного и добросовестного владения в течение 15 лет + 3 года исковой давности; (отсчёт ведётся от даты, не ранее 1990 года);
• Факта возмездности приобретения участка и т.д.
• Участки с категорией НП можно получить в краткосрочную аренду с последующим узаконением объектов на них
(ст 222 ГК РФ – самовольно возведённые постройки), с последующим либо выкупом у ОМСУ, либо пролонгированием аренды….
• Могут быть выкуплены у ОМСУ с торгов….
Масса вариантов…

варианты законных возвращений (передачи) зоп новому ЮЛ которое по каким то причинам решило организовать садоводы?

А кто – кому собрался «законно возвращать» «ЗОП»? а тем более «передавать» новому ЮЛ? –
если собственника в обозримом пространстве – не наблюдается…
Собственник – ОМСУ….у него пусть и запрашивает землеотвод….новое ЮЛ…

glebka писал(а): ↑

15 ноя 2019, 19:40

Pogranichnik писал(а): ↑

15 ноя 2019, 18:26

Предположим есть некое снт в котором оформлено иоп. Гражданин им пользуеться но договор не спешит заключить.

Хорошо, допустим, есть некое юрлицо, на которое оформлены некие об'екты, которые предназначены для пользования неограниченным кругом лиц.
Документы есть?
Если нет, тогда не нужно предполагать.
Это - ФЛУД.
quote=glebka post_id=15267 time=1573836049 user_id=207]

Есть 217 фз - он требует ведение реестра - или с этим вы то же спорить будете?
Как осуществить если садовод не хочет их предоставлять?
Ну вы отлично поняли про каких индивидуалов идёт речь - лица указанные в ч1 ст 5 фз 217 - так проще для вашего понимания?

Kommandor писал(а): ↑

15 ноя 2019, 19:54

Мне кажется можно ответить на вопросы в порядке их поступления.
Пользователь , оскорбивший другого пользователя должен понести наказание, которое некоторое время назад было применено в аналогичной ситуации.
Если данное правило не работает - ЗАЧЕМ ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО НА ФОРУМЕ РАБОТАЮТ НЕКИЕ ПРАВИЛА?

Второй вопрос : если человек заявляет, что у него СВОИ ЗАКОНЫ, то что мы пытаемся ему доказать?
Если у него свои законы, то ЧЕМОДАН -ВОКЗАЛ -ПОШЁЛ НА
Здесь тебя не держат.

glebka писал(а): ↑

15 ноя 2019, 19:48

Ответить могу

Juliko [/quote писал(а):]Документы есть?
Если нет, тогда не нужно предполагать.
Это - ФЛУД.

Мне, как минимум, будет проще, если Вы начнёте из'ясняться нормальным русским языком законодателя, а не "ботать по фене"...
Простите, но в правовых темах иной градации быть не может. ИМХО.

Я спрашиваю как по закону. И не более того.

Juliko писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:23

glebka писал(а): ↑

15 ноя 2019, 19:48

Ответить могу

Ответьте, пожалуйста....

Pogranichnik писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:28

Я спрашиваю как по закону. И не более того.

Вы по закону не спрашиваете. Вы придумываете термины, к-х нет в законе. Но хотите. чтобы Вам ответили. На какие вопросы отвечать?

glebka писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:28

Juliko писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:23

glebka писал(а): ↑

15 ноя 2019, 19:48

Ответить могу

Ответьте, пожалуйста....

Да вроде ответил уже

glebka писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:27

Juliko [/quote писал(а):Документы есть?
Если нет, тогда не нужно предполагать.
Это - ФЛУД.

Можно пояснить ?
В чем необходимость документов в приложении к обсуждаемому вопросу?
Если здесь рассматриваются только ситуации возникающие только в реальной жизни и только по предоставлению документов то опять же введите это в правила форума
Флуд несколько другое по моему понятию

glebka писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:31

Pogranichnik писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:28

Я спрашиваю как по закону. И не более того.

Вы по закону не спрашиваете. Вы придумываете термины, к-х нет в законе. Но хотите. чтобы Вам ответили. На какие вопросы отвечать?

Да собственно все таки хотелось дообсудить вопрос об обязанностях омсу вне нп.

Pogranichnik писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:34

Они прописаны в 131-ФЗ. Вы его назвали. Что будем обсуждать? Территорий СНТ в законе не обозначено. Ни в 217-фз ни в 131-фз. Про что речь? Вас просят формулировать правильно, Вы игнорируете

glebka писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:44

Pogranichnik писал(а): ↑

15 ноя 2019, 20:34

Они прописаны в 131-ФЗ. Вы его назвали. Что будем обсуждать? Территорий СНТ в законе не обозначено. Ни в 217-фз ни в 131-фз. Про что речь? Вас просят формулировать правильно, Вы игнорируете

Что я игнорирую?
Не понял ваши слова насчёт не обозначено территорий снт в законе
Территория снт не обозначена в 217?
То есть в законе упоминаеються границы не существующей территории?