Часть 3 написана для организаций, к-е будут создаваться в этих ОПВ с 01.09.14 г. Вы меня не путайте. не надо.
Мы сейчас про те, к-е были созданы до этого времени в ОПФ, предусмотренных действующим до 01.01.19 г. законом и добавим до 01.09.14 г. в ОПФ "СНТ".
Зачем нам нужно сравнивать норму 66-фз с ГК в его нынешней редакции до изменений, внесенных 217-фз? Статья 3 сроков на приведение устава СНТ не определила. Они (СНТ) и не шарохались. А вот внести изменения в устав без реорганизации уже было нельзя. Так что противоречия на совести СНТ, к-е не провели реорганизацию по смене ОПФ и устава.
Где это написано, что норма ГК РФ должна применяться не в принятой законом редакции, а в предыдущей?
ГДЕ?
Там и написано в самом начале ч. 3. Цитируем: "
Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах:"
Мы не про создание, а про тех, к-е уже были созданы и действовали.
Сроки чего?
Сроки для сообщения в регистрирующий орган изменений, касающихся сведений о юрлице в госреестре - НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.
Как сообщили- далее сроки приведения в соответствие тоже никто не отменял.
Снова пытаетесь путать? Не нужно. Вы прекрасно усвоили норму ст. 3. Сроки на приведение устава в соответствие Главе 4 для СНТ не установили. Но он наступает, как только СНТ вносит изменения в свой устав и начинает процедуру реорганизации, что и написано в ФЗ-129. В течение 3- суток и ... т.д. согласно процедуре.
Как кто учредил ТСН? Наша ГД. Есть сомнения? У меня нет. Читаем ст. 54, части 1-5, ФЗ-217. написано по-русски, перевод не нужен.
какую организацию НИКТО НЕ ЛИШИЛ? если до 01.09.14 аббревиатура СНТ отвечала требованиям закона:1. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение имеет наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму и характер его деятельности и соответственно слова "некоммерческое товарищество", "потребительский кооператив", "некоммерческое партнерство", то после 01.09.14 - СНТ не стало соджержать указания на организационно-правовую форму и характер его деятельности .
Ещё раз спрашиваю, какой нормой закона СНТ было лишено своей ОПФ "СНТ"? И кто мешал ему исполнять нормы ст. 123.12 - 123.14 согласно закону до приведения в соответствие своих уставов по Главе 4? КТО ЛИШИЛ, КАКОЙ НОРМОЙ?
Кто мешает СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН?
А кто его нарушил или правильнее нарушал, если есть такая норма в ст. 3:
7. Учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.
Вам не нравится то, что нет указания на ОПФ? А куда оно делось? Это ОПФ "СНТ". Ах да! Нетути таких в ГК. Не вопрос, применяйте к СНТ нормы ст. 123.12 - 123.14. Кто мешал исполнять это до Нового 2019 г.? Все аналогично было сделано выстроенному сегодня процессу перехода бывших СТ-СНТ в ТСН согласно нормам ст. 54 ФЗ-217: устав старый, а жить организация должна и обязана по нормам 217-фз. Устав можно на помойку. Так проще. Чтобы уж не сравнивать: что соответствует, а что нет.
Вот и ответ на вопрос: "Кто мешает соблюдать закон?" Субъективный фактор правлений и предов во внимание не беру. Им до нового закона времени не хватит, чтобы исполнить нынешний.