а ничего не происходит с «ЗОП»….поскольку на сельхозземлях такая категория земель не значится….что происходит с ЗОПНеоформленные участки поступают на баланс ОМСУ….могут быть выставлены на торги…и не оформленными участками если снт как ЮЛ закрыто налоговой за не сдачу отчетности - варианты законного оформления личных участков в собственность .
можно попытаться закрепить право в силу приобретательской давности (ст 234 ГК РФ) при наличии ряда обстоятельств, таких как:
• Непрерывного и добросовестного владения в течение 15 лет + 3 года исковой давности; (отсчёт ведётся от даты, не ранее 1990 года);
• Факта возмездности приобретения участка и т.д.
• Участки с категорией НП можно получить в краткосрочную аренду с последующим узаконением объектов на них
(ст 222 ГК РФ – самовольно возведённые постройки), с последующим либо выкупом у ОМСУ, либо пролонгированием аренды….
• Могут быть выкуплены у ОМСУ с торгов….
Масса вариантов…А кто – кому собрался «законно возвращать» «ЗОП»? а тем более «передавать» новому ЮЛ? –варианты законных возвращений (передачи) зоп новому ЮЛ которое по каким то причинам решило организовать садоводы?
если собственника в обозримом пространстве – не наблюдается…
Собственник – ОМСУ….у него пусть и запрашивает землеотвод….новое ЮЛ…
Первая смета в товариществе за долгое время!
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Мне кажется можно ответить на вопросы в порядке их поступления.
Пользователь , оскорбивший другого пользователя должен понести наказание, которое некоторое время назад было применено в аналогичной ситуации.
Если данное правило не работает - ЗАЧЕМ ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО НА ФОРУМЕ РАБОТАЮТ НЕКИЕ ПРАВИЛА?
Второй вопрос : если человек заявляет, что у него СВОИ ЗАКОНЫ, то что мы пытаемся ему доказать?
Если у него свои законы, то ЧЕМОДАН -ВОКЗАЛ -ПОШЁЛ НА
Здесь тебя не держат.
Пользователь , оскорбивший другого пользователя должен понести наказание, которое некоторое время назад было применено в аналогичной ситуации.
Если данное правило не работает - ЗАЧЕМ ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО НА ФОРУМЕ РАБОТАЮТ НЕКИЕ ПРАВИЛА?
Второй вопрос : если человек заявляет, что у него СВОИ ЗАКОНЫ, то что мы пытаемся ему доказать?
Если у него свои законы, то ЧЕМОДАН -ВОКЗАЛ -ПОШЁЛ НА
Здесь тебя не держат.
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Приведите, пожалуйста, цитату закона, подчеркните, пожалуйста, слова, которые служат доказательством Вашей правоты.glebka писал(а): ↑15 ноя 2019, 19:40Хорошо, допустим, есть некое юрлицо, на которое оформлены некие об'екты, которые предназначены для пользования неограниченным кругом лиц.Pogranichnik писал(а): ↑15 ноя 2019, 18:26Предположим есть некое снт в котором оформлено иоп. Гражданин им пользуеться но договор не спешит заключить.
Документы есть?
Если нет, тогда не нужно предполагать.
Это - ФЛУД.
quote=glebka post_id=15267 time=1573836049 user_id=207]
Есть 217 фз - он требует ведение реестра - или с этим вы то же спорить будете?
Как осуществить если садовод не хочет их предоставлять?
Ну вы отлично поняли про каких индивидуалов идёт речь - лица указанные в ч1 ст 5 фз 217 - так проще для вашего понимания?
Там есть термин "индивидуал", там есть "территория СНТ"?
Мне, как минимум, будет проще, если Вы начнёте из'ясняться нормальным русским языком законодателя, а не "ботать по фене"...
Простите, но в правовых темах иной градации быть не может. ИМХО.
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Как я уже написал администрации в моем мироощущении этот пользователь именно Вы.Kommandor писал(а): ↑15 ноя 2019, 19:54Мне кажется можно ответить на вопросы в порядке их поступления.
Пользователь , оскорбивший другого пользователя должен понести наказание, которое некоторое время назад было применено в аналогичной ситуации.
Если данное правило не работает - ЗАЧЕМ ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО НА ФОРУМЕ РАБОТАЮТ НЕКИЕ ПРАВИЛА?
Второй вопрос : если человек заявляет, что у него СВОИ ЗАКОНЫ, то что мы пытаемся ему доказать?
Если у него свои законы, то ЧЕМОДАН -ВОКЗАЛ -ПОШЁЛ НА
Здесь тебя не держат.
Так же не надо приписывать мне высказывания которые я делал только в вашей голове....
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Можно пояснить ?Juliko [/quote писал(а):]Документы есть?
Если нет, тогда не нужно предполагать.
Это - ФЛУД.
В чем необходимость документов в приложении к обсуждаемому вопросу?
Если здесь рассматриваются только ситуации возникающие только в реальной жизни и только по предоставлению документов то опять же введите это в правила форума
Флуд несколько другое по моему понятию
С тел не получиться - позже
Мне, как минимум, будет проще, если Вы начнёте из'ясняться нормальным русским языком законодателя, а не "ботать по фене"...
Простите, но в правовых темах иной градации быть не может. ИМХО.
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Вы по закону не спрашиваете. Вы придумываете термины, к-х нет в законе. Но хотите. чтобы Вам ответили. На какие вопросы отвечать?Я спрашиваю как по закону. И не более того.
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Да собственно все таки хотелось дообсудить вопрос об обязанностях омсу вне нп.Pogranichnik писал(а): ↑15 ноя 2019, 20:28Вы по закону не спрашиваете. Вы придумываете термины, к-х нет в законе. Но хотите. чтобы Вам ответили. На какие вопросы отвечать?Я спрашиваю как по закону. И не более того.
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Они прописаны в 131-ФЗ. Вы его назвали. Что будем обсуждать? Территорий СНТ в законе не обозначено. Ни в 217-фз ни в 131-фз. Про что речь? Вас просят формулировать правильно, Вы игнорируете.
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Понимаете, Ваши вопросы без документов в темах, посвященным разбором реальных ситуаций, равнозначны вопросу: "Есть ли жизнь на Марсе?"glebka писал(а): ↑15 ноя 2019, 20:27Можно пояснить ?Juliko [/quote писал(а):Документы есть?
Если нет, тогда не нужно предполагать.
Это - ФЛУД.
В чем необходимость документов в приложении к обсуждаемому вопросу?
Если здесь рассматриваются только ситуации возникающие только в реальной жизни и только по предоставлению документов то опять же введите это в правила форума
Флуд несколько другое по моему понятию
А разве это не флуд?
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Дообсудить? Я опять что-то пропустила :(glebka писал(а): ↑15 ноя 2019, 20:31Да собственно все таки хотелось дообсудить вопрос об обязанностях омсу вне нп.Pogranichnik писал(а): ↑15 ноя 2019, 20:28Вы по закону не спрашиваете. Вы придумываете термины, к-х нет в законе. Но хотите. чтобы Вам ответили. На какие вопросы отвечать?Я спрашиваю как по закону. И не более того.
Дайте, пожалуйста, ссылку на обсуждение.
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Что я игнорирую?Pogranichnik писал(а): ↑15 ноя 2019, 20:34Они прописаны в 131-ФЗ. Вы его назвали. Что будем обсуждать? Территорий СНТ в законе не обозначено. Ни в 217-фз ни в 131-фз. Про что речь? Вас просят формулировать правильно, Вы игнорируете
Не понял ваши слова насчёт не обозначено территорий снт в законе
Территория снт не обозначена в 217?
То есть в законе упоминаеються границы не существующей территории?
Re: Первая смета в товариществе за долгое время!
Не передергивайте!glebka писал(а): ↑15 ноя 2019, 20:44Что я игнорирую?Pogranichnik писал(а): ↑15 ноя 2019, 20:34Они прописаны в 131-ФЗ. Вы его назвали. Что будем обсуждать? Территорий СНТ в законе не обозначено. Ни в 217-фз ни в 131-фз. Про что речь? Вас просят формулировать правильно, Вы игнорируете
Не понял ваши слова насчёт не обозначено территорий снт в законе
Территория снт не обозначена в 217?
То есть в законе упоминаеються границы не существующей территории?
Приведите цитату из закона.