Предоставление документов по запросу не члену и не индивидуальному садоводу

[Pogranichnik]

Вы привели норму, но не раскрыли понятия, к-е в неё заложены. А между тем, как бухгалтерская (финансовая) отчетность имеет строго очерченную законом документацию:
Если СНТ применяет упрощённую бухгалтерскую отчётность, то документами такой отчётности являются: бухгалтерский баланс и отчёт о целевом использовании средств (ст. 6, ч. 4 ФЗ-402 от 06.12.11 г., приказ Минфина № 66н от 06.07.10 г., п. 6 (приказ № 66н в редакции приказа от 06.03.18 г. № 41н).
Как видите, чеки на покупку лампочки в документацию не входят, как и многие иные документы бухотчётности.

[Ukatan]

Я прокомментирую ответы Вадима для Ukatan

Всё что вас на сегодняшний день смущает это запрос не от имени члена.
ОК.
А если будет от имени?
Что тогда?
А вам что - есть что скрывать? Отчего такое жёсткое неприятие предложения опубликовать документы по запросу на сайте?

Что же вы все в кучу всегда мешаете? Если бы запрос был от члена или лица без членства, то я бы тут вопросов не задавала - просто предоставила документы и все, как обычно и много раз делалось.
Скрывать мне нечего - написано в первом посте. Практически все, размещено на сайте. Причем, неоднократно говорилось и писалось садоводам, что если вы хотите видеть еще какие-то документы на сайте - пишите, все будет внесено. Никто не просил, всех устраивает этот объем.
Но я четко написала, что она не хочет на сайте и по электронке - она хочет 500 листов копий, заверенных председателем на бумажном носителе.
"жёсткое неприятие предложения опубликовать документы по запросу на сайте" - где вы это увидели в моих сообщениях?
Хотя, например, публиковать на сайте Реестр садоводов, содержащий перс.данные я категорически не буду никогда.

[Kommandor]

Вы привели норму, но не раскрыли понятия, к-е в неё заложены. А между тем, как бухгалтерская (финансовая) отчетность имеет строго очерченную законом документацию:
Если СНТ применяет упрощённую бухгалтерскую отчётность, то документами такой отчётности являются: бухгалтерский баланс и отчёт о целевом использовании средств (ст. 6, ч. 4 ФЗ-402 от 06.12.11 г., приказ Минфина № 66н от 06.07.10 г., п. 6 (приказ № 66н в редакции приказа от 06.03.18 г. № 41н).
Как видите, чеки на покупку лампочки в документацию не входят, как и многие иные документы бухучёта.

Вот норма ЗАКОНА ст.14 , ч. 2 ФЗ-402

2. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

Так что читайте закон.

[Kommandor]

Что же вы все в кучу всегда мешаете? Если бы запрос был от члена или лица без членства, то я бы тут вопросов не задавала - просто предоставила документы и все, как обычно и много раз делалось.
Скрывать мне нечего - написано в первом посте. Практически все, размещено на сайте. Причем, неоднократно говорилось и писалось садоводам, что если вы хотите видеть еще какие-то документы на сайте - пишите, все будет внесено. Никто не просил, всех устраивает этот объем.
Но я четко написала, что она не хочет на сайте и по электронке - она хочет 500 листов копий, заверенных председателем на бумажном носителе.
"жёсткое неприятие предложения опубликовать документы по запросу на сайте" - где вы это увидели в моих сообщениях?
Хотя, например, публиковать на сайте Реестр садоводов, содержащий перс.данные я категорически не буду никогда.

А что значит ВСЕГДА?
Вам ответили так , как МОЖЕТ быть.
Ничего не мешает не члену организации попросить члена организации подписать запрос на предоставление документов.

Скрывать мне нечего - написано в первом посте.

Хотите проверим?
Вы мне в личку даёте адрес сайта и я вам в личку скажу что у вас не так

Но я четко написала, что она не хочет на сайте и по электронке

а вот это ее хотение нормой закона не подтверждено.
Никакой

"жёсткое неприятие предложения опубликовать документы по запросу на сайте" - где вы это увидели в моих сообщениях?
Хотя, например, публиковать на сайте Реестр садоводов, содержащий перс.данные я категорически не буду никогда.

Где увидел жёсткое неприятие- в вашем сообщении. Вы прямо настаиваете на желании садовода увидеть все документы исполненные в бумажном виде
А про публикацию реестра садоводов я вам не предлагал.
Хотя Реестр садоводов и ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ - это не одно и то же

[Pogranichnik]

Вы привели норму, но не раскрыли понятия, к-е в неё заложены. А между тем, как бухгалтерская (финансовая) отчетность имеет строго очерченную законом документацию:
Если СНТ применяет упрощённую бухгалтерскую отчётность, то документами такой отчётности являются: бухгалтерский баланс и отчёт о целевом использовании средств (ст. 6, ч. 4 ФЗ-402 от 06.12.11 г., приказ Минфина № 66н от 06.07.10 г., п. 6 (приказ № 66н в редакции приказа от 06.03.18 г. № 41н).
Как видите, чеки на покупку лампочки в документацию не входят, как и многие иные документы бухучёта.

Вот норма ЗАКОНА ст.14 , ч. 2 ФЗ-402

2. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

Так что читайте закон.

Так я прочитал, а Вы нет. Вы мне зачем повторили то, во что я Вас ткнул нормой закона? Хотите оказаться правым со своим чеком на лампочку? Никогда не станете правым в этом вопросе. Или Вы считаете, что 217-фз установил в качестве документов, к-е правление должно представить по запросу члена, чеки на лампочки, договоры и пр.? Тогда напишите что это за нормы. Или все должны домысливать, что Вы там имеете ввиду. Яснее, яснее.

[Milita]

Не-е...ну вот я СИЛЬНО бы хотела увидеть чеки не на лампочки...а к примеру на 60 вагонов угля, закупленного в целях отопления здания правления в зимний период, со штатом в 5 сторожей...которым (кроме своры собак) охранять практически НЕЧЕГО.
Скажете - не имею права запросить?

[Pogranichnik]

Не-е...ну вот я СИЛЬНО бы хотела увидеть чеки не на лампочки...а к примеру на 60 вагонов угля, закупленного в целях отопления здания правления в зимний период, со штатом в 5 сторожей...которым (кроме своры собак) охранять практически НЕЧЕГО.
Скажете - не имею права запросить?

Скажу, потому что Вы не РК, не член правления. Закон Вам написал то, что Вы можете запросить? Вам этого мало? Про вагоны с углём можно увидеть в бухбалансе и отчете о целевом расходовании средств. Хотите подробности? Ок. Тогда запрашивайте письменно РК.

[Milita]

Наша РК инициировала внеочередное ОСЧ, на котором озучила цифры: за год собрано налом 6,5 млн руб.
На счёт сдано - 600.000 руб.
Остальное - растаскали по карманам на зарплаты за счёт "раздутых" штатов - 65%...при норме - не более 30% от бюджета.
Кто бы подсказал нормочку?
При этом, наконуне ОСЧ правление явилось на участок преда РК с угрозами "сжечь недвижимость, а её саму - покалечить"
Не удивительно, что после ОСЧ - ревкомиссия самоликвидировалась...по собственному желанию.
НОВЫЙ состав РК на ОСЧ не выдвигался...впрочем, также как и члены правления.
А на днях НОВЫЙ избранный пред нанял коллекторов. которые ворвались в офис, заломили руки "старому" преду и вывернули его карманы (поскольку он взял из кассы 270.000 руб наличкой, а также прихватил новый ноутбук...
после чего - скрылся...с полицией долго искали...
и попутно выхватили из рук кассира - 1000 руб.
После чего - кассир спешно УВОЛИЛАСЬ.
Вот так и живём...по нормам ФЗ № 217-ФЗ.

[Pogranichnik]

Бухбаланс и отчёт публикуются в открытом виде, и не СНТ это делает. Вы их можете увидеть и без преда.

[Kommandor]

Вы привели норму, но не раскрыли понятия, к-е в неё заложены. А между тем, как бухгалтерская (финансовая) отчетность имеет строго очерченную законом документацию:
Если СНТ применяет упрощённую бухгалтерскую отчётность, то документами такой отчётности являются: бухгалтерский баланс и отчёт о целевом использовании средств (ст. 6, ч. 4 ФЗ-402 от 06.12.11 г., приказ Минфина № 66н от 06.07.10 г., п. 6 (приказ № 66н в редакции приказа от 06.03.18 г. № 41н).
Как видите, чеки на покупку лампочки в документацию не входят, как и многие иные документы бухучёта.

Вот норма ЗАКОНА ст.14 , ч. 2 ФЗ-402

2. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

Так что читайте закон.

Так я прочитал, а Вы нет.

С чего вы выдумали что я НЕ ДЕЛАЮ.
Додумывать за людей не надо.
Норма приведена, ссылка на закон и цитата указаны.
А чего вы там в голове додумали за меня- это не моя головная боль.

[Pogranichnik]

"Вы" предполагает написание с большой буквы, остальное не комментирую.
Вы специально это делаете или потому что так ВАМ удобнее? Мне от этого неудобно. Прошу писать так, как это принято в обращении на "ВЫ".

[Kommandor]

"Вы" предполагает написание с большой буквы, остальное не комментирую.
Вы специально это делаете или потому что так ВАМ удобнее? Мне от этого неудобно. Прошу писать так, как это принято в обращении на "ВЫ".

Мне удобно обращаться не к одному человеку, а ко всем, кто думает как он.
Множественная форма обращения предполагает написание применённое мной.
Додумывать за меня не нужно.
И пытаться сделать из себя оскорблённого - тоже.

[Pogranichnik]

С чего вы выдумали что я НЕ ДЕЛАЮ.
Додумывать за людей не надо.
Норма приведена, ссылка на закон и цитата указаны.
А чего вы там в голове додумали за меня- это не моя головная боль.

Вы что правда считаете, что обращались ко всем пользователям? А ничего, что я сам за себя пишу, высказываюсь и отвечаю на Ваши посты? Или я это тоже причисляется Вами к множественному числу. Я так не думаю. Сделайте пожалуйста выводы. И не пытайтесь изворачиваться, как уж на сковородке. Я не строю из себя оскорбленного. Я требую соблюдения правил русского языка согласно правилам форума. Или Вы считаете, что Вы имеете право использовать какие-то иные правила, отличные от общепринятых?

[Kommandor]

С чего вы выдумали что я НЕ ДЕЛАЮ.
Додумывать за людей не надо.
Норма приведена, ссылка на закон и цитата указаны.
А чего вы там в голове додумали за меня- это не моя головная боль.

Вы что правда считаете, что обращались ко всем пользователям? А ничего, что я сам за себя пишу,

Ага.
Форум это не чат.
Я тоже пишу ЗА СЕБЯ, но обращаюсь ко всем, если не обращаюсь по ИМЕНИ ( нику)
Правила установлены не мной- не мне их менять

Я требую соблюдения правил русского языка согласно правилам форума. Или Вы считаете

Я вообще ничего не считаю.
Просто вижу.
Вот эта "выволочка", она Вадим, носит ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЙ ХАРАКТЕР.
Некоторые пользователи объясняют свое косноязычие и нарушение правил русского языка использованием телефонов и смартфонов.
Но что то подобных выволочек к ним - я не замечал.
Следовательно тут имеет место быть ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ, что запрещено правилами форума.
Политика модерирования не обсуждается, но правила нужно соблюдать всем.
Не правда ли?

[glebka]

решением общего собрания (или правления) должно быть утверждена сумма за изготовлений 1 ст копий документов. - туда должны входить как чисто технические расходы по чеку так и проведенный вами день в копицентре
в ответ на запрос кучи копий пускай сначала счет оплатит
ну и мое мнение - запрос должен быть от собственника . или должна быть доверенность на представление интересов собственника при общении с правлением