Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
chehov--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=166209478&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Спасибо!
Если возможно, два уточнения:
Но у вас, на сколько видно из решения, Пред не ссылался на отсутствие решения ОС о стоимости копий?
Что там за ходатайство о расходах, ваше? На какую сумму удовлетворено?
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Пред хотел денег за копии, в качестве доказательства показывал чек на ксерокопирование из сторонней организации. Мы ссылались на отсутствие решения и приводили собственный расчет себестоимости листа копии.
Я уже упоминал по судебной неустойке - 150 руб в день.
Я уже упоминал по судебной неустойке - 150 руб в день.
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Расчет себестоимости против чека хоть какого-то действующего юрлица - это ничто.
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ну у нас получается другая ситуация: Пред НЕ ХОЧЕТ предоставлять документы, ПРИКРЫВАЯСЬ отсутствием решения ОС прописанного в 217. А вот тут, наверно, как судье в голову взбредет..?
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Чек хоть какого-то действующего юрлица против расчета себестоимости - это ничто.
Скорее всего вы это сможете узнать, получив и оценив решение суда. На форуме вы ответа наверное не получите.
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Здесь вопрос стоит иначе:
Закон не возражает против взымания платы за копирование. Ограничивая размер платы себестоимостью копирования
Вот норма:
А чек сторонней организации на ксерокопирование - это документ подтверждающей СТОИМОСТЬ УСЛУГ данной организации,которая( стоимость) в том числе, включает в себя затраты на изготовление.4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
А о каком ответе на форуме вы говорите?
Форум не суд.
И за судью не решает.
Понимаете, вы оспаривает отказ предоставить документы, а как мотивируется отказ- отсутствием расчёта стоимости копирования, отсутствием регламента - вас это не интересует.
Председатель у вас РАБОТАЕТ или только за просиживание на стуле деньги получает? Почему не организовал работу по утверждению регламента, почему не подготовил расчёт себестоимости, почему не внёс вопрос о стоимости копирования на собрание- это ИНЫЕ ВОПРОСЫ.
Смежные, но ИНЫЕ
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Пред - НЕ работает, только деньги собирает, но делает это достаточно виртуозно: с кем - похихикает, на кого гавкнет, кому должок скостит... А если кто возмутится - отключают электричество, либо воду. А народ и не слыхал даже и про ФЗ217...
А чтобы что то предъявить - нужны хоть какие документы. А их не дают ни в какую. Отсюда и вопрос.
А чтобы что то предъявить - нужны хоть какие документы. А их не дают ни в какую. Отсюда и вопрос.
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Подавайте заявление о предоставлении документов.
В случае пропуска 30 суток на ответ - подавайте в суд на неисполнение норм законодательства и на признаки правонарушения по ст 173,1 УК РФ
В случае пропуска 30 суток на ответ - подавайте в суд на неисполнение норм законодательства и на признаки правонарушения по ст 173,1 УК РФ
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Смысл в том, что затраты на изготовление копий, должны быть подтверждены документально: если услуги по копироваию предоставляет сторонняя организация, то суммируются затраты спо чекам, если ксерокопирует СНТ своими силами, то должна быть бух. справка о затратах.
В обоих случаях, согласно приведенной Вами норме закона, СНТ не вправе при подтвержденных затратах (скажем 100 руб.) требовать 1000 руб.
Вот о чем эта норма.
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Вы сейчас пытаетесь рассказать то, что уже было сказано некое время назад.
Зачем повторять то, что уже было сказано?
Зачем повторять то, что уже было сказано?
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Где? Кем? Что-то пропустила? Можете процитировать?
Тут темы делили и посты переносили, вообще сориентироваться невозможно. Поможете найти?
Жара, пух, чихаю, слезюсь, чешусь....
Могла где-то-что-то на антигистаминах упустить.
Тут темы делили и посты переносили, вообще сориентироваться невозможно. Поможете найти?
Жара, пух, чихаю, слезюсь, чешусь....
Могла где-то-что-то на антигистаминах упустить.
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Антигистамины это хорошо, но в доме надо держать и мясные закуски
https://youtu.be/TDtCm0uXqiM
https://youtu.be/TDtCm0uXqiM
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Вот это похоже на правду, спасибо!Juliko писал(а): ↑18 июн 2021, 20:34Смысл в том, что затраты на изготовление копий, должны быть подтверждены документально: если услуги по копироваию предоставляет сторонняя организация, то суммируются затраты спо чекам, если ксерокопирует СНТ своими силами, то должна быть бух. справка о затратах.
В обоих случаях, согласно приведенной Вами норме закона, СНТ не вправе при подтвержденных затратах (скажем 100 руб.) требовать 1000 руб.
Вот о чем эта норма.