а зачем?
вам что нужно: устав получить или опротестовать незаконный созыв собрания?
а зачем?
В случаях, предусмотренных указанной нормой, - уведомление вообще НЕ ТРЕБУЕТСЯ....Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ ст 17
(ред. от 09.11.2020)
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
6.1. Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества.
В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления.
В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи.
В случаях, предусмотренных указанной нормой, - уведомление вообще НЕ ТРЕБУЕТСЯ....Milita писал(а): ↑21 мар 2021, 13:16Небольшая ремарка....
...
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
6.1. Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ...
В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления.
.
Действительно: "А ЗАЧЕМ?"Сообщение Kommandor » Вчера, 22:44
Мария писал(а): ↑Вчера, 13:45
Kommandor, благодарю Вас! Мне важно ваше мнение. Устав товарищества запрошу в ИФНС,а зачем?
вам что нужно: устав получить или опротестовать незаконный созыв собрания?
А это требуется?Pogranichnik писал(а): ↑22 мар 2021, 10:32Коллеги, не нужно делить шкуру неубитого медведя. Пользователь, задавший вопрос, не привёл нормы из устава своего СНТ.
Ни о каком уставе речь не идёт.Статья 7. Цели создания и деятельности товарищества
Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:
- существенным фактом являются сведения о создании товарищества ( организации).Статья 10. Порядок принятия решения об учреждении товарищества
1. Решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) единогласно на их общем собрании посредством очного голосования.
2. Перед голосованием по вопросу учреждения товарищества лица, участвующие в собрании, обязаны простым большинством голосов избрать председательствующего на собрании и секретаря собрания.
3. Решение об учреждении товарищества оформляется в виде протокола собрания, который подписывается председательствующим на собрании, секретарем собрания и учредителями товарищества.
4. В решении об учреждении товарищества указываются сведения об учреждении товарищества, утверждении его устава, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества товарищества, об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа товарищества (председателя товарищества), постоянно действующего коллегиального исполнительного органа товарищества (правления) и ревизионной комиссии (ревизора), открытии банковского счета (банковских счетов) товарищества.
(в ред. Федерального закона от 25.05.2020 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Решение об учреждении товарищества должно содержать сведения о результатах голосования учредителей товарищества по вопросам учреждения товарищества, о порядке совместной деятельности учредителей по созданию товарищества, о наделении одного из учредителей полномочием заявителя для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
6. Количество учредителей товарищества не может быть менее семи.
7. Со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами.
8. В течение месяца со дня государственной регистрации товарищества его члены, которые приобрели членство в товариществе в соответствии с частью 7 настоящей статьи, должны в письменной форме представить председателю товарищества или иному уполномоченному члену правления товарищества сведения, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона.
На мой взгляд, есть необходимость дифференцировать созданные ДО 1998 г. садоводческие организации,Pogranichnik » Сегодня, 00:55
Нужно также напомнить о том, что существуют ещё и нормы ст. 54 ФЗ-217, где в частях 1-5 предусмотрены все действия для всех 9 ОПФ садоводческих организаций, созданных по ФЗ-66 от 15.04.98 г.
То есть - созданные ПОСЛЕ 1998 г.и ранее созданных садоводческих организаций.
Ну если УЧРЕДИЛИ после 1998 г. СНТ - тогда, естественно, - РЕОРГАНИЗАЦИЯ НЕ НУЖНА.Для СНТ по 66-ФЗ реорганизация не нужна.
К сожалению, закон видит ИДЕАЛЬНУЮ картинку:С 01.01.19 г. Эти организации уже СНТ, как вид ТСН. Так написано в законе.
А НЕТУ....факта их СОЗДАНИЯ....НЕТ ДОКУМЕНТОВ в ИФНС о ФАКТЕ их создания...и в архивах тоже нет...Следовательно факт их создания нужно искать в ЕГРЮЛ до 01.07.2002 г. или позже.
Точнее сформулировать:Полагаю, что речь идёт не о созданного вновь СНТ, а для созданного до 01.01.19 г., но поменявшего ОПФ по норме специального ФЗ-217. Это не я придумал.
Что то я не очень пойму: мне что то ставят в вину?Pogranichnik писал(а): ↑22 мар 2021, 22:55Нужно также напомнить о том, что существуют ещё и нормы ст. 54 ФЗ-217, где в частях 1-5 предусмотрены все действия для всех 9 ОПФ садоводческих организаций, созданных по ФЗ-66 от 15.04.98 г. и ранее созданных садоводческих организаций.
Для СНТ по 66-ФЗ реорганизация не нужна. С 01.01.19 г. Эти организации уже СНТ, как вид ТСН. Так написано в законе. Следовательно факт их создания нужно искать в ЕГРЮЛ до 01.07.2002 г. или позже.
Полагаю, что речь идёт не о созданного вновь СНТ, а для созданного до 01.01.19 г., но поменявшего ОПФ по норме специального ФЗ-217. Это не я придумал. И Вы, Коммандор, об этом осведомлены не хуже остальных. Нравится это кому-то или нет, но нормы работают пока их не отменили.
Не всё понятно....поскольку комменты отражают ситуацию для ИДЕАЛЬНО созданных СНТ и ТСН...Pogranichnik » 21 минуту назад
Если в чём- то сомневаетесь, то читайте комментарий к ст. 54 ФЗ-217 к.ю.н. Бутовецкого А.И. и Ковалёвой Е.Л. В первой части этого комментария даётся разъяснение по некоммерческим организациям (стр. 402 - 403 комментария), к-е стали ТСН с 01.01.19 г. Там всё понятно написано.
Никто и не оспаривает...их регалии...но они не могут НЕ ПОНИМАТЬ. что всё что они комментируют - не совпадает с конкретным состоянием дел....Предваряя вопрос: "А они кто такие?" - отвечаю: "Участники разработки нового закона и кандидаты юридических наук".
БУДЕТ ПРАКТИКА....Если вы про СТ, к-е не прошли реорганизацию, то норма ч. 1 ст. 54 этот вопрос закрывает. Я так думаю. Но комментарий об этом ничего не говорит. И, если в таких случаях, речь про то, что эти СТ до настоящего времени никто и звать их никак, то полагаю нет проблем в том, чтобы их на этом очень простом основании ликвидировать. Что мешает? Почему нет практики?
Чётко прописанные нормы об ответственности за несоблюдение норм законов - до настоящего времени - ОТСУТСТВУЮТ. Это наш бичь.Эти СТ до настоящего времени действуют.
САДИТЬ.Мало того, многие уже прописали в уставах и ЕГРЮЛ новые ОПФ "ТСН". И что будем с этим делать?
Вполне может быть...если внимательно присмотреться....А может СТ "Пищевик", созданное и зареганное в администрации Московского р-на № 367 от 19.04.94 г. не существует? Реорганизация не проводилась по 66-ФЗ.
БЕДА! - ТРУДНО БОРОТЬСЯ С СИСТЕМОЙ оболванивания населения....при лавине халявных денежных потоков.И так по всей РФ. Сколько я уже просмотрел выписок из ЕГРЮЛ. Нигде нет записей об образовании в виде реорганизации. Есть создание до 01.07.2002 г.
За незнание законов.....Пограничник:
5. Садить, коллега, не за что!