) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Milita » 26 мар 2021, 21:56

Поскольку налицо явные признаки подлога документов в госреестр юридических лиц, предполагаем совершение преступления предусмотренного ст.170.1 УК РФ:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
УК РФ Статья 170.1. Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета
(введена Федеральным законом от 01.07.2010 N 147-ФЗ)
1. Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, в реестр владельцев ценных бумаг или в систему депозитарного учета недостоверных сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале хозяйственного общества, о зарегистрированных владельцах именных ценных бумаг, о количестве, номинальной стоимости и категории именных ценных бумаг, об обременении ценной бумаги или доли, о лице, осуществляющем управление ценной бумагой или долей, переходящих в порядке наследования, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Внесение в реестр владельцев ценных бумаг, в систему депозитарного учета заведомо недостоверных сведений путем неправомерного доступа к реестру владельцев ценных бумаг, к системе депозитарного учета -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Обращаемся в Главное управление Следственного комитета области с заявлением....
Получаем в ответ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: Ну была ещё надежда на УМВД...
Отказ МВД в УД л 1.pdf
(812.4 КБ) 321 скачивание
(второй лист не помещается)
Вот так и живём под "мудрым руководством" неустановленных личностей, действующих под видом юридического лица СНТ "Градостроитель" Сосновского района Челябинской области....с уголовными судимостями по ч. 3 ст 147 УК РФ (мошенничество, присвоение вверенного имущества, хищение предметов, имеющих особую ценность)
Приговор опубликовать?
Последний раз редактировалось Milita 27 мар 2021, 06:58, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Juliko » 26 мар 2021, 22:02

Pogranichnik писал(а):
25 мар 2021, 23:04
Согласен с такой постановкой вопроса и путями его решения. Можно и переслать запрос и ответ вышестоящему управлению ФНС.
Устав - это документ, а не сведение, входящее в реестр.
Платите пошлину, получайте документ в электронном (скане) виде.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Kommandor » 26 мар 2021, 23:03

Milita писал(а):
26 мар 2021, 21:56
Поскольку налицо явные признаки подлога документов в госреестр юридических лиц, предполагаем совершение преступления по ст.:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
УК РФ Статья 170.1. Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета
(введена Федеральным законом от 01.07.2010 N 147-ФЗ)
1. Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, в реестр владельцев ценных бумаг или в систему депозитарного учета недостоверных сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале хозяйственного общества, о зарегистрированных владельцах именных ценных бумаг, о количестве, номинальной стоимости и категории именных ценных бумаг, об обременении ценной бумаги или доли, о лице, осуществляющем управление ценной бумагой или долей, переходящих в порядке наследования, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Внесение в реестр владельцев ценных бумаг, в систему депозитарного учета заведомо недостоверных сведений путем неправомерного доступа к реестру владельцев ценных бумаг, к системе депозитарного учета -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Обращаемся в Главное управление Следственного комитета области с заявлением....
Получаем в ответ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:
вас пугает слово отказ и вы уже не вчитываетесь в мотивацию.
А она проста: вы сообщили о признаках правонарушения и не раскрыли ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Поэтому не оснований для проверки.

Добавляйте основания и жалуйтесь повторно.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Milita » 27 мар 2021, 06:36

Коммандор:
вас пугает слово отказ и вы уже не вчитываетесь в мотивацию.
А она проста: вы сообщили о признаках правонарушения и не раскрыли ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Поэтому не оснований для проверки.

Добавляйте основания и жалуйтесь повторно.
Нас НИЧЕГО не пугает...
Нам НЕЧЕГО терять, кроме оков и цепей...
На какие ещё ОБСТОЯТЕЛЬСТВА сослаться?
На "обстоятельства" совершения преступления мы сослались:
* Место (Тракторозаводская ИФНС)
* Время
* ФИО и должность ИСПОЛНИТЕЛЯ.
* Представили нормативную базу и копии документальных доказательств в Пояснительной записке к заявлению.
* ФИО и контакты свидетелей, которых надлежит опросить в процессе проведения следственных мероприятий.
Следствие ограничилось письменным объяснением ИФНС, (невразумительным по содержанию и наглым по форме), в котором имеется сообщение, что УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ документы организации получены из архивов ОМСУ (городского и областного).
Тем не менее, к материалам нашего заявления приложены письменные ответы указанных архивов о том, что КОНКРЕТНЕ ИСПРАШИВАЕМЫЕ документы в архивах - ОТСУТСТВУЮТ.
Кроме того, мы указали в заявлении о необходимости запросить в СНТ КОПИЮ САМОГО ПРОТОКОЛА от 2000 года о принятии решения о "переименовании" организации Садоводческое товарищество "Садоводческое некоммерческое товарищество", из которого представлена ВЫПИСКА.
Ни свидетели не были опрошены, ни оригинала протокола - истребованы не были.
А следователь МВД Морозов не нашёл состава преступления по основанию, что преатупление было совершено в 2000 г., а норма 173.1 УК РФ - вступила в силу в 2010 году. Истёк срок исковой давности.
И его не смутило обстоятельство, что дата, когда в регдело были вложены ПОДЛОЖНЫЕ "УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ" ОРГАНИЗАЦИИ - 2018 ГОД.
Неужели и на это ума не хватило?
И что это за организация, которая уничтожила УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ, ЗЕМЛЕОТВОДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, Техническое условия на электроснабжение 900 летних домиков с печным отоплением 1-й очереди и Договор СТ с сетевой организацией, Схему ОЭСХ, ПРОТОКОЛЫ, КАССОВЫЕ КНИГИ за 90-е годы, в которых содержатся финансовые документы граждан, свидетельствующие о внесении в кассу организации СТ денежных средств по оплате целевых взносов на создание ИОП и оплате электроэнергии (как доказательство опосредованного Техприсоединения к сетям Сетевой организации в составе ЭПУ юрлица, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии -
УНИЧТОЖЕНЫ "ЗА ДАВНОСТЬЮ ХРАНЕНИЯ"?!
Да это - ВРЕДИТЕЛЬСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, которая без зазрения совести ОГРАБИЛА граждан, создававших имущество!
А теперь в рчередной раз мимикрировала уже в "ТСН", и в новом Уставе продекларировала, что ИОП -
ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ ТСН.
ОБОСОБЛЕННОЙ (!) СОБСТВЕННОСТЬЮ. И ПРОДАЁТ СОЗДАТЕЛЯМ ИОП - КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ.
С чем нас, бывших членов СТ, - И ПОЗДРАВЛЯЮ!

Теперь выясняется, что и архивные ЛИЧНЫЕ КАРТОЧКИ членов СТ - стали ПРОПАДАТЬ!

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Kommandor » 28 мар 2021, 18:06

Milita писал(а):
27 мар 2021, 06:36
Коммандор:
вас пугает слово отказ и вы уже не вчитываетесь в мотивацию.
А она проста: вы сообщили о признаках правонарушения и не раскрыли ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Поэтому не оснований для проверки.

Добавляйте основания и жалуйтесь повторно.
Нас НИЧЕГО не пугает...
Тогда чего не жалуетесь?
На какие ещё ОБСТОЯТЕЛЬСТВА сослаться?
А вам мало того что есть?
Следствие ограничилось письменным объяснением ИФНС, (невразумительным по содержанию и наглым по форме), в котором имеется сообщение, что УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ документы организации получены из архивов ОМСУ (городского и областного).
И что, дознание может эти документы в материалах дознания указать?
Тем не менее, к материалам нашего заявления приложены письменные ответы указанных архивов о том, что КОНКРЕТНЕ ИСПРАШИВАЕМЫЕ документы в архивах - ОТСУТСТВУЮТ.
Вот и ссылайтесь на факт наличия в материалах дознания двух противоположных по смыслу документов, Которые никто так и не оценил на истинность
Кроме того, мы указали в заявлении о необходимости запросить в СНТ КОПИЮ САМОГО ПРОТОКОЛА от 2000 года о принятии решения о "переименовании" организации Садоводческое товарищество "Садоводческое некоммерческое товарищество", из которого представлена ВЫПИСКА.
А зачем запрашивать в СНТ, если документ должен быть в регделе в ИФНС.
А следователь МВД Морозов не нашёл состава преступления по основанию, что преатупление было совершено в 2000 г., а норма 173.1 УК РФ - вступила в силу в 2010 году. Истёк срок исковой давности.
И что, теперь липовые документы стали настоящими?
истёк срок привлечения к ответственности, если отсчитывать с 200 г.
а кто сказал, что ТОЛЬКО В 2000 году нарушался закон?
Что, с 2000 года ни одна запись в ЕГРЮЛ по СНТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬ не была сделана?
Техническое условия на электроснабжение 900 летних домиков
ТУ на энергоснабжение домиков долны были выдаваться владельцам домиков.
А теперь в рчередной раз мимикрировала уже в "ТСН", и в новом Уставе продекларировала, что ИОП -
ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ ТСН.
Чьё ИОП?
Откуда взялось ИОП?
а муниципальные дороги СНТ тоже присвоило фразой в Уставе?
Теперь выясняется, что и архивные ЛИЧНЫЕ КАРТОЧКИ членов СТ - стали ПРОПАДАТЬ!

Так книжки то остались.

Дмитрий
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07 авг 2018, 13:53

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Дмитрий » 06 апр 2021, 12:16

Всем форумчанам добрый день.
У нас в товариществе ситуация следующая.
В товариществе один член правления - он же Председатель.
Данным председателем управляет Адвокат Алексеев - наш Председатель выдал ему доверенность.
Дело в том что вот сидят они вдвоём и им кроме членских взносов ни чего не надо. В товариществе нет даже ревизионной комиссии.
Ну так вот собрались неравнодушные люди и создали инициативную группу. Собрали подписи от 1/5 членов товарищества под заявлением к председателю указали все те вопросы которые нужно принять и передали заявление Председателю. Ну так закон нас обязывает.
Далее Председатель назначает общее собрание в заочной форме. И хочет провести его буквально за дне недели. Хотя инициативная группа собирала подписи 1.5 месяца.
У меня вот вопрос. Может ли Председатель единолично принять решение о проведении общего собрания?

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 06 апр 2021, 13:13

Если нет других членов правления, то почему не может? Кстати, а куда делись члены правления? Это раз. А второе, решение о собрании уже принято иниц. группой. Пред обязан его организовать и провести.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Дмитрий
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07 авг 2018, 13:53

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Дмитрий » 06 апр 2021, 13:30

11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Вот же в ч.11 ст.17 написано - что правление обязано обеспечить а не Председатель.
У других членов правления полномочия закончились.
Ведь у председателя нет даже полномочий что бы принимать решения о проведении общего собрания.

Дмитрий
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07 авг 2018, 13:53

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Дмитрий » 06 апр 2021, 13:42

По второму! Разве может инициативная группа принимать какие то решения. В законе этого нету. ИГ просто собирает подписи под заявлением к председателю с требованием организовать общее собрание. И если правление в 30дневный срок не решает (11пункт 17 статьи), а оно решить ни чего не может так как нет полноценного правления, то 1/5 часть членов товарищества организует собрание самостоятельно.
Разве не так?

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 06 апр 2021, 14:23

А по вашему получается так. что инициативная группа подает требование и на этом всё? А как же тогда ОНА же организует и проводит собрание, если после 30 дней пред ничего не сделал? Вы противоречие не видите в своих мыслях?
Давайте посмотрим на нормы закона ст. 17:

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.


п. 3 КТО ПРИНЯЛ решение о необходимости собрания? По моему очевидно.

См. далее:

11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Правление принимает решение или обеспечивает проведение собрания? Ответ тоже очевиден. Не исключаем при этом заседание правления по части организации и проведения собрания. Это не отменяется. А если правление тупит, то это делает сама иниц. группа.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Дмитрий
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07 авг 2018, 13:53

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Дмитрий » 06 апр 2021, 15:27

Допустим это так. И Председатель поступает на вполне законных основаниях!
Дело ещё в том что Алексеев - представитель преда, после того как мы передали заявление преду (со своей повесткой), начал собирать подписи с членов товарищества с аналогичным требованием но уже с другой повесткой. В данном заявление он просит провести собрание 23 апреля (заочное). А Председатель (он же Алексеев) собирается обе повестки объединить.
Можно ли так делать или это должно быть два разных собрания с различной повесткой?

Дмитрий
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07 авг 2018, 13:53

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Дмитрий » 06 апр 2021, 15:36

А как быть с этим? ............................
Компетенция правления как ни как?
Вложения
IMG_20210406_173058.jpg
IMG_20210406_173058.jpg (496.13 КБ) 8461 просмотр

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 06 апр 2021, 15:49

Ну и пусть объединяет. Или это как-то нивелирует вашу повестку? Тогда нужно об этом заявить и проводить собрание самим согласно закону.

Как с этим быть? Очень просто. Вы же не отрицаете полномочия правления на принятие решения по очередным собраниям? Кстати и внеочередные могут быть также проведены по принятому правлением решению. Где-то есть противоречие?
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Дмитрий
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07 авг 2018, 13:53

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Дмитрий » 06 апр 2021, 16:09

Очередные собрания мы уже давно не проводим. Именно по той причине что нет правления, а лишь один Председатель.
Должно же быть правление которое состоит не менее чем из трёх человек но его к сожелению нет. Вот и выходит если нет значит одна пятая самостоятельно обеспечивают проведение собрания.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: ) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 06 апр 2021, 16:16

Я бы не стал делать такой вывод. Пред есть? Есть. Он член правления и он же председатель правления. Ваш вывод не основан, на мой взгляд, на логике и не вытекает из ситуации. Что ему помешает опротестовать решение вашего собрания, если к нему иниц. группа не обращалась? Что помешает суду принять решение, основанное на нормах закона, не заморачиваясь на количественном составе правления?
Думайте сами.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Ответить

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»