Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Kommandor » 16 мар 2021, 23:01

Milita писал(а):
16 мар 2021, 06:57
Доки на ЕНК, чтобы БЫЛИ документы о существовании движимого и недвижимого имущества...
Коммандор:
Чем подтвердить создание ЭПУ и ОЭСХ?
Какими доками? На чьи деньги?
А НИЧЕМ....это же подаёте не на регистрацию, а ставите на учёт...без кадастра...
При чём тут КАДАСТР, если закон ТРЕБУЕТ создать имущество в виде ОБЪЕКТА.
Ну и ПОДТВЕРДИТЕ создание имущества в виде ОБЪЕКТА, при том, что указанный объект нужно оформить в собственность членов.
Вы НОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА хоть иногда читаете или кроме как о кадастре ничего не говорите?
Эскиз-схема - реестр компонентов с характеристиками - ситплан...
И запись в ЕГРН: "правообладатель не установлен".
Просто заявляете в Росреестр:
На территории н-ного кадастрового квартала обнаружено неопознанное имущество...
А после - вот с этим счастьем обращаетесь в ОМСУ с ходатайством об инициировании процедуры признания имущества бесхозяйным..
И чего?
вы норму закона читали?
Или напротив...в случае наличия доков о создании и списка титульных собственников в приложении к Госакту,
техдокументацию с приложением списка...просто подаём в Росреестр...
И где доки о создании? Где список из несуществующего приложения к Госакту?
ГДЕ?

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Milita » 16 мар 2021, 23:10

1. ЕНК - ОБЪЕКТ. кадастрирования не требует. Исключительно ФАКТ для признания БЕСХОЗОМ.
2. В долевую собственность граждан - Вы каким документом станете оформлять?
3. В некоторых дисциплинированных СНТ - имеются доки и списки. Им и карты в руки.
Отложим разговор на более поздний срок...
Обещаю найти нужное решение суда.
Последний раз редактировалось Milita 16 мар 2021, 23:14, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Kommandor » 16 мар 2021, 23:13

Pogranichnik писал(а):
16 мар 2021, 10:51
Вот определения из ФЗ-35 от 26.03.2003 г.:

объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства;

Обратите внимание, здесь нет ЭПУ.

энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы;
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 196-ФЗ)

А вот здесь ЭПУ есть в составе объектов электроэнергетики.
В каком месте вы, коллеги, увидели линейный объект?
А при чём тут ЛИНЕЙНЫЙ ОБЪЕКТ?
ЭПУ это не объект недвижимости. Это грубо шкафчик с прибором учета вкупе с чайником, телевизором, холодильником, лампочкой Ильича и т.д. для превращения ээ в другой вид энергии.
я вот с этим согласен, добавляя, что все эти шкафчики, чайники, телевизоры, холодильники и прочее, соединены между собой проводниками электроэнергии и такой же проводник исходит из точки присоединения
Что и описано тут:
в случае СНТ ЭПУ и есть линейный объект, его так присоединяли. Он не предназначен для передачи э/э потребителям, в отличие от ОЭСХ, а служит для потребления э/э одним лицом (поэтому МОЭСК пишет в своих ответах: Ваш ЗУ присоединен в составе СНТ).
...
А в идеале да, у СНТ должны быть свои ЭПУ для собственного потребления и да, они будут "шкафчиком со счетчиком", который считает потребление юрлица отдельно от потребления физлиц.
А целевые взносы, по сути, сдавались именно на ЭПУ СНТ..
Вот с этим я согласен, добавляя, что именно на это заключался с энергетиками договор энергоснабжения( включаяя присоединение) по существовавшим на тот момент нормам.
Тогда проводите кадастровые работы и регистрируйте ОЭСХ. Зачем? А чтобы ваши "не согласна" и "согласен" превратились в истину.
зачем МНЕ проводить кадастровые работы и регистрировать ОЭСХ, если на это ПОДПИСАЛОСЬ СНТ решением ОСЧ о сдаче целевых взносов и осуществило часть работ приняв средства от граждан в кассу организации.
И где намерения ИСПОЛНИТЬ НОРМУ ЗАКОНА?
Где созданное имущество, где оформленные права членов?
Если ничего этого нет, то зачем подавать советы что делать тем, кто сдал свои средства и фактически НАНЯЛ организацию на оказание УСЛУГИ и проведение работ

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Kommandor » 16 мар 2021, 23:18

Milita писал(а):
16 мар 2021, 19:42
Обещанное разъяснение Росреестра по СНТ "Град"
Письмо Росреестра л 3.pdf
Письмо Росреестра л 2.pdf
Письмо Росреестра л 1.pdf
Красивое письмо.
Осталось подтвердить права некого лица на земельный участок 74:19:1501009:344 общей площадью 99 0000 кв.м;
Считаю, что вы, как собственник земельного участка , границы которого накладываются на участок 74:19:1501009:344 - имеете право знать кто оспаривает ваши права собственности
Запрашивайте.

А нам хотелось бы видеть доки СНТ ГРАД на землю

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Kommandor » 16 мар 2021, 23:21

Pogranichnik писал(а):
16 мар 2021, 20:08
, для сведения на документе под "объектом" понимается 70 садовых домиков в СНТ (садоводстве). Чтобы из ЭПУ появился ОЭСХ нужно всего лишь от стрелки с надписью "к объекту" провести ЛЭП и всё это зарегить в ЕГРН.
то есть целевые взносы членов СНТ были потрачены на создание 70 домиков?
Так что ли?

Спор то о том на что потрачены целевые взносы, а не то, кто собственник саяно-шушенской ГЭС.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Milita » 16 мар 2021, 23:22

МОИ права собственности никто не оспаривает.
Выписка из ЕГРН на участок СНТ.pdf
(807.66 КБ) 265 скачиваний
Последний раз редактировалось Milita 16 мар 2021, 23:25, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Kommandor » 16 мар 2021, 23:22

Milita писал(а):
16 мар 2021, 20:12
Юлико:
У меня нет документов о ТП СТ (СНТ), если бы кто-то выложил, мы бы подробно бы посмотрели.
Это навряд ли...
Не было при СТ техприса
http://www.tehprispro.ru/1402-2/
Гран мерси Коммандору
За что?
за то что в очередной раз нарываетесь на - СМОТРИ НА ДАТЫ?
Вы доки о договоре с энергетиками от какого года выложили?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Kommandor » 16 мар 2021, 23:24

Milita писал(а):
16 мар 2021, 23:22
МОИ права собственности никто не оспаривает.
Доки СНТ щас выложу...........................................................................................
как не оспаривает? именно этим письмом вас игнорируют как собственника земельного участка в составе земельного участка 74:19:1501009:344 общей площадью 99 0000 кв.м, кстати, границы которого не определены.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Milita » 16 мар 2021, 23:32

Kommandor » 1 минуту назад
Milita писал(а): ↑3 минуты назад
МОИ права собственности никто не оспаривает.
как не оспаривает? именно этим письмом вас игнорируют как собственника земельного участка в составе земельного участка 74:19:1501009:344 общей площадью 99 0000 кв.м, кстати, границы которого не определены.
Где Вы увидели - что ОСПАРИВАЮТ?
Границы моего участка в координатах....
99 га Коллективный сад - в процессе раздела...границы - декларативны....
Никто не может заявить спор по границам, -
НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБОСНОВАННОГО ПРОТОКОЛА РАЗНОГЛАСИЙ ПО ГРАНИЦАМ
соответственно. не может быть определена площадь наложения участков...
именно поскольку границы спорного участка не установлены на местности.

Кстати в случае с землеотводом Града, - я МОГУ доказать отсутствие территории садоводства...
в силу наличия индивидуальных факторов.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Milita » 16 мар 2021, 23:35

Сообщение Kommandor » 10 минут назад
Milita писал(а): ↑Вчера, 22:12
Не было при СТ техприса
http://www.tehprispro.ru/1402-2/
Гран мерси Коммандору
За что?
за то что в очередной раз нарываетесь на - СМОТРИ НА ДАТЫ?
Вы доки о договоре с энергетиками от какого года выложили?
Вообще не выклалывала...доки с энергетиками...
Но у меня 1-й договор между СНТ и Русэнерго - от 2008 г. А что?
Так что там с датами не так? -
чёрным-по-белому: ДО 2003 ГОДА.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Kommandor » 17 мар 2021, 07:02

Milita писал(а):
16 мар 2021, 23:32
Kommandor » 1 минуту назад
Milita писал(а): ↑3 минуты назад
МОИ права собственности никто не оспаривает.
как не оспаривает? именно этим письмом вас игнорируют как собственника земельного участка в составе земельного участка 74:19:1501009:344 общей площадью 99 0000 кв.м, кстати, границы которого не определены.
Где Вы увидели - что ОСПАРИВАЮТ?
Границы моего участка в координатах....
Оспаривают тем, что не дают информацию собственнику
99 га Коллективный сад - в процессе раздела...границы - декларативны....
Никто не может заявить спор по границам, -
А при чём тут спор по границам? вы - собственник своего участка, а поскольку ваш участок часть этих 99 Га - то по сути являетесь собственником части этого участка, но информацию о собственности вам не дают.
Значит оспаривают ваши права собственника.
НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБОСНОВАННОГО ПРОТОКОЛА РАЗНОГЛАСИЙ ПО ГРАНИЦАМ
соответственно. не может быть определена площадь наложения участков...
именно поскольку границы спорного участка не установлены на местности.
ещё раз: при чём тут границы- речь идёт о ПРАВАХ.

Кстати в случае с землеотводом Града, - я МОГУ доказать отсутствие территории садоводства...
в силу наличия индивидуальных факторов.
А при чём тут вы? нужно подтверждение ОМСУ о том, что земельный участок, который называется территория СНТ или территория ведения садоводства, ОМСУ не формировался и не выделялся СНТ ГРАД.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Kommandor » 17 мар 2021, 07:04

Milita писал(а):
16 мар 2021, 23:35
Сообщение Kommandor » 10 минут назад
Milita писал(а): ↑Вчера, 22:12
Не было при СТ техприса
http://www.tehprispro.ru/1402-2/
Гран мерси Коммандору
За что?
за то что в очередной раз нарываетесь на - СМОТРИ НА ДАТЫ?
Вы доки о договоре с энергетиками от какого года выложили?
Вообще не выклалывала...доки с энергетиками...
Но у меня 1-й договор между СНТ и Русэнерго - от 2008 г. А что?
Так что там с датами не так? -
чёрным-по-белому: ДО 2003 ГОДА.
ну как не выкладывали, если мы рассматривали линейную схему присоединения.
Она какого года?

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Milita » 28 апр 2021, 11:33

Уважаемые специалисты форума, у нас на сайте СНТ, ИО председателя правления, размещён некий документ,
по ознакомлении с которыми, у меня пропал дар речи...
Может быть у кого-нибудь найдутся НУЖНЫЕ слова, чтобы выразить восхищение данным законотворческим шедевром?
Приказ Хохулина.docx
(161.06 КБ) 226 скачиваний
Последний раз редактировалось Milita 28 апр 2021, 16:30, всего редактировалось 4 раза.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Kommandor » 28 апр 2021, 13:05

А что мешает вам самой открыть форум садоводов Челябинской области?
Ну и на этом ресурсе обсуждать общие и частные проблемы

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Легитимность деятельности СНТ-ТСН

Непрочитанное сообщение Milita » 28 апр 2021, 14:38

Мешает отсутствие ВРЕМЕНИ....................................................................................................................
Последний раз редактировалось Milita 28 апр 2021, 16:33, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»