Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 авг 2019, 22:02

glebka писал(а):
24 авг 2019, 11:08
Begemot912 писал(а):
24 авг 2019, 10:56
НПА по электроэнергетике не различает Индивидуальные абонентские договора по виду подключения к СО...Сама такая постановка вопроса выдает полностью выдает непонимание автором ФЗ-35...
постеснялись бы
вам коммандор об этом толковал, пограничник, я теперь говорю
Глеб, постеснялись бы от имени других говорить НЕ ПРАВДУ.
Где и кому я говорил, что точка поставки для прямодоговорников "... осталась у нас на 45 и 49 отпайке..."
С какой стати?
"точка поставки" - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики);

"точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации;

5. В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.


Вот это всё для кого написано?
Вы можете говорить что угодно, но вот эти положения они написаны для кого?
Вы можете говорить что угодно, потому что вы не являетесь ни специалистом в энергопередаче, ни авторитетом в праве.
для ее переноса на столб нужно что бы сети не по факту были бесхозом а обрели этот статус
окромя 35 в законе еще много чего про энергетику
А зачем её переносить если ваше личное ЭПУ присоединено к присоединительно к присоединительной сети лица, не оказывающего услуги по передаче энергии.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 авг 2019, 22:05

glebka писал(а):
24 авг 2019, 11:11

вы знаете я так же сомневаюсь что и вы специалист в законодательстве. мнения специалистов вы не привели. да и у трех юристов может быть 4 мнения.
поэтому ваш отмаз не катит.
Поскольку вы не специалист, то вправе сомневаться в любом озвученном вам мнении.
Даже в мнении специалиста. Поэтому вам не нужны цитаты. Вы и их оспаривать будете.
У вас - не ЗАЧОТ

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 авг 2019, 22:09

Pogranichnik писал(а):
24 авг 2019, 12:29
Тчка поставки ээ на ЭПУ гражданина находится не далее 25 м. от границы земельного участка. Следовательно она рядом, а не где-то на 45 и 49 опорах. Однако, присоединительная сеть сегодня бесхозной не признана, на учет, как бесхоз не поставлена. Отсюда:...
А ничего отсюда не следует.
По факту эту сеть использует юрлицо. Именно юрлицо- СНТ числит себя номинальным владельцем и на этом основании подтверждает новоявленным потребителям техприсоединение в составе.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 авг 2019, 22:16

glebka писал(а):
24 авг 2019, 14:17

безусловно - да фразу "на 45 и 49 опорах" надо было взять в кавычки
А что это даст- фраза в кавычках.
ну гражданину по любому не могут а ЮЛ могут после оформления
Вы так ничего и не поняли: а юрлицу то на каком основании?

да
Нет
ну не с дуру а по закону. Они в такой ситуации должны были после развала сснт применить 72 пункт но этого сделать не захотели
Нет у них ( потребителей) потерь на участке присоединительной сети. Потому как энергию в точку поставки доставляет сетевая организация.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 авг 2019, 22:36

glebka писал(а):
24 авг 2019, 16:42
Begemot912 писал(а):
24 авг 2019, 10:18

Несколько лет садоводы массива прибегают к услугам физического лица,взявшего на себя и организацию и реализацию процесса..Это Пернавский О.М. Скидываемся по 600 рублей/сезон с гражданина,пользующегося той или иной дорогой и-- почти все довольны..Дороги ( проезды) стали во СТО КРАТ лучше....Отношения только на принципах взаимоотношений граждан между собой...
ОМ так же как и рав не отчитываешься толком. Потом у многих уже белая бухгалтерия...
Вот только не надо про БЕЛУЮ бухгалтерию
Можем провести в любом снт вашего массива ревизию и завтра бухгалтер может сушить сухари для председателя
Ваши слова про белую бухгалтерию- они для дилетантов
Остальное можно не комментировать - все доводы пошиты белыми нитками

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 24 авг 2019, 22:42

glebka писал(а):
24 авг 2019, 17:38
Kommandor писал(а):
24 авг 2019, 17:03

Противозаконно согласно какой статьи какого закона?
ну началось . Берём любой ваш пост про снт и смотрим - на каком основании они ремонтируют не своё имущество
А вы возьмите пост
Там сказано что снт по факту скорее присвоило целевые средства садоводов, чем исполнило требование закона
И по факту снт ремонтирует то СВОЁ имущество
А деньги садоводов где?
Точно так же вы читаете и не понимаете написанного в любойдругой приведённой вами цитате

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение glebka » 24 авг 2019, 22:47

Pogranichnik писал(а):
24 авг 2019, 20:22
Мы можем давить только на жалость и слезы
Закон нам не помощник в этой ситуации
Если будете возражать давайте конкретно пожалуста кому и о чем жаловаться и что тот по закону может сделать.
А я не про сетевую контору и сбыт. Им всё равно, т.к. их структуры как бы коммерческие, но хозяин неизвестен.
Тут вопрос к органам самоуправления и депутатам, журналюгам. Суду, в конце концов.
Органы самоуправления на нас плевали. Депутаты то же. - мы же городские а тут только дачи.
Журналюгам пока никто не замёрзнет то же пофиг
А суд своё слово сказал если вы не забыли

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение glebka » 24 авг 2019, 22:55

Kommandor писал(а):
24 авг 2019, 22:02
glebka писал(а):
24 авг 2019, 11:08
Begemot912 писал(а):
24 авг 2019, 10:56
НПА по электроэнергетике не различает Индивидуальные абонентские договора по виду подключения к СО...Сама такая постановка вопроса выдает полностью выдает непонимание автором ФЗ-35...
постеснялись бы
вам коммандор об этом толковал, пограничник, я теперь говорю
Глеб, постеснялись бы от имени других говорить НЕ ПРАВДУ.
Где и кому я говорил, что точка поставки для прямодоговорников "... осталась у нас на 45 и 49 отпайке..."
Здравствуйте приехали . Вы как наше омсу прям. Договор с пск у нас прямой а вот подключение было опосредованное через сети .... лица - сами же ниже написали
Где в этом случае точка поставки?

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение glebka » 24 авг 2019, 22:58

Kommandor писал(а):
24 авг 2019, 22:09

А ничего отсюда не следует.
По факту эту сеть использует юрлицо. Именно юрлицо- СНТ числит себя номинальным владельцем и на этом основании подтверждает новоявленным потребителям техприсоединение в составе.
Это как же это юр лицо использует сеть?

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение glebka » 24 авг 2019, 23:02

Kommandor писал(а):
24 авг 2019, 22:16
Вы так ничего и не поняли: а юрлицу то на каком основании?
Если сети признает своей собственностью- не основание?

ну не с дуру а по закону. Они в такой ситуации должны были после развала сснт применить 72 пункт но этого сделать не захотели
Нет у них ( потребителей) потерь на участке присоединительной сети. Потому как энергию в точку поставки доставляет сетевая организация.
[/quote]
А это тут причём? Я говорил только о том что в случае отсутствия доков о тп должно было быть обследование по результатам которого.....

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение glebka » 24 авг 2019, 23:06

Kommandor писал(а):
24 авг 2019, 22:36

Вот только не надо про БЕЛУЮ бухгалтерию
Можем провести в любом снт вашего массива ревизию и завтра бухгалтер может сушить сухари для председателя
Ваши слова про белую бухгалтерию- они для дилетантов
Остальное можно не комментировать - все доводы пошиты белыми нитками
Вот вы о чем? Я вот о том что нет оснований снять денег со счета и отдать физ лицу не получив взамен ничего ( ни актов ни счета и тд)
Тем кто ведёт дела со счета и не берет наличные это крайне не хочется делать так как вы правильно написали про сухари для председателя

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение glebka » 24 авг 2019, 23:08

Kommandor писал(а):
24 авг 2019, 22:42
Точно так же вы читаете и не понимаете написанного в любойдругой приведённой вами цитате
Да впрочем как всегда - вы по существу то ответьте - куда нам жаловаться и на что? А то тему заговариваете
И не забудьте какой результат от жалобы должен быть

Предположим пск согласилось что сети бесхоз - что оно конкретно может сделать что бы ленэнерго нас обслуживало?
По закону?
Последний раз редактировалось glebka 24 авг 2019, 23:20, всего редактировалось 1 раз.

glebka
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1641
Зарегистрирован: 23 июл 2018, 01:51

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение glebka » 24 авг 2019, 23:18

Kommandor писал(а):
24 авг 2019, 22:42

И по факту снт ремонтирует то СВОЁ имущество
А деньги садоводов где?
Точно так же вы читаете и не понимаете написанного в любойдругой приведённой вами цитате
И да с каких пор дорога местного значения может быть собственностью снт?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 25 авг 2019, 06:56

glebka писал(а):
24 авг 2019, 16:25
Pogranichnik писал(а):
24 авг 2019, 14:39
кто кого обувает еще вопрос - затраты на "рубильник" пока выше чем тарифные деньги. именно по этому проблему нужно решать.
Я в личку написал, что обращения в инстанции по поводу решения проблемы рубильника и сетей должны вызывать у читающих обращение слёзы. Полагаю пока этого не произошло. В ситуации пока др. на дано. По крайней мере ничего другого я не вижу.
Вадим а это очень важный момент который я пытаюсь рассказать людям уже два три месяца.
Подтвердите пожалуста что давить на пск и со мы можем только жалостью а не законом.
А законом давили?
Не пробовали ОФОРМИТЬ договор техприсоединения?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Реалии жизни при Непосредственном управлении (НУ) на ЭПС "территория садоводства"

Непрочитанное сообщение Kommandor » 25 авг 2019, 07:01

glebka писал(а):
24 авг 2019, 16:42

Проблема в том что все что говорит глава администрации нужно делить на а 10
А вы хотели чтобы глава занимался только вашими проблемами. вы не один.

Kommandor писал(а):
24 авг 2019, 08:47
Поэтому инициаторы в данный момент должны показать что новое - оно лучше старого.
Что это не те же поборы, что и прежде, но под другим соусом, а новый подход к решению накопившихся проблем.
То же самое только под другим соусом
Такое впечатление, что вы вместо своего участка хотите получить землю на канарах и вместо нынешних проблем - другие.
Земля осталась та же.
И проблемы - те же.
Подход нужен другой.
А вы как заезжанная пластинка, всё заикаетесь на прежнем месте.

Закрыто

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»