Pogranichnik писал(а): ↑02 сен 2017, 22:32
Не нужно путать членские отношения в организации и ведение садоводства на своем участке. Это разные вещи и они никак не связаны
Путаница в чём? Я не связываю членские отношения с ведением деятельности на участке оформленном в собственность садовода. И всегда подчёркиваю разницу.
Мы говорим о членских отношениях и отказе организации принять в члены нового кандидата, написавшего заявление и реализующего СВОЁ ПРАВО на членство. Закон защищает кандидата. И если людей неправильно информировать о нормах закона, то они будут голосовать незаконно. В связи с этим и возникает моральный ущерб. И он не обязательно измеряется помидорами с инд. участка. Есть и др. определение ущерба.
сейчас вы говорите о понуждении группы людей голосовать за принятие определённого решения.
вот так это выглядит. Принципы голосования - свободное волеизъявление и подчинение меньшинства мнению большинства, при том, что мнение меньшинства учитывается.
СНТ - это организация, основанная на членстве. Не открытое сообщество, к которому присоединяются и отходят от него, а закрытое сообщество, живущее в соответствии с уставом- то есть нормами, которые несколько ОТЛИЧАЮТСЯ от принятых в обществе. Не нарушают закон, а отличаются.
Закон не обязывает принимать в члены каждого, а предлагает собранию членов решить вопрос ВСТУПЛЕНИЯ и напротив, выход из организации декларирует свободным, не ограничивая этот выход процедурой( написать заявление, подождать решения ОСЧ и т.п.)
В чем Ваш вопрос, Коммандор? Мы на эту тему уже говорили и не раз. Нужно просто выполнять закон и не нарушать права людей на вступление в члены СНТ.
Какой вопрос? Я выражаю своё мнение, которое , как я считаю- основано на нормах закона.
И эти нормы пока что нико не опроверг.
И с чего это противоправное поведение председателя должно оплачиваться из кармана членов организации, в т.ч. и кандидата по договору?
Вопрос оплаты- не ко мне. Я всегда говорил, что деятельность выборного органа управления организацией - не оплачиваемая.
У председателя нет таких ТРУДОВЫХ ФУНКЦИЙ, за выполнение которых ему нужно платить заработную плату.
Законом такие функции не определены.
Если кто то считает, что председатель обязан что то делать помимо обязанностей органа управления - ну так это вопрос не ко мне.
См. ст. 24 ФЗ-66 от 15.04.98 г. 2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием).
А это тут при чём? Голосует принять или не принять - ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ.
Нормы ответственности за голосование ОСЧ- нет.