Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

откуда выписки из протоколов заседаний правления при том, что никаких заседаний правления в указанных составах не было;

Не доказать.

акты сдачи-приемки работ по установке и наладке АСКУЭ с установкой счетчиков на домах при том, что домов-то и нет, а счетчики (в неизвестном количестве) висят на опорах ЛЭП

Не придерёшься - АСКУЭ установлено, приборы учёта есть.
Для них дома могут не требоваться

ТУ и договора техприса нет

- А вот за это нужно цепляться и просить пояснить как так- ТУ и техприсоединения нет, а присоединительная сеть уже есть.
Присоединительная сеть для потребителей, а субсидия - она для ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Разница ЮРИДИЧЕСКИ - ОГРОМНАЯ.

по поводу аскуэ: в акте сдачи-приемки работы и материалы для протяжки от линий опор и установки АСКУЭ на зданиях, а стоят они на опорах, которые расположены на ЗОПах; и еще в акте сдачи-приемки есть какой-то диспетчерский пункт. а где он, если у нас даже домика правления нет?
по поводу заседаний правления: как минимум один член правления готов письменно подтвердить, что не просто не присутствовал, а уже два года гоняется за бывшим предом, чтобы получить ответы на свои вопросы, о том, куда деваются деньги, и где обещанные несколько лет назад дороги и свет

chertovkin писал(а): ↑

11 сен 2017, 08:04

по поводу аскуэ: в акте сдачи-приемки работы и материалы для протяжки от линий опор и установки АСКУЭ на зданиях, а стоят они на опорах, которые расположены на ЗОПах;

Технически равнозначно

в акте сдачи-приемки есть какой-то диспетчерский пункт. а где он, если у нас даже домика правления нет?

это вопрос резонный

По поводу АСКУЭ- на разных форумах сказано много .
Нужного и не нужного.
Хотите - можем поговорить про АСКУЭ здесь.Поговорить не только о ТЕХНИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ , а и о юридической стороне вопроса ( чего на форумах нет). Поскольку вы хотите объективности - приглашайте на разговор тех, кто по вашему мнению разбирается в вопросе.
а Вадима мы попросим вынести тему об АСКУЭ в нужное место, а здесь оставить ссылку.

по поводу заседаний правления: как минимум один член правления готов письменно подтвердить, что не просто не присутствовал, а уже два года гоняется за бывшим предом, чтобы получить ответы на свои вопросы, о том, куда деваются деньги, и где обещанные несколько лет назад дороги и свет

Готов письменно подтвердить - ну пусть напишет заявление оперу в ОБЭП о том что данные о его присутствии на собраниях правления не соответствуют действительности и что он ставит под сомнение проведение правлений по тем датам, которые отражены в документах.
Ведь могут возразить, что отсутствие одного не сыграет роли- кворум на правлении был и без него.

только вот подтвердить и присутствие остальных членов правления на тех собраниях вряд ли возможно

по аскуэ: технически может и равнозначно, а материалы-то куда потрачены и за какие работы заплачено?

аскуэ само по себе в нашей ситуации обсуждать не готова в данный момент, ибо у нас ни проекта, ни ТУ, ни реальных перспектив на ээ... хотя отдельная тема в принципе была бы полезна.

chertovkin писал(а): ↑

11 сен 2017, 11:19

только вот подтвердить и присутствие остальных членов правления на тех собраниях вряд ли возможно

А это зависит от того сколько членов правления и расклад по сторонникам и не сторонникам нынешнего руководства.

по аскуэ: технически может и равнозначно, а материалы-то куда потрачены и за какие работы заплачено?

ну к примеру, лежат на складе по 20м СИП для подводки на дом+ арматура для крепления.
Копейки.

аскуэ само по себе в нашей ситуации обсуждать не готова в данный момент, ибо у нас ни проекта, ни ТУ, ни реальных перспектив на ээ... хотя отдельная тема в принципе была бы полезна.

давайте так- вы как потребитель хотите понимать про эту систему как можно больше ( просто, без заумных техподробностей).
а в остальном согласен: нет проекта, не видели ТУ, нет понимания кто из садоводов за всё это платил.

ну там 1000 метров СИП и еще куча всего. и акт-то о сделанной работе по протяжке и установке. как оно может на складе лежать? ну не считая того, что и склада-то нет.

а для протокола правления точно также должны быть подписи присутствовавших либо в каких-то реглистах, либо под протоколом. и что-то я сомневаюсь, что будут желающие это задним числом подписать