Общее собрание: нюансы организации и проведения

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 апр 2018, 22:02

Михална писал(а):
12 апр 2018, 17:11
Не знаю, не знаю...когда мы учитывали неиспользуемые участки, - по инструкции, "- ...если участок зарос травой, сорняками...даже если на нём есть постройки...даже если он в собственности по декларативной площади и т.д. - ставить на учёт, как НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЙ, с последющим изъятием в муниципальную собственность.
Вы учитывали- Как КТО? и на каком праве?



А Вы можете гарантировать, что депутату Гос думы, скажем, Валенчуку...не придёт в голову ЕЩЁ БОЛЕЕ ГЕНИАЛЬНАЯ ИДЕЯ?
Или кому-то из муниципалов не приглянулся Ваш садовый дом? Тем более, что вся инфраструктура, подъездные пути уже есть. А ЗОП в собственности неизвестно кого...(как у нас - в собственности юр. лица, в котором НЕТ учредителей, а ликвидировать его запросто можно, за нарушения при регистрации). А у нас таких СНТ - 99%!
Вы пробовали ликвидировать за нарушения при регистрации? Сроки давности ДАВНО ПРОШЛИ.
Попробуйте- не получится.

А ФЗ № 217-ФЗ предусматривает также, что в руководителях СНТСН может быть "чужой дядя", не являющийся членом, и без участка "в границах территории". Мы-то с Вами уже выяснили, что имеет место ФАЛЬСИФИКАЦИЯ СТАТУСА ЮР. ЛИЦА, что по факту 99% - Управляющие компании без всяких заморочек.
В "границах территории".
Весело. Границы то НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ.

Существует также ФЗ "Об изъятии земельных участков...для муниципальных нужд" ДАЖЕ У СОБСТВЕННИКОВ (как-то так) А процедура компенсации за снесённый дом детально НЕ ПРОПИСАНА.
Против трактора приёма нет.
Хотя способов много.

Так что, скажите, убедила ли я Вас, что любыми возможными способами, необходимо СТОЛБИТЬ ИОП и на законном основании регистрировать индивидульные участки и дома?
ЧЬЁ ИОП вы собрались СТОЛБИТЬ?
И чьё иоп столбить? И откуда оно возьмётся ИОП, если территории объединения нет.

Satiata

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Satiata » 12 апр 2018, 22:09

Да, согласовать не сложно... тем более, что это работа КИ (кадастрового инженера), не бескорыстная, естественно ;)
. Вопрос в другом: если есть первичные учетные документы на ЗУ пусть и "лохматых" годов.
Никто заборы с тех времен не двигал.
Как выделили, как документы оформили, так и живем...
Так "за чей счет банкет" по уточнению границ, которые уточнять не нужно?
Не факт, не факт.
Это НЕ работа кадастрового инженера. У него в кадастровой карте территории имеются координаты только ВЫНЕСЕННЫХ В НАТУРУ смежных участков. Если граница установлена в натуре и поставлена на кадастр. учёт, то считается СОГЛАСОВАННОЙ ранее.

Но если Ваши смежники мыслят Вашими категориями: "Как выделили (декларативно), так и живём", т.е. граница ранее НЕ была согласованной, - то это уже Ваш персональный головняк согласовать её.

Ну Банкет-то, конечно, за Ваш счёт, но и в Ваших интересах.

Я как-то уже приводила пример, но не писала, на чём "погорел" собственник декларативного участка.
Так вот. Лет 20 назад одна бабуська получает участок под строительство жилого дома (декларативный, естественно - по Акту о праве собственности) За 3 года не освоила - он зарос бурьяном. Администрация, не озаботившись оформлением цепочки перехода прав), сдаёт участок
Не факт, не факт.
Это НЕ работа кадастрового инженера. У него в кадастровой карте территории имеются координаты только ВЫНЕСЕННЫХ В НАТУРУ смежных участков. Если граница смежника установлена в натуре и поставлена на кадастр. учёт, то считается СОГЛАСОВАННОЙ ранее.
Но если Ваши смежники мыслят Вашими категориями: "Как выделили (декларативно), так и живём", т.е. граница ранее НЕ была согласованной, - то это уже Ваш персональный головняк согласовать её.
Ну Банкет-то, конечно, за Ваш счёт, но и в Ваших интересах.

ОМС, не озаботившись оформлением цепочки перехода прав, сдаёт участок в крат. аренду другому правообладателю. Тот построил коттедж и выкупил участок в собственность. После этого, недвижимость была дважды перепродана.
Бабуська умирает, её наследница находит Акт о праве собственности на этот участок. И предъявляет иск первому правообладателю: снесите коттедж, освободите участок.
За год было 7 слушаний. Судья до последнего не знала, как разрешить спор.
Я представляла интересы ответчика. И так, и сяк: « На этом месте был пустырь, окраина, никаких ориентиров, относительно которых можно было с достоверностью утверждать, где располагался участок (а участок – прямо напротив её старого дома, где она всю жизнь прожила) Не отрицаю, что это может быть ТОТ самый участок, но он мог частично налагаться на спорный, мог находиться рядом, поскольку границы не были установлены на местности».

Судью аргументы не убедили. Пока оппонент (представитель истца) не ошибся – приобщил Справку ЦТИ о том, что на участке не было никаких строений. Я отвечаю: «Но на спорном-то участке возведён 2-х этажный коттедж»! – приобщаю такую же справку ЦТИ. Всё. Суд выиграли.

Ещё предъявили взыскание суммы морального вреда. (Прямо в процессе у моего доверителя случился гипертонический криз – я остановила слушание и вызвала скорую) Отсудили 30.000 руб за моральный вред.

Да у нас в Челябинске «притчей во языцех» стала многолетняя служба двух стариков: Пряникова и Хлебникова. Оспаривают 2 мкв наложения границ садовых участков. Суд то одному, то другому присуждает, а они оба оспаривают. Старческий маразм.
Кстати, ФЗ «Закон о государственном кадастре объектов недвижимости» вступил в силу в 2000 году.
Государство уже тогда могло требовать его исполнения. Но видимо, морально, не созрело.
А теперь муниципалов ОБЯЗАЛИ взять на баланс неиспользуемые участки и оформить в муниципальную собственность. Но землеустроительные работы предлагают нам оплатить. Вот и весь сказ

Ну а что заборы никто не переносит - так я недавно у соседа купила 2 сотки - расширила свой участок.

Satiata

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Satiata » 12 апр 2018, 22:12

[quoteМихална писал(а): ?Вчера, 20:11

Вы учитывали- Как КТО? и на каком праве?][/quote]
Вопрос некорректный. Не имею права отвечать.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 апр 2018, 22:14

Михална писал(а):
12 апр 2018, 17:21
Давайте ещё уточним- вы говорите о ВЫПИСКЕ ИЗ ЕГРЮЛ или описи регистрационного дела копии регистрационного дела - это разные документы.
У меня есть и выписка из ЕГРЮЛ и Опись регистрационного дела. Копию рег. дела начальник ИФНС мне не дал, сказал: выходите в суд, мы принесём оригинал. Но позволил мне полистать САМО РЕГ. ДЕЛО. Ни в выписке, ни Опии нет сведений об учредителях.
Криминален не вопрос учредителей.
В конце-концов они поставили подписи под протоколом №1.
Криминален вопрос ЧТО ИМЕННО БЫЛО УЧРЕЖДЕНО и когда.
Ещё у меня на руках – протокол ОС от 2000 года. В повестке – Утверждение Изменений в Устав № 1. Присутствовало 27 членов коллективного сада (ФИО и подписи из 2500 членов) Этот Устав (Изменения № 1) никто в глаза не видел. Читала суд. практику – восстановление в правах учредителя. Так одно из оснований – подтвердить присутствие на ОС и голосование о принятии нового Устава.
Протокол ЧЕГО? ( какой организации, с какой ОПФ)
В выписке из ЕГРЮЛ сведения об учредителях СНТ отсутствуют.
Говорим о регистрации СНТ, датой 16.12.2002 года.
Сомневаюсь.
Вы говорили, что организация существует с более раннего срока.
И что, что за организация и какую деятельность ведёт, обзываясь СНТ?
В выписке из ЕГРЮЛ: – ОПФ – СНТ садоводческое некоммерческое товарищество
а какое отношение оно имеет к коллективному саду?
и на основании чего произошла смена ОПФ?
В выписке СНТ из ЕГРЮЛ: Вид ОКВД «Управление эксплуатацией нежилого фонда» Всё.
А выписке из ЕГРЮЛ: Зарегистрировано СНТ в форме СОЗДАНИЕ
Однако В Выписке из ЕГРЮЛ расписана история Коллективного сада: год создания – 1988
опять каша. ОКВЭД то тут при чём.
Мы про ОПФ говорим.
Моя цель: выработать алгоритм ПРАКТИЧЕСКИХ действий, чтобы доказать это обстоятелоство и довести до приговоров по уголовным делам (взыскать награбленное имущество садоводов и доходы от этого имущества, вернуть всё пенсионерам и старикам).
вы для начала попробуйте доказать недостоверность сведений об СНТ в ЕГРЮЛ.
Это проще.
Тогда мне придётся воевать с системой. Мне судья и сказал после слушания: »Людмила Михайловна, как же Вы одна-то против Системы?»
А где судья увидела СИСТЕМУ?
Устойчивое сообщество, отвергающее закон не раз ликвидировалось силами госорганов.
Даже если состояло из представителей этих самых органов.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 апр 2018, 22:19

Михална писал(а):
12 апр 2018, 17:52

Спорное мнение. Вот тогда-то я на семинаре..
Спорное в чём?
Слова, сказанные на каком то семинаре- НПА не являются.
Ну есть частное мнение. И что?
Это Вам к вопросу оформления прав на «не приватизированные» участки. (Как полезна-то моя дифференциация на «реестры участков по категориям». Ведь у каждой категории участков своя ситуация и свой алгоритм оформления права, который не всегда прописан в законах. Существует ещё «человеческий фактор» и такое ненормативное понятие, как «женская интуиция и женская логика». Как-нибудь пришлю Вам пост Фильчагина ЮВ на эту тему. Он, кстати, хорошо Вас знает и очень уважает. Просто не всегда согласен с Вашими теоретическими выкладками.
С правами на неприватизированные участки всё просто.
Списки членов.
Далее начинаются вариации на тему почему некой фамилии нет в списках или почему списков нет.
Сущетвовали списки в КУЧЕ экземпляров.
Ни как не менее пяти. И все пропали?

chertovkin
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
Откуда: СПб

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение chertovkin » 12 апр 2018, 22:24

Kommandor писал(а):
12 апр 2018, 21:55

В соответствии с Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.06.2009г. № 457, исполнение функции по государственному земельному контролю возложено на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
На территории субъектов РФ созданы территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
http://www.to72.rosreestr.ru/kadastr/go ... l/histori/
[/quote]

кстати, о кадастре. отправляла им запрос на предмет земельного участка, из которого был выделен мой индивидуальный, получила ответ о том, что изначальный был предоставлен СТ ХХХ в постоянное бессрочное пользование на основании такого-то постановления... но тут опять опа: у меня есть это постановление, и там нет ничего о передаче земельного участка площадью 40 га в бессрочное пользование СТ ХХХ, там только информация о предоставлении в аренду сроком на 3 года с последующим оформлением в собственность участка в 5 га. отправила им копию постановления с запросом предоставить разъяснения. но как-то это очень интересно, что и ОМСУ, и вот росреестр ссылаются на документ, в тексте которого нет ничего о том, что ему пытаются приписать. и тем более никто не говорит о том, что у них есть хоть какой-то право подтверждающей документ.

что должно было быть в качестве право подтверждающих документов при оформлении земли в собственность СТ (СНТ) в 1997-1999 годах?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 апр 2018, 22:26

Михална писал(а):
12 апр 2018, 18:24

Не вдавайтесь в тонкости обоснования правовой природы правонарушения. Прокуроры не любят заморачиваться, пошлют на три буквы.
Имущественные права однозначно нарушены. Опишите подробнее факты правонарушений. Какие средства?
В чём видите мошенничество? Да просто сбросьте мне конкретную ситуацию. Я попробую сама, потом обсудим.
Есть ст 1 закона о прокуратуре
2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;

надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
надзор за исполнением законов судебными приставами;

надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;
возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами.

Вот в соответствии с этими нормами требуйте прокурорского реагирования по факту нарушения положений п2 ст 4 ФЗ-66 в СНТ ХХХХХ
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
Предъявите квитанции о сборе целевых и вашу выписку из ЕГРП, где отсутствуют сведения о регистрации на вас права на объектИОП в собственности членов объединения.
Деньги сданы для осуществления конкретной цели, а результата нет.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 апр 2018, 22:30

Михална писал(а):
12 апр 2018, 19:50
Поэтому я на суде и спросила представителя СНТ: "Представьте доказательства, что мой индивидуальный участок находится "в границах" территории СНТ. Вы полагаете, что участок расположен на землях общего пользования?" И что за зверь такой: "Территория СНТ?"
И что было?
И тут я впервые узнала, что ЗОП уже зарегистрированы в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ юридического лица. Вопрос был исчерпан. В рамках заявленных требований, я не имела права оспорить незаконную регистрацию ЗОП.
Я не против того, что под термином ТЕРРИТОРИЯ СНТ будут говорить о земельном участке, принадлежащем организации на каком то праве.
Но говорят то ПРО ДРУГОЕ.

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Juliko » 12 апр 2018, 22:33

Михална писал(а):
12 апр 2018, 22:09
Да, согласовать не сложно... тем более, что это работа КИ (кадастрового инженера), не бескорыстная, естественно ;)
. Вопрос в другом: если есть первичные учетные документы на ЗУ пусть и "лохматых" годов.
Никто заборы с тех времен не двигал.
Как выделили, как документы оформили, так и живем...
Так "за чей счет банкет" по уточнению границ, которые уточнять не нужно?
Не факт, не факт.
Это НЕ работа кадастрового инженера. У него в кадастровой карте территории имеются координаты только ВЫНЕСЕННЫХ В НАТУРУ смежных участков.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 5023836826

Что-то Вы путаете...
Да, есть ЗУ границы которых установлены "по-новому". Такие границы есть на карте Росреестра, с владельцами таких ЗУ границы согласовывать, в случае МЕЖЕВАНИЯ (ПОВТОРНОГО) не нужно.
А почему я должна нести свои деньги кому-то, если у меня документы "лохматых" годов с планом моего ЗУ и координатами, пусть даже ТЕХ времен?
ЗУ в собственности, план есть, межевание в "лохматые" годы проводилось...зачем и на каком основании я должна снова "межеваться" и согласовывать границы моего ЗУ, если уже все давно согласовано, вернее каждый получил тот ЗУ, который был выделен после раздела БОЛЬШОГО?
Михална писал(а):
12 апр 2018, 22:09

Если граница смежника установлена в натуре и поставлена на кадастр. учёт, то считается СОГЛАСОВАННОЙ ранее.
Но если Ваши смежники мыслят Вашими категориями: "Как выделили (декларативно), так и живём", т.е. граница ранее НЕ была согласованной, - то это уже Ваш персональный головняк согласовать её.
Еще раз: ЗУ выделялись на основании вполне определенного ПЛАНА, в те же времена межевались и раздавались.
О каком согласовании границ Вы сейчас говорите?
И с чего, простите, ЭТО МОЙ ГОЛОВНЯК согласовать границы моего ЗУ?
У меня нет никакого ГОЛОВНЯКА и УТОЧНЕНИЕ границ мне НЕ нужно, потому что мне КАК ВЫДЕЛИЛИ, Я ТАК И ПОЛЬЗУЮ.
А то что кто-то там решил пополнить бюджет землеустроительных контор, так вот ЭТО НЕ МОЙ ГОЛОВНЯК...

Если честно... ЗАЧЕМ СТОЛЬКО БУКВ и рассказы о чем-то ВАШЕМ?

Мы ситуации рассматриваем с точки зрения КАК ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ, а Вы?
Последний раз редактировалось Juliko 12 апр 2018, 22:50, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 апр 2018, 22:35

Михална писал(а):
12 апр 2018, 22:12
[quoteМихална писал(а): ?Вчера, 20:11

Вы учитывали- Как КТО? и на каком праве?]
Вопрос некорректный. Не имею права отвечать.
[/quote]

что тут не корректного? Кто и какому органу или не органу делегировал права муниципального земельного контроля?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 апр 2018, 22:36

chertovkin писал(а):
12 апр 2018, 22:24

что должно было быть в качестве право подтверждающих документов при оформлении земли в собственность СТ (СНТ) в 1997-1999 годах?
Свидетельство государственного образца о регистрации прав на землю.

Satiata

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Satiata » 12 апр 2018, 22:46

[quoteЕсли честно... ЗАЧЕМ СТОЛЬКО БУКВ и рассказы о чем-то ВАШЕМ?

Мы ситуации рассматриваем с точки зрения КАК ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ, а Вы?][/quote]

Да пожалуйста, извините, ежели что не так.

Вы рассматриваете на основании законов, а я с т.зр. ПРАКТИЧЕСКОГО применения этих законов.
И возможных рисков в случае НЕ ИСПОЛНЕНИЯ этих законов.
что тут не корректного? Кто и какому органу или не органу делегировал права муниципального земельного контроля?
Вот этот вопрос - к муниципальному земельному контролю. А не ко мне

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Juliko » 12 апр 2018, 22:56

Михална писал(а):
12 апр 2018, 22:46

Вы рассматриваете на основании законов, а я с т.зр. ПРАКТИЧЕСКОГО применения этих законов.
И возможных рисков в случае НЕ ИСПОЛНЕНИЯ этих законов.
Извините меня тоже, я откорректировала немного свой пост.... Вы уже ответили, а я корректировала.
С черновиками никак не могу разобраться :(
Наверное, так же, как и Вы с цитированием..;)
Или с планшета пишите?

И да... чуть не забыла: Вы по всей видимости тут рассматриваете не ПРАКТИЧЕСКОЕ применение законов, а ОБЩЕПРИНЯТУЮ ПРАКТИКУ, которАя слишком далека от законодательства РФ...

Satiata

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Satiata » 12 апр 2018, 23:20

И да... чуть не забыла: Вы по всей видимости тут рассматриваете не ПРАКТИЧЕСКОЕ применение законов, а ОБЩЕПРИНЯТУЮ ПРАКТИКУ, которАя слишком далека от законодательства РФ..
Объясните тогда правовую природу отказов в регистрации права по Соглашению о выделе земель из общей-долевой собственности граждан.

И, пожалуйста, если можно, объясните: в чём нарушены НПА приведённым решением суда?

И я считаю это НЕ ОБЩЕПРИНЯТОЙ ПРАКТИКОЙ, - другим бы отказали, не задумываясь.

Но мы с моими доверителями так боролись за свои права! На каком правовом основании Вы отказываете в праве регистрации собственности на имущество, если они просто вовремя не оформили документы? Обыватели не обязаны отслеживать все изменения в законодательстве, которое меняется быстрее, чем длится процедура оформления? Это я Вам, как практик, гарантирую.
Вот ведь Вы же не озаботились вовремя установить границ своего участка? Как Вам, если гос. структуры скажут: "Всё. Поезд ушёл"?

Извинения принимаю. Мир? Давайте корректно общаться.

Satiata

Re: Общее собрание: нюансы организации и проведения

Непрочитанное сообщение Satiata » 12 апр 2018, 23:36

ЗУ в собственности, план есть, межевание в "лохматые" годы проводилось...зачем и на каком основании я должна снова "межеваться" и согласовывать границы моего ЗУ, если уже все давно согласовано, вернее каждый получил тот ЗУ, который был выделен после раздела БОЛЬШОГО?
В 90-х годах границы НЕ ВЫНОСИЛИ В КООРДИНАТЫ. На основании какого документа Вы решили, что границы вынесены в натуру?
Консультировать, не видя документов, невозможно.
Скорее всего, у Вас был План территориального землеутстройства или Схема расположения участков.
Если однажды межевали, то повторно - не требуется.
Закажите свежий кадастровый паспорт на участок. Там имеется запись: "Границы НЕ установлены в соответствии с требованиями законодательства" Но скорее всего, если координат не будет, Вы получите отказ. Тогда надо будет межевать и согласовывать границы.

Ответить

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»