а каким документом оно было введено?Pogranichnik писал(а): ↑16 май 2017, 11:36Я выскажу свое мнение: до недавнего времени аналогично можно было голосовать по доверенности в ГД. Но недавно в связи с многочисленными нарушениями это право депутаты сами и отменили.
Норма существует, но существует вопрос как реализовать эту норму.Но в 66-фз тем не менее доверенность осталась.
точно так же в ФЗ-66 существует норма о понятии члена объединения. Норма есть, но как реализовать норму в отсутствии понятия территория товарищества? Как то реализуется, хотя строго говоря - только через учредительство.
В праве это носит название БЛАНКЕТНАЯ НОРМА.И чтобы эту норму отменить нужно её отменять. А её никто не отменил.
http://megabook.ru/article/Бланкетная%20норма%20права
Тогда по аналогии возникают вопросы почему выходить замуж или жениться по доверенности нельзя, почему проголосовать на выборах президента или выборах в госдуму нельзя.Посему, полагаю, что голосовать по доверенности в СНТ можно. При этом в связи с истечением полномочий преда (конкретного физика, к-й был предом) сама доверенность остается действительной в в пределах срока её действия.
.
Я же не зря попросил привести форму доверенности, которой пользуются у chertovkin.
Выяснилось, что данный документ доверением не является. В силу того, что не соответствует требованиям ст ГК РФ о доверенности.
PS. Мы не спорим. Мы озвучиваем уже ранее прозвучавшие суждения.
Тут ведь заставить кого то действовать в условиях отсутствия неотвратимости наказания - нельзя.
Но рассказать о вопросе как можно больше- нужно.