Не стоит уходить в сторону. Были приведены нормы п. 15, я их объяснил. Слова-то одинаковые, но они о разном. И копья по новой ломать не стоит. Всё в НПА есть и уже определено и записано. Нам только нужно это использовать в своих целях и не дать СО нас облапошить.Kommandor писал(а): ↑12 сен 2018, 14:27А вот это обеспечение процесса -оно каким местом происходит?Pogranichnik писал(а): ↑12 сен 2018, 12:24В тчке поставки ээ, СО обеспечивает не процесс передачи ээ по проводам, а процесс приёма-передачи ээ от ГП к потребителю, то бишь продажу ээ потребителю, об этом БУКВАЛЬНО и гласит п. 15.
Пп "а" и "б" об этом кричат.
У ГП( а ГП в 50% в виде энергосбыта) электроэнергии нет
Кто то должен поставить ГП энергию для продажи её потребителю
Интересно кто это такой?
Чем таким СО обеспечивает процесс
Сдаётся мне, что обеспечивает бумажным оформление
Постольку вопрос встал о терминологии, то обратимся к ГОСТу
гОСТ 32144-2013 Электрическая энергия.Совместимость технических средств электромагнитная.Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения
Нас интересует П 3.1.3 и П 3.1.4
правовая оценка действий правления
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: правовая оценка действий правления
Re: правовая оценка действий правления
Мы выслушали ваше ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.Pogranichnik писал(а): ↑12 сен 2018, 17:44
Не стоит уходить в сторону. Были приведены нормы п. 15, я их объяснил.
Поняли, что ПОЛОЖЕНИЯ ГОСТа вами не воспринимаются.
Печально, что в специальном вопросе вы ориентируетесь на личное мнение, а не на ГОСТ.
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: правовая оценка действий правления
Вот только не нужно додумывать. Я привёл нормы ПП-861. Вы их не опровергли. И это никак не моё личное мнение. Какое мнение у Вас, Коммандор, выводы сделайте сами. И не нужно под СВОИМ постом ставить подпись "МЫ". Вы - это "Вы" - не организация и не коллектив.
Re: правовая оценка действий правления
На ваши нормы я привёл нормы ПП 861.Pogranichnik писал(а): ↑12 сен 2018, 20:22Вот только не нужно додумывать. Я привёл нормы ПП-861. Вы их не опровергли. И это никак не моё личное мнение.
вы стали пытаться их ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ.
На что я привёл ГОСТ, дабы избежать толкование.
Вы стали возражать.
Мы- это не только моё личное мнение
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: правовая оценка действий правления
Нормы ПП-861 в отношении определений СО и передачи ээ уже что неправильные или что? Тогда замените эти мной приведённые нормы др. определениями. Я соглашусь.
Остальное - без комментариев. Бесполезное занятие.
Остальное - без комментариев. Бесполезное занятие.
Re: правовая оценка действий правления
Чего заменять то? Нормы перечислены нами обоими.Pogranichnik писал(а): ↑12 сен 2018, 20:50Нормы ПП-861 в отношении определений СО и передачи ээ уже что неправильные или что? Тогда замените эти мной приведённые нормы др. определениями. Я соглашусь.
Остальное - без комментариев. Бесполезное занятие.
Дело не в нормах, а в их понимании.
Есть ГОСТ, который поясняет термины.
Есть понимание, что так или иначе, но передача энергии ПРОИСХОДИТ. В точке ли, на расстоянии ЛИ - происходит:
1 передача
2 передача энергии
Не вижу смысла что то менять.
Аналогична терминология в нормах ГК РФ.
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: правовая оценка действий правления
А кто спорит с тем, что передача ээ происходит. Я лишь утверждаю, что лица делятся на тех, кто оказывает услуги по передаче ээ (1-е определение) и что такое передача ээ (второе определение). И в этой связи СНТ относится к лицам, к-е услуг по передаче не оказывают. Отсюда пляшем про расчеты за ээ, к-е оплачивает конечный потребитель. Но лучше не в этой теме.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: правовая оценка действий правления
выложили у нас новый проект устава. устава реорганизованной ! организации. никакой реорганизации не было и не планируется.
но добил меня следующий пункт проекта Устава:
5.10. В Российском законодательстве отсутствует норма создания, реорганизации и ликвидации
юридического лица членами такого юридического лица.
вот тут как бы что вообще можно сказать?
но добил меня следующий пункт проекта Устава:
5.10. В Российском законодательстве отсутствует норма создания, реорганизации и ликвидации
юридического лица членами такого юридического лица.
вот тут как бы что вообще можно сказать?
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: правовая оценка действий правления
Устав соответственно ничтожен. О чем по идее нужно заявлять в прокуратуру и ФНС.
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: правовая оценка действий правления
Буду делать, конечно, если-таки решаться принять.
Там перл на перле:
Лица, вступившие в Товарищество в результате купли-продажи участка или получившие его по
наследству, в результате дарения, или иных сделок с земельными участками, признаются учредителями –
членами Товарищества после принятия их в Товарищество на Общем собрании членов Товарищества.
Там перл на перле:
Лица, вступившие в Товарищество в результате купли-продажи участка или получившие его по
наследству, в результате дарения, или иных сделок с земельными участками, признаются учредителями –
членами Товарищества после принятия их в Товарищество на Общем собрании членов Товарищества.
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3562
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: правовая оценка действий правления
Бред, конечно. Ну что делать, готовили проект люди, к-е с ГК и ФЗ не знакомы совсем. Так, крестьянская смекалка.
Re: правовая оценка действий правления
А кидайте его сюда - обсудим
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: правовая оценка действий правления
Он в пдфе. Надо как-то из него вырезать "секретную" информацию.
Получится, закину
апд: некоторые "черты" этого устава наводят меня на мысль, что адепты г-жи Голосовой или она сама как минимум были источником вдохновения.
Получится, закину
апд: некоторые "черты" этого устава наводят меня на мысль, что адепты г-жи Голосовой или она сама как минимум были источником вдохновения.
Re: правовая оценка действий правления
Вам нужен ПДФ-конвертер он-Лайн в вордchertovkin писал(а): ↑16 окт 2018, 15:11Он в пдфе. Надо как-то из него вырезать "секретную" информацию.
Получится, закину
-
- Главный хранитель огня
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
- Откуда: СПб
Re: правовая оценка действий правления
разобралась. разместила тут:
viewtopic.php?f=12&t=153
viewtopic.php?f=12&t=153