правовая оценка действий правления

[chertovkin]

Кстати, прочитал статью https://www.fontanka.ru/2017/08/01/073/

Секта имени Голосовой - это вещь в себе. Изучайте законы, а об этом пусть переживают те, кому не повезло иметь в правлении членов данного сообщества.

[егор]

-У Л.Голосовой своё представление о предстоящих изменениях.
-Секта имени Голосовой - это вещь в себе. Изучайте законы, а об этом пусть переживают те, кому не повезло иметь в правлении членов данного сообщества.

хорошо. а что нам необходимо предпринять в нашем конкретном случае с нашим СНТ(с учетом нового закона)?
исходя из:
- опф у нас сейчас - недопустимая
- зопы и иоп скорее всего - бесхозное(ну это я опять исхожу из прочитанного в "секте")
- на прямые договора с моэск переведена малая часть

С уважением, Егор

[chertovkin]

что надо предпринять, зависит от того, что именно хотите получить.
а это вопрос, по-моему, коренной

[егор]

- что надо предпринять, зависит от того, что именно хотите получить.
а это вопрос, по-моему, коренной

для начала, сохранить все как есть, с минимальными потерями

[Kommandor]

- что надо предпринять, зависит от того, что именно хотите получить.
а это вопрос, по-моему, коренной

для начала, сохранить все как есть, с минимальными потерями

Тогда поставим вопрос иначе-чего вы сохранить хотите?
Участки ваши как были,так и остаются
ЗОП- ну вы выясните для начала какие документы есть на ЗОП
ИОП объединения - Вы тоже не знаете какими документами подтверждается его создание и наличие
ОИ граждан , которое нужно для обеспечения деятельности садоводов на участках, - Вы про него тоже ничего не знаете
Так чего сохранять?

[егор]

как я сейчас понял, чтобы двигаться дальше первым этапом надо разобраться ЗОП , ИОП ОИ граждан.
что у нас сейчас. насколько это оформлено по закону и т.д.

поняв ситуацию и еще раз внимательно почитав закон уже выбирать что делать дальше.

Спасибо огромное.
С уважением, Егор

[Pogranichnik]

ЛЮБЫЕ действия граждан или юрлица, ЛЮБЫЕ, начинаются с определения: чьё это и кому принадлежит? Если никому, то возникает второй вопрос: нужно ли это оформлять и на кого: на граждан или юрлицо? И последний вопрос уже Ваш: что с этим всем оформленным делать и как управлять (содержать)? Ответ банально прост: кому принадлежит, тот и несёт расходы на содержание. Форму управления выбирает собственник. Их в отношении общего имущества три. Но мы сейчас ещё не об этом.

И ещё по оформлению поста: Пользуйтесь кнопкой стандартный ответ и предпросмотр. После нажатия появляется др. окно, к-е позволяет выделять текст, применять др. форматирование. Когда Вы используете чью-то цитату, то выделяйте её и жмите на кнопку "кавычки". Это четвертая кнопка слева вверху окна. Тогда у Вас чужой текст будет выделятся. Хорошо?

[егор]

По оформлению - принято.
т.е. еще раз убеждаюсь:
- сначала разобраться с тем что имеем
- по возможности привести это в соответствием с законом(правильно оформить\зарегистрировать ЗОП ну и т.д.)
- далее изучать законы и думать

Спасибо, С уважением Егор.

[Pogranichnik]

Вот отсюда "по возможности..." и далее по тексту, - нет. Сначала думаем, а потом исполняем п. 2.

[егор]

Вы знаете, я ситуацию описал как знаю. Если для более качественной консультации по моей вине(неосведомленности), нужно больше информации - скажите какой. Я достану.
Мне бы сейчас просто выработать из того что имеем оптимальный алгоритм решения\движения и донести до всех остальных.

Из того, что понял:
- ОПФ у нас сейчас незаконная(ну или вернее как "устаревший тариф")
- провести реорганизацию мы не сможем
- почитав новый закон и различные к нему комментарии делаю вывод: пока вся засада кроется именно в ЗОП и ИОП(их правильной регистрации,оформлении и т.д.)
- поэтому хочу для начала уточнить информацию по ним
- если с ними проблемы(регистрация утратила силу, неверно оформленное имущество, оформлено но не так как это требует новый закон для оформления дальнейших действий) - надо выяснить, можно ли ЗОП и ИОП привести в необходимое(беспроблемное если угодно) состояние
- ну а дальше.. хотя пока мне и этого хватит. слона едят по частям:)

Извините если выражаюсь не юридическим языком. Не мой профиль, да и опыта пока мало. Но я стараюсь учиться.

С уважением, Егор

[chertovkin]

По оформлению - принято.
т.е. еще раз убеждаюсь:
- сначала разобраться с тем что имеем
- по возможности привести это в соответствием с законом(правильно оформить\зарегистрировать ЗОП ну и т.д.)
- далее изучать законы и думать

Спасибо, С уважением Егор.

До того, как что-то оформлять, нужно подумать, что и зачем вы хотите.
Например, вы хотите содержать ЭСХ или вы хотите свет на участках.
Есть желание подменять ОМСУ и решать вопросы вывоза мусора, обеспечения пожаробезопасности, параллельно выполняя коллекторские функции по выбиванию денег из народа, или просто быть собственником участка, оплачивая в рамках индивидуальных договоров и независимо от того, что происходит у соседа, необходимые вам ресурсы.
Я бы в таком ключе сформулировала.
И нужно ли вам для этого общее имущество и какое - вопрос второго порядка.

[егор]

Добрый день!

Я вот тут уточнил у предыдущего руководства.
Документы на землю у нас от 1998 года. Распоряжение о выделении от местного органа власти или что-то типа того.
Я правильно понимаю, что с учетом того что все ЗОПы надо было перерегистрировать в соответствии с законодательством, то наши ЗОПы - бесхозные? (закон 218 статья 70 пункт 3)

С уважением, Егор.

[егор]

и еще вот информация от юристов, которые занимаются конкретно проблемами в области садоводства, снт и т.д.
"
Напоминаем, что согласно п.1 ст.123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.3 ФЗ 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», п.2.9 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год», утв. Президиумом ВС РФ от 02.07.2014 г. садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие товарищества являются видами товарищества собственников недвижимости (далее – ТСН).

П.3 ст.4 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ-217), вступающий в силу с 01.01.2019 г., прямо указывает на то, что СНТ, ДНТ и ОНТ являются видами товарищества собственников недвижимости.
"
Помогите! Я запутался, где правда?

С уважением, Егор

[chertovkin]

а Вы откройте и посмотрите, что именно написано в 99-фз.
.................................................................

[Juliko]

и еще вот информация от юристов, которые занимаются конкретно проблемами в области садоводства, снт и т.д.
"
Напоминаем, что согласно п.1 ст.123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.3 ФЗ 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», п.2.9 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год», утв. Президиумом ВС РФ от 02.07.2014 г. садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие товарищества являются видами товарищества собственников недвижимости (далее – ТСН).

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... f30a8bd53/

П.3 ст.4 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ-217), вступающий в силу с 01.01.2019 г., прямо указывает на то, что СНТ, ДНТ и ОНТ являются видами товарищества собственников недвижимости.
"
Помогите! Я запутался, где правда?

С уважением, Егор

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/
Читайте первоисточники, с самого первого слова...
"И - Боже Вас сохрани - не читайте до обеда советских газет!" (с)