Член СНТ запрашивает списки садоводов

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
satiata@list.ru

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 10 июн 2019, 14:51

Раз подставившись под ТЕРРИТОРИЮ ВЕДЕНИЯ САДОВОДСТВА- с неё соскочить не удастся
И вас ОБЯЖУТ платить СНТ их хотелки.
Либо как члена, либо как находящегося в границах территории.
Нельзя в случае с Пищевиком выскочить из территории садоводства, к-я существует, и в границах к-й находится мой участок.
Ага.
А НЕ в случае с Пищевиком?
Рассмотрим проблему нахождения участков в "ГРАНИЦАХ" территории садоводства на конкретном примере...
Kommandor однажды пытался докопаться до истины....Вот что получилось:
Профком обращается в Сосновский ОМСУ и получает в пользование 126.4 га + 60 га для организации КС.
Сейчас постараюсь осознать.
было 176 га- землеотвод.
Он поделён на сетку межквартальных проездов и кварталы участков.
общая площадь участков в кварталах- 99 га
общая площадь проездов - 52, 75 Га
невостребованные участки в количестве ___ шт общей площадью 5,25 Га
Так?
Тогда у меня потерялись ещё 19 га.
Теперь мы попробуем УСТАНОВИТЬ МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ «ТОЧНЫХ ГРАНИЦ» территории садоводства…….
Исходные данные:
1989 г. Сосновский ОМСУ закрепляет в постоянное бессрочное пользование 126,4 га земли
(«Град 1) за ПСМО «Гражданстрой» для организации коллективного сада…..Ок.
При этом Комитет по земельным ресурсам и землеустройству нарезает земклин,
согласно Акту выбора участка в ОЧЕНЬ точных координатах 1942 года…….Ок.

1990 г. Дополнительно за дорогой выделяется 60 га ПСМО на праве постоянного бессрочного пользования…..(«Град 2») Акта выбора – НЕТ. Ок.
Уже возникают сомнения о ТОЧНОМ МЕСТОПОЛОЖЕНИИ ГРАНИЦ УЧАСТКА.

1992 г. Земельный клин - закрепляется 176 га Актом о праве собственности за СТ «Град»
(объединяя при этом 2 землеотвода) Ок.
Экспликация земель: 99 га – в собственность граждан, 77 га – коллективная совместная собственность граждан.
На этом этапе сразу возникает вопрос математического порядка: 126,4 га + 60 га = 186,4 га. Так?


Сомнения в ТОЧНОМ МЕСТОПОЛОЖЕНИИ ГРАНИЦ укрепляются……

По материалам инвентаризации 2015 г, на кадастр поставлено:
46,7315 га – участок ОН (ВМЕСТО 77 ГА! ПО Акту), 97.8157 га – под участками граждан в кварталах…..
Суммарная площадь 144,54 га…
Где ещё 32 га? (согласно Госакту)
Сомнения в ТОЧНОМ местоположении границ – усиливаются…..

По моим подсчётам (просчитано до 1 мкв) –
82.5391 га – под участками членов СНТ, 4.9104 га – под участками НЕ членов СНТ,
5.2500 га – не востребованные площади= 92.6995 га+46 га уч ОН=139.4310
Разница с Госактом = 36.5690 га
У Вас не возникло нехороших ассоциаций по поводу ТОЧНОСТИ местоположения границ территории?
Колышки-то ГДЕ конкретно станем устанавливать?

Вопрос этот - принципиальный.....касается, в том числе "Пищевика"....
Пока не будет Распоряжения ОМСУ об УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТА ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА.....
и не будет утверждён ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ ТЕРРИТОРИИ (для Пищевика....)

Только не следует забывать о ПРАВОВОЙ основе этих самых "ПРОЕКТОВ".....

satiata@list.ru

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 10 июн 2019, 15:25

И вопрос УСТАНОВЛЕНИЯ ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИИ, кстати,
НЕ МОЖЕТ быть решён до того момента. пока ВСЕ участки, включая участок ОН,
не будут вынесены в координаты.....
я думаю, это произойдёт не скоро....
в силу ЗАЯВИТЕЛЬНОГО принципа постановки участков на гос. кадастровый учёт.....

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 10 июн 2019, 16:20

Вы что до сих пор не поняли, что у Пищевика ЕСТЬ ВСЕ КООРДИНАТЫ на все поворотные точки в границах садоводства? Все документы на руках у граждан, а ЗОП в сейфе в правлении. И такое положение с 7 марта 1995 г. А сегодня все эти координаты ещё внесены в ЕГРН в требованиях, к-е сегодня установлены законом. Рассматривайте др. ситуации и прекратите утверждать то, чего не знаете о Пищевике.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

satiata@list.ru

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение satiata@list.ru » 10 июн 2019, 16:38

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 9 минут назад
Вы что до сих пор не поняли, что у Пищевика ЕСТЬ ВСЕ КООРДИНАТЫ на все поворотные точки в границах садоводства? Все документы на руках у граждан, а ЗОП в сейфе в правлении. И такое положение с 7 марта 1995 г. А сегодня все эти координаты ещё внесены в ЕГРН в требованиях, к-е сегодня установлены законом. Рассматривайте др. ситуации и прекратите утверждать то, чего не знаете о Пищевике.
Ещё раз...
Речь идёт не о координатах......
А о ДОКУМЕНТЕ:
Распоряжении проекта границ ТЕРРИТОРИИ садоводства.....

Ну ПРОЦЕДУРА такая....законом предусмотренная....
Кто его знает.....в 1995 году какими приборами замеры производились....
может допотопными тахиометрами.....а может вообще - инварной лентой.....
и с какой допустимой погрешностью.....она тоже по формуле рассчитывается....
А ЧТО У ВАС СТОИТ В КАДАСТРЕ....так скорее всего - границы участка ОН....
но не границы ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА.....

Впрочем...оставайтесь в своём приятном заблуждении....
Нет желания что-то доказывать....если нет желания что-то понимать....

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 10 июн 2019, 16:52

satiata@list.ru писал(а):
10 июн 2019, 15:25
И вопрос УСТАНОВЛЕНИЯ ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИИ, кстати,
НЕ МОЖЕТ быть решён до того момента. пока ВСЕ участки, включая участок ОН,
не будут вынесены в координаты.....

я думаю, это произойдёт не скоро....
в силу ЗАЯВИТЕЛЬНОГО принципа постановки участков на гос. кадастровый учёт.....
Вы ЧТО издеваетесь или не помните того, что сами наваяли своей рукой? И снова пытаетесь утверждать то, чего не знаете наверняка. Я же нормально попросил этого не делать!!!!!
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 10 июн 2019, 21:20

Pogranichnik писал(а):
10 июн 2019, 16:20
Вы что до сих пор не поняли, что у Пищевика ЕСТЬ ВСЕ КООРДИНАТЫ на все поворотные точки в границах садоводства? Все документы на руках у граждан, а ЗОП в сейфе в правлении.
При чём тут ПОВОРОТНЫЕ ТОЧКИ УЧАСТКОВ ГРАЖДАН.
И снова не понятно про ЗОП в правлении- на сколько было выяснено, Государственной регистрации прав на земельный участок, составляющий ЗОП - Пищевик не проводил.
Если права на участок нет, то о каких поворотных точках и чего - идёт речь?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 10 июн 2019, 21:33

satiata@list.ru писал(а):
09 июн 2019, 07:26
Ставим гипотетическую цель:
ПРИВЕСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ "СТАРОГО" СНТ В СООТВЕТСТВИЕ С НОРМАМИ ФЗ 217-ФЗ
Предполагается:
1. Решить земельный вопрос в целях последующего создания "территории".


ОНО зачем?
Решать с кем, на какой участок и с какого бодуна?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 10 июн 2019, 21:53

Я продолжу:
Pogranichnik писал(а): ?08 июн 2019, 13:29
Если допустить, что всё сказанное верно, а оно по сути верно, то, кто виноват - понятно, что делать не понятно. При этом мы наживаем себе долгую войну с мельницами. А противник на войну приходить не собирается. Он всех обозвал СНТ, как вид ТСН и был таков. Реорганизация не нужна. Мол за неё всё уже сделал 217-фз. Тогда с кем воюем? С Пелипенко, Валенчуком и пр.? Да им … на эти военные действия. Они не придут. Втихаря внесут поправки в 217-фз и продолжат рулить процессом. Это не безысходность, а настоятельная необходимость решать проблемы в отдельно взятом садоводстве в тех НПА, к-е есть.
Спасибо Вадим
Хороший вопрос, да к тому же заданный так вовремя и без подготовки
На самом деле тут не один вопрос, а много
1. Что делать
2. Что нужно?
Отдельный вопрос с названием
Кто чем назван - дело ДЕСЯТОЕ
Как я вам не устаю напоминать - права и обязанности юрлица происходят от того, что написано в учредительных документах юрлица
Так говорит ст 49 ГК РФ
А написана у большинства ТАКАЯ ЧУШЬ, что читаешь и смеёшься
Итак- не важно КАК НАЗЫВАЕТСЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - СНТ, ФСБ, ОКХ или ещё как то.
Деятельность этой организации выстраивается НЕ ИЗ НАЗВАНИЯ, а из содержания её учредительных документов.
Закон говорит что:
1. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Зачем мне воевать с Дюминым, Пилипенко или Голосовой, если ни один из них до сих пор не понял, что СТ, не прошедшее преобразований в СНТ, а затем в ТСН- оно так и осталось организацией в форме СТ. Косметический характер изменений учредительных документов не затронул сути из которой должны выйти гражданские права и обязанности.
Что хорошего ждать от организации, которая по своей сути осталась СТ, а выдаёт себя( по внешнему виду) - за СНТ.
Вот и вылезают песни про общее имущество и общее пользования. В СНТ ничего ОБЩЕГО НЕТ- есть обособленное имущество организации и обособленное имущество граждан. Другого нет.
в СТ были отголоски кооперативных понятий. Вот они сейчас пытаются реанимироваться, НО кому они нужны? Под ними проще всего прятать лишние средства .
Тогда с кем воюем? С Пелипенко, Валенчуком и пр.? Да им … на эти военные действия.
да и нам на них....
Воюем за что?
За возможность ВЫБОРА между работой на дядю и заботой о своём интересе.
Переодически можно услышать, что у вас была возможность внести поправки.
ЩЩЩЩЩАС!!!!!
Все здоровые мысли перерабатывались до извращения.
Поэтому нет смысла предлагать поправки.
Есть смысл бить напрочь.
Чтобы подпевалы не успели выхолостить и обрезать здравые мысли.

Что делать?
Протестовать.
Не руками или ногами- головой.
Голова дана чтобы грамотно отбиться от претензий в попадалове под новый закон, чтобы грамотно прекратить бесцельное дробление на успешных садоводов и изгоев, что бы каждый отвечал за своё

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 11 июн 2019, 07:53

Kommandor писал(а):
10 июн 2019, 21:53
........................... СТ, не прошедшее преобразований в СНТ, а затем в ТСН- оно так и осталось организацией в форме СТ. Косметический характер изменений учредительных документов не затронул сути из которой должны выйти гражданские права и обязанности.
Что хорошего ждать от организации, которая по своей сути осталась СТ, а выдаёт себя( по внешнему виду) - за СНТ.
Вот и вылезают песни про общее имущество и общее пользования. В СНТ ничего ОБЩЕГО НЕТ- есть обособленное имущество организации и обособленное имущество граждан. Другого нет.
в СТ были отголоски кооперативных понятий. Вот они сейчас пытаются реанимироваться, НО кому они нужны? Под ними проще всего прятать лишние средства .
Разве не подводит ЧЕРТУ законодатель ст.54 п.1 ФЗ-217 подо всеми несуразностями прошлых преобразований из СТ в СНТ,потом жизнь вообще без ОПФ,потом из неизвестно чего в СНТ типа ТСН.... самим определением

Статья 54. Переходные положения

1. Реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.


----------------------------------------------------

С моей непросвещенной точки зрения именно этим " некоммерческих" Законодатель пытается всех уравнять и подвести некую черту...черту, отделяющую эпоху сплошных нарушений от "светлого периода торжества закона "

Kommandor писал(а):
10 июн 2019, 21:53
.....Что делать?
Протестовать.
Не руками или ногами- головой.
Голова дана чтобы грамотно отбиться от претензий в попадалове под новый закон, чтобы грамотно прекратить бесцельное дробление на успешных садоводов и изгоев, что бы каждый отвечал за своё
Протестовать....чтобы ЧТО ?? уже все произошло...все нарушения ясны и понятны..протестовать против попытки законодателя что то ИСПРАВИТЬ ??

Или ..против ЧЕГО протестовать.....

Я убежден- ничего не изменится....жили раньше в паутине беззакония ...будем и дальше продолжать в ней жить...жить...детей рожать..умирать..

ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ....Как всегда на Руси- бесправная...Ась?

chertovkin
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
Откуда: СПб

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение chertovkin » 11 июн 2019, 08:44

Begemot912 писал(а):
11 июн 2019, 07:53

Разве не подводит ЧЕРТУ законодатель ст.54 п.1 ФЗ-217 подо всеми несуразностями прошлых преобразований из СТ в СНТ,потом жизнь вообще без ОПФ,потом из неизвестно чего в СНТ типа ТСН.... самим определением

Статья 54. Переходные положения

1. Реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.

Так в соответствии с законодательством на начало 2019 года все когда-то бывшие СТ, СНТ и проч. товарищества уже должны были быть ТСНами. По-моему, логично, что ТСН в ТСН, но с приставкой садоводческий, реорганизоваться не надо, т.к. ОПФ организации не меняется. Но в большинстве случаев старые СТ, СНТ и проч. в ТСН не реорганизовывались. Именно в этом и подвох, что пройти цепочку реорганизаций СТ - СНТ - ТСН до 2019 года теперь уже нельзя

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 11 июн 2019, 10:32

Begemot912 писал(а):
11 июн 2019, 07:53


Разве не подводит ЧЕРТУ законодатель ст.54 п.1 ФЗ-217 подо всеми несуразностями прошлых преобразований из СТ в СНТ,потом жизнь вообще без ОПФ,потом из неизвестно чего в СНТ типа ТСН.... самим определением

Статья 54. Переходные положения

1. Реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.


-------------------------------------------------
Увы- не поводит

Ст 54 устанавливает что в тсн преобразуются кооперативы- все
А реорганизовывать другие садоводческие организации - не нужно
Какие это ДРУГИЕ?
До 1 января существовали всего две опф - тсн и кооперативы
Других закон НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛ
Какая черта?
Для кого?
Для всех снт и иже с ними черта подведена 1сентября 2014 г законом фз-99 от 05.05.2014




Протестовать....чтобы ЧТО ?? уже все произошло...все нарушения ясны и понятны..протестовать против попытки законодателя что то ИСПРАВИТЬ ??

Или ..против ЧЕГО протестовать.....

Я убежден- ничего не изменится....жили раньше в паутине беззакония ...будем и дальше продолжать в ней жить...жить...детей рожать..умирать..

ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ....Как всегда на Руси- бесправная...Ась?
Сейчас отсутствует внятная и понятная функция надзора за соблюдением законодательства

Законы написаны для кого и для чего
Сейчас нам пытаются впарить , что вот эти и эти обязанности вам определены законом, а на эти права вы можете закрыть глаза
А на самом деле - права и обязанности законом определены для всех- от бомжа до президента
Именно этот принцип и надо реализовать

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 11 июн 2019, 10:38

chertovkin писал(а):
11 июн 2019, 08:44

Так в соответствии с законодательством на начало 2019 года все когда-то бывшие СТ, СНТ и проч. товарищества уже должны были быть ТСНами. По-моему, логично, что ТСН в ТСН, но с приставкой садоводческий, реорганизоваться не надо, т.к. ОПФ организации не меняется. Но в большинстве случаев старые СТ, СНТ и проч. в ТСН не реорганизовывались. Именно в этом и подвох, что пройти цепочку реорганизаций СТ - СНТ - ТСН до 2019 года теперь уже нельзя
И тогда ликвидация всех этих, кто не захотел вовремя легализоваться- будет той самой чертой
И начинать снова по внятным правилам фз-217 будет легко
И не надо исключений и толкований- только буквальное прочтение нормы

Begemot912
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 10:50
Откуда: С-Петербург

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Begemot912 » 11 июн 2019, 12:11

Kommandor писал(а):
11 июн 2019, 10:38
chertovkin писал(а):
11 июн 2019, 08:44

Так в соответствии с законодательством на начало 2019 года все когда-то бывшие СТ, СНТ и проч. товарищества уже должны были быть ТСНами. По-моему, логично, что ТСН в ТСН, но с приставкой садоводческий, реорганизоваться не надо, т.к. ОПФ организации не меняется. Но в большинстве случаев старые СТ, СНТ и проч. в ТСН не реорганизовывались. Именно в этом и подвох, что пройти цепочку реорганизаций СТ - СНТ - ТСН до 2019 года теперь уже нельзя
И тогда ликвидация всех этих, кто не захотел вовремя легализоваться- будет той самой чертой
И начинать снова по внятным правилам фз-217 будет легко
И не надо исключений и толкований- только буквальное прочтение нормы
ВОТ ОНО!! ЛИКВИДАЦИЯ ВСЕХ "СТАРЫХ" СНТ................................

Вот унифицированный подход ко всем СНТ,которые по сути остались СТ, прошли через безОПФный
этап, а сегодня по сути остались там же ,где и были - в давних СТ,т.е. У РАЗБИТОГО БЕСПРАВНОГО КОРЫТА.... И никак из этой ... препротивной лягушки несмотря ни на какие потуги , не может явиться нам прекрасная царевна-лебедь- СНТ типа ТСН....

Не скинуть ей,бедной , свои жабьи СТ- покровы....И не бросить их в жар печи Законодателя...И даже ст.54 п.1 ФЗ-217 ей не в помощь ,бедной....Невзирая на имя славное -"некоммерческая".....

------------------------------------------------------------------

А посему: осмотрелись по сторонам ...обозрели свои владения...поняли ,что нищи как церковные мыши... избавились от чемодана без ручки в виде земель так называемого "общего пользования", а чаще всего принадлежащие юрику....вздохнули горестно и......... ликвидировали юрика .....

После этого собрались и...стали думку думати......и остались все- таки вольными казаками...решая текущие вопроса совместного быта на своем маленьком ВЕЧЕ....и Договор Простого товарищества им порукой от попыток коллаборационистов посеять смуту неплатежей....И БУДЕТ ТАК !!

А?
--------------------------------------------
Ну....А у кого то моГет быть и другая дорога...В честное ТСН типа СНТ ..или наоборот....

Но ,говорят, трудна и дорогА дорОга сия..Да и ЧТО ждет за поворотом- одному Б-гу ( да еще его заму- женщине одной ....) известно...Говорят...Но это...уже другая история......

------------------

Хотя не верю я ,что власть ПОЗВОЛИТ утвердиться крамоле в виде вольных земель....Населенных неподконтрольными казаками-гуляками....Вот и ТОС уже сподобились явить на свет наиболее торопливые и глупые...И наша администрация в их числе....ЧУЮ..не дадут пожить спокойно...Пойду я...Где то он зарыт...товарищ мой верный...с оптикой..

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 11 июн 2019, 13:30

При чём тут ПОВОРОТНЫЕ ТОЧКИ УЧАСТКОВ ГРАЖДАН.
И снова не понятно про ЗОП в правлении- на сколько было выяснено, Государственной регистрации прав на земельный участок, составляющий ЗОП - Пищевик не проводил.
Если права на участок нет, то о каких поворотных точках и чего - идёт речь?
И снова о координатах. Задолбали!!!
Важно не то, что Пищевик не проводил регистрацию прав на ЗОП, а то, что Пищевик на свои бабки провел межевание всех участков ЗОП и поставил их на кадастровый учет в соответствии с законом через мэрию. Они собственники, они и поставили. Доки с планом межевания лежат в сейфе СНТ с печатями, подписями, согласованиями и пр. Аналогично межевые планы по новым требованиям лежат у всех садоводов под подушками. Дальнейшие действия по разработке плана планировки территории садоводства, к-я согласно ст. 54 есть, не планируем проводить. Кому нужно, тот пусть и разрабатывает. Кому нужно? Видимо, собственнику. А это мэрия. Пусть они и думают. Нам садоводам не нужно. наезды бесполезны, т.к. ЗОП не в собственности граждан или СНТ.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Член СНТ запрашивает списки садоводов

Непрочитанное сообщение Kommandor » 11 июн 2019, 15:41

Begemot912 писал(а):
11 июн 2019, 12:11

ВОТ ОНО!! ЛИКВИДАЦИЯ ВСЕХ "СТАРЫХ" СНТ................................

Вот унифицированный подход ко всем СНТ,которые по сути остались СТ, прошли через безОПФный
этап, а сегодня по сути остались там же ,где и были - в давних СТ

Юрий, как то вы слышать не хотите: организации не остались СТ
Нет правовых оснований для ведения деятельности в такой форме
Организации существуют как бомжи
Они кому такие нужны?
Они сознательно игнорируют требования закона
И тут не важно у кого пошли на поводу- ни Афанасьев, пропагандировавший смену названия без реорганизации, ни ФНС, в положении о деятельности которой отсутствует право указывать СНО как вести свою деятельность - никто не имел права выписать индульгенцию на нарушение норм закона
Но кто то подал пример и понеслось....
Что, анархия рулит над законом?
Тогда при таком отношении- зачем нужны нормы фз-217 ?

Не скинуть ей,бедной , свои жабьи СТ- покровы....И не бросить их в жар печи Законодателя...И даже ст.54 п.1 ФЗ-217 ей не в помощь ,бедной....Невзирая на имя славное -"некоммерческая"
А какое отношение к этим "неизвестно что " имеет ст 54 фз217 ?
Эти организации в приступе горячечного анархизма пошли на поводу и декларировали ведение деятельности по управлению нежилыми строениями
А посему: осмотрелись по сторонам ...обозрели свои владения...поняли ,что нищи как церковные мыши... избавились от чемодана без ручки в виде земель так называемого "общего пользования", а чаще всего принадлежащие юрику....вздохнули горестно и......... ликвидировали юрика .....
как то я не понял перехода от организаций к садоводам и обратно к юркам


Садоводы и так ничего не имели в имуществе юрлиц
После этого собрались и...стали думку думати......и остались все- таки вольными казаками...решая текущие вопроса совместного быта на своем маленьком ВЕЧЕ....и Договор Простого товарищества им порукой от попыток коллаборационистов посеять смуту неплатежей....И БУДЕТ ТАК
Неуёмна у вас тяга к ненужному
Простое товарищество для режима общей собственности это масло масляное
Ненужный причиндал который жалко бросить но что то делать нужно
А он не нужен
В силу действия закона- Глава 16 ГК РФ

И про неплатежи
Откуда они при добровольном создании имущества в общей собственности?

Ответить

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»