И где вы в приведённой цитате увидели ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИИ ( ЮРЛИЦА) ?glebka писал(а): ↑25 янв 2019, 20:18вот вас клинит тоKommandor писал(а): ↑25 янв 2019, 17:41ЧЕГО? вы законы читаете после того как составите представление о них или сначала законы, а потом представление?
Какое ОИ товарищества?
Что, у товарищества есть ОИ?
ну ка поясните на пальцах, как у одного лица ( юрлица) , его обособленное имущество вдруг стало ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ.
Не стесняйтесь - ЖДЁМ!!!!!
И с чего это вдруг ОИ стало У ТОВАРИЩЕСТВА?
Законы читать не пробовали?
пробовалГК РФ Статья 123.12. Основные положения о товариществе собственников недвижимости
1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Написано ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО: в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании
ИХ- это про собственников недвижимого имущества , а не про организацию.
Поэтому читаете вы как то странно.
ГК РФ Статья 123.12. Основные положения о товариществе собственников недвижимости
1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Вы пытаетесь сохранить лицо?запятая там стоит - не обязательно иметь ОИ для создания ТСН - ОПРОВЕРГНИТЕ !!!!!
мы выясняем вашу версию появления ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА у одного юрлица, а вы похоже решили проговорить про ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ наличия ОИ.
Допустим - ОИ не нужно.
Тогда перечислите ИНЫЕ ЦЕЛИ, предусмотренные законами.
Я не возражаю.
Жду.
Кого вынуждает жизнь? Если вас, то похоже вы собираетесь учредить организацию для своего нормального житья за счёт других.жизнь вынуждает. Хочется жить нормально а не знать что мы в говне но в полном соответствии с законом.
Иначе ЗАЧЕМ ВАМ ОРГАНИЗАЦИЯ?
Закон то это предусматривает? Если предусматривает, то процитируйте НОРМУ.создает ТСН для улучшения безопасности территории своих участков - так устроит?
Основное слово- ПЕРЕДАЮЯ покупаю камеру и передаю ее в ТСН - так появляется ОИ ТСН. - где проблема???
Передаю на праве пользования- тогда нет никакого ОИ. Есть договорные условия пользования вашим имуществом.
Передаёте в собственность, тогда образуется имущество юрлица. И при оказании вам физлицу, охранных услуг от имени юрлица -- тут лицензия нужна.
Или не охранная деятельность.
Вы определитесь
При чём тут я?вы что - серьезно ? вот правда был о вас намного лучшего мнения
По ссылке в тексте приведены пояснения.
Я не претендую на полноту сведений. Я предлагаю вам самому найти нормы законодательства Гугл в помощь.
Или вы думаете, что каждый новенький будет выслушивать лекции от сотворения мира до наших дней.
Неее.
А где вы видели КОНКУРС?.я прекрасно представляю себе ЧТО получается в результате конкурсов, а если его проведет наше ОМСУ
один водолей достаточная картина...
Хотя бы положение о нём?
вот видите.главная задача создания ТСН как раз не неплатильщики - это побочка - главное не допустить такого конкурса
А государство декларирует сосем иные цели- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ и ОТСУТСТВИЕ КОРРУПЦИОННЫХ СХЕМ
о чём вы договариваетесь то?ну вот не соглашусь с вами
вот именно о таких разговор и идет . все знает , все сделано в его интересах а - оплаты нет хотя договорились заранее.
с остальными - хоть договор простого товарищества хоть вообще без ничего - жить и работать можно.
И при чём тут договор простого товарищества, если вы не решили с кем вы собрались образовать общее имущество и не определились что за имущество будет создано.
Кто бы сомневался. Но вот когда заходит разговор про имущество- вы ссылаетесь на ум людей, а создание организации мотивируете отсутствием ума и необходимостью думать за людей.Люди в целом у нас умные. если разложить все по полочкам и объяснить нюансы обычно проблем не возникает. особенно сейчас когда посредством электронных технологий можно обсудить быстро и массой какой либо вопрос и устроить голосование. Опять же - часть расходов которые нужны не всем - добровольные для тех кто может и кто хочет.
Опять же те кто недоволен каким либо решением могут предлагать свое. Недоволен стоимостью расхода - найди где дешевле, про цени, предложи. выполнили что то - отчитались, финансы выложили, фотку сделали и т.д
Пока что суды обвиняют в неосновательном обогащении граждан при отсутствии предмета обогащения.может прокатит неосновательное обогащение? - читал судебную практику - почти вся положительная.
И не рассматривают суды вопрос о судьбе целевых взносов членов СНТ.
Вот вы- сдавали целевые взносы много лет подряд.
И что было создано на ваши с товарищами целевые взносы? какой объект числится в кадастре? Где госрегистрация ваших прав на этот объект?
вы свой взгляд привели на норму закона.ну я в предыдущем посте ГК привел
Вы хотите незаконно вмешаться?ну это то да но имущество то в негодность приходит . мы это уже проходили. есть регламентные работы которые НЕКОМУ выполнять.