Правда в том, что отношения со сбытом можно оформить двумя разными способами
1. Распространённый и предпочтительный для сбыта - ОКАЗАНИЕ КОММУСЛУГИ.
Вот для этого нужно чтобы у садовода был оформлен ЖИЛОЙ ДОМ ( жилое помещение)
2. нежелательный для сбыта, но предпочтительный для потребителя- договор купли-продажи электроэнергии.
нужны от потребителя права на участок и строения на нм( если есть)
Разница в том, что в первом случае норма по которой регулируются отношения- ПП 354,
а во втором - ПП 442.
Как реализовать на практике? (юрик исключён)
Правда в том, что 99 га Коллективного сада, стояли и будут стоять на учёте в кадастре,
ДАЖЕ ЕСЛИ ЮРИКА ЛИКВИДИРУЮТ.
Данные о ликвидации юрика из ФНС Советского района Челябинска НЕ ПОСТУПАЮТ В БАЗУ МФЦ.
Более того, данные о ликвидации ДАЖЕ НЕ ПОСТУПЯТ В ИФНС СОСНОВСКОГО РАЙОНА! И ОМСУ Сосновское!
Вот Вам "пробелы" в законах и результат "незаконной" регистрации юрика "не по месту нахождения "реорганизуемого юр. лица"(Постановление Правительства № 440)
Т.е. те граждане. кто не узаконил участок и садовый дом - смогут узаконить и без юрика.
Акта ОМСУ о ликвидации СТ нет. Коллективный сад уже НЕ ПРАВОСПОСОБЕН. но он жив!
Уф.., - одной проблемой меньше.
А нечего было делегировать полномочия регистрирующего органа - ИФНС в начале 2000-х.
Ч 1998 г некоммерческие организации регистрировала ФРС.
Некоторые СНТ успели зарегистрироваться в ФРС.
Что за исключение сделали для СНТ?
Но останется вопрос "адреса" участка. СНТ-то будет ликвидировано!
Как решить вопрос с адресом...А нет проблемы... - как присваивали "СНТ", так и останется.
А ОМСУ, как издавали Постановления о закрепление в собственность неприватизированных, так и будут издавать!
Вот Вам, Kommandor, "задачка" из высшей математики!