Статья 17

Статья 16. Органы товарищества и ревизионная комиссия (ревизор)
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
Статья 18. Правление товарищества
Статья 19. Председатель товарищества
Статья 20. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества
Статья 21. Ведение делопроизводства в товариществе
Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Статья 17

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 27 июн 2019, 17:38

Новый ЭПС не будет. Всего лишь территория садоводства на квартал или пол улицы, например. Почему бы и нет, если людям так хочется? Правда, в таком случае остается возможность получить много микро ТСНов даже на одной, а тем более на соседних улицах. Хотя может, это и не худший вариант.
Кому лучше, коллега? 7 идиотам? А кто деньги будет вносить на документацию для 7 человек?
Попробуйте привести устав в соответствие, если ОПФ организации не совпадает с допускаемой по закону.
Не потому что реорганизация не требуется, а потому что возникает вопрос: а в какой опф функционирует организация?
Мысль понятна. Остальные по сообщению вокруг и около. Позиция по данной теме отражена в комментах к закону Бутовецкого, как разработчика. И там же все эти мысли об отсутствии ОПФ приведены, и в той или иной форме изложены.
Думаю так: А что его приводить? ОПФ дана СВЫШЕ законом.
Если считать иначе, то для бывших НКО, к-е уже стараются плохо ли хорошо жить по нормам 217-фз согласно ему же, по нему ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ.
А по какому закону им вести деятельность? Ответ прост. А они вне закона. Тогда КТО их ликвидирует? Зачем? Чтобы потом люди создавая новое СНТ затратили уйму денег на территорию садоводства и попали в рабство, как члены СНТ? Есть мнение, что ВСЕ в членах должны быть? Или нет всё же? Не, не прокатит такое дело. Посему:
Осталось выполнить нормы этого закона согласно ст. 54. Кому это не подходит или не нравится, не вопрос, есть суд и есть ГД, к-е могут подправить закон или отменить что-то ...
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 4246
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: !

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 июн 2019, 19:43

Pogranichnik писал(а):
26 июн 2019, 17:33

Эмоционально и было бы верно, если бы не одно НО, 217-фз - закон специальный. Следовательно его нормы имеют приоритет над др. общими нормами ГК.
Я напомню:
Pogranichnik писал(а): ↑Сегодня, 17:27
Не забывайте подтверждать мысли НПА. Если лень, тогда просто пишите "по моему мнению", "я считаю так" и пр. А то вдруг в НПА написано по-другому. Некрасиво получится.
Ждём соответствующей цитаты, а то и впрямь- не красиво получается.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Статья 17

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 27 июн 2019, 19:54

А что есть сомнения? Или Вы хотите привести понятие термина "специальный закон", применяемый ВАМИ лично неоднократно? Так нет такой нормы. А цитата есть:

Lex specialis derogat generali (с лат.—«специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон») — общий принцип права, восходящий к римскому праву. Суть этого принципа сводится к тому, что в случае конкуренции норм общего (generalis) и специального (specialis) характера предпочтение при толковании и применении должно отдаваться специальным нормам. При этом под общими понимаются обычно нормы, регулирующие определённый род общественных отношений, а под специальными — регулирующие вид этого рода.
Ссылка: Lex specialis derogat generali
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lex_speci ... t_generali
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 4246
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Статья 17

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 июн 2019, 20:07

Pogranichnik писал(а):
27 июн 2019, 19:54
А что есть сомнения?
конечно есть.
И не цитата из всемирной сплетницы, редактируемой по-желанию, а норма закона:
4. Впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Статья 17

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 28 июн 2019, 11:00

В таком случае читайте норму ст. 1 ФЗ-217 от 29.07.17 г. Если для Вас это не то, что нужно, то я опускаю руки. Сомневайтесь. Имеете на это право.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 4246
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Статья 17

Непрочитанное сообщение Kommandor » 30 июн 2019, 22:52

Pogranichnik писал(а):
28 июн 2019, 11:00
В таком случае читайте норму
И что норма?
Я уже спрашивал, как вы исполняете в своей садоводческой деятельности закон о госгранице?
В том смысле, что находитесь на территории.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Статья 17

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 02 июл 2019, 16:56

Kommandor писал(а):
30 июн 2019, 22:52
Pogranichnik писал(а):
28 июн 2019, 11:00
В таком случае читайте норму
И что норма?
Я уже спрашивал, как вы исполняете в своей садоводческой деятельности закон о госгранице?
В том смысле, что находитесь на территории.
Нет никакой связи между мной, гос. границей и садоводческой деятельностью. Больше нечего сказать - спросить? Тогда лучше ничего не писать.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 4246
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Статья 17

Непрочитанное сообщение Kommandor » 02 июл 2019, 19:53

Pogranichnik писал(а):
02 июл 2019, 16:56
Kommandor писал(а):
30 июн 2019, 22:52
Pogranichnik писал(а):
28 июн 2019, 11:00
В таком случае читайте норму
И что норма?
Я уже спрашивал, как вы исполняете в своей садоводческой деятельности закон о госгранице?
В том смысле, что находитесь на территории.
Нет никакой связи между мной, гос. границей и садоводческой деятельностью.
Зато есть связь с нахождением на территории.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Статья 17

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 02 июл 2019, 19:56

Меня это вопрос мало интересует. Я от СНТ не завишу. Есть территория садоводства, нет её! Ни холодно в моём случае, ни жарко. И без этого СНТ можно мочить всеми средствами.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Ответить

Вернуться в «Глава 4 "Управление в товариществе и контроль за его деятельностью"»