Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Здравствуйте. Купил участок в 2008 году у члена СНТ. Исправно платил членские и целевые взносы, приглашался на общие собрания и участвовал в них. Заявление на вступление в СНТ не писал и книжку садовода не получал, откладывал "на потом" как формальность. Могут ли меня признать не членом СНТ при конфликте с председателем?

Конечно, могут. Приём в члены осуществляется по заявлению гражданина (ст. 18 ФЗ-66 от 15.04.98 г. (имеющего участок). Прием осуществляет общее собрание членов СНТ (ст. 21, часть 2 этого же закона).
Все Ваши платежи по сути были благотворительными взносами в юридическое лицо. Как взносы они не могут быть квалифицированы, т.к. Вы не стали официально членом СНТ по решению собрания.

Спасибо!
Но я вносил деньги, думая, что это членские взносы, получая квиток "Оплата членских взносов". Значит, я могу предъявить претензии на эти деньги?

and0881 писал(а): ↑

11 фев 2018, 11:42

Спасибо!
Но я вносил деньги, думая, что это членские взносы, получая квиток "Оплата членских взносов". Значит, я могу предъявить претензии на эти деньги?

Можете подать заявление в местное отделение полиции

Kommandor писал(а): ↑

11 фев 2018, 21:13

and0881 писал(а): ↑

11 фев 2018, 11:42

Спасибо!
Но я вносил деньги, думая, что это членские взносы, получая квиток "Оплата членских взносов". Значит, я могу предъявить претензии на эти деньги?

Можете подать заявление в местное отделение полиции

Пустая трата времени.... отпишутся с предложением посудиться...
Суд, скорее всего, сошлется на ГК РФ: ст. 158+ , наверняка вспомнят статью 434 того же Кодекса.
Смысл - конклюдентные действия.
and0881 оплачивал членские взносы, а значит, (формально или фактически) подтвердил свое членство.
В Н-ске, к примеру, суд вообще чхал на все эти бАмажки: заявления о членстве, протоколы ОСЧ о принятии, реестры присутствующих.... умудрились начхать даже на отсутствие ордера у адвоката. СНТ сказало "ЧЛЕН", значит - ЧЛЕН!!!!


=====
Это так, из личной практики то, с чем пришлось столкнуться.
Может and0881 и повезет: ограничится полицией....

and0881

Видите разницу?
Вам нужно для себя понять на чем стоите: членстве или нечленстве....

Kapriz писал(а): ↑

22 фев 2018, 22:23

Пустая трата времени.... отпишутся с предложением посудиться...

Часть необходимой процедуры.

and0881 оплачивал членские взносы, а значит, (формально или фактически) подтвердил свое членство.

Формально не являясь членом мог спонсировать организацию.
Законом не запрещено.
Обращение в полицию ставит задачу подтвердить, что человека обманули.

Спасибо всем за ответы. Пока реально вопрос "Кто же я? " не стоит. По всем признакам я член СНТ, только книжку не получу никак.Даже во всех программах СНТ участвую на общих основаниях. Все ответы полезны на случай конфликтной ситуации с Правлением, но пока все спокойно.

Признак членства, коллега, всего один: это осуществление приема в члены СНТ на общем ЛЕГИТИМНОМ собрании членов СНТ по написанному Вами заявлению (ст. 21 ФЗ-66 от 15.04.98 г). Есть решение собрания - Вы член, нет решения - Вы не член организации.
А всё остальное является фантазиями на тему членства. А фантазии эфемерны. Как только стукнет по голове кого-то, так сразу окажется, что Вы никто и звать Вас в СНТ никак. Хорошо это или плохо - время покажет.

Согласен. Поэтому какие-то телодвижения в жизни СНТ надо совершать, имея на руках членскую книжку. И может не случайно председатель то забудет, то не успеет заняться этим делом. Может на каком то собрании мимоходом меня и приняли (по началу не на все собрания ходишь, участок несколько лет пустой стоял). А может и нет.
В любом случае, огромное спасибо всем за ответы. Удивительно полезный сайт, а, правильнее, удивительные люди, благодаря которым этот сайт появился и существует.

and0881 писал(а): ↑

23 фев 2018, 19:28

Спасибо всем за ответы. Пока реально вопрос "Кто же я? " не стоит. По всем признакам я член СНТ, только книжку не получу никак.Даже во всех программах СНТ участвую на общих основаниях. Все ответы полезны на случай конфликтной ситуации с Правлением, но пока все спокойно.

Законодательство не предполагает выяснение наличия признаков.
Условие одно: член должен быть принят на ОСЧ и решение о приёме в члены утверждено ОСЧ и занесено в протокол.
Новому члену выдаётся членская книжка и выписка из протокола о приёме в члены.
в ваших интересах получить такую выписку и членскую книжку.

Pogranichnik писал(а): ↑

23 фев 2018, 19:40

Признак членства, коллега, всего один: это осуществление приема в члены СНТ на общем ЛЕГИТИМНОМ собрании членов СНТ по написанному Вами заявлению (ст. 21 ФЗ-66 от 15.04.98 г). Есть решение собрания - Вы член, нет решения - Вы не член организации.
А всё остальное является фантазиями на тему членства. А фантазии эфемерны. Как только стукнет по голове кого-то, так сразу окажется, что Вы никто и звать Вас в СНТ никак. Хорошо это или плохо - время покажет.

Отчасти согласна.... НО!
Ставлю акцент на том, что человек для себя должен решить: член он или не член некой организации.
ЕСЛИ ЧЛЕН, то нужно поднимать и восстанавливать документы о членстве.
НЕ ЧЛЕН, то... аналогично.
И не нужно ждать конфликтной ситуации.... договариваться и ставить точки на I (ай) нужно на берегу, а не тогда, когда по уши в "воде".

Kapriz писал(а): ↑

24 фев 2018, 23:42

Отчасти согласна.... НО!
Ставлю акцент на том, что человек для себя должен решить: член он или не член некой организации.
ЕСЛИ ЧЛЕН, то нужно поднимать и восстанавливать документы о членстве.
НЕ ЧЛЕН, то... аналогично.
И не нужно ждать конфликтной ситуации.... договариваться и ставить точки на I (ай) нужно на берегу, а не тогда, когда по уши в "воде".

Наверное не решить, а определиться: участвовать в этой организации как член ( тогда выяснять принимали ли его в члены ) или видеть в этой организации соседа.

Kommandor писал(а): ↑

25 фев 2018, 10:16

Наверное не решить, а определиться: участвовать в этой организации как член ( тогда выяснять принимали ли его в члены ) или видеть в этой организации соседа.

Да, пожалуй соглашусь, НО....
Я настаиваю на том, что в условиях индивидуального садоводства, когда у юрлица свой ЗУ (земельный участок), а у физлиц свои ЗУ, то есть каждое лицо владеет своим ЗУ на вполне определенном зарегистрированном праве, то членами могут быть только Учредители.

Не важно: была проведена процедура принятия или нет, СНТ - сосед..

Kapriz писал(а): ↑

01 мар 2018, 21:29

Kommandor писал(а): ↑

25 фев 2018, 10:16

Наверное не решить, а определиться: участвовать в этой организации как член ( тогда выяснять принимали ли его в члены ) или видеть в этой организации соседа.

Да, пожалуй соглашусь, НО....
Я настаиваю на том, что в условиях индивидуального садоводства, когда у юрлица свой ЗУ (земельный участок), а у физлиц свои ЗУ, то есть каждое лицо владеет своим ЗУ на вполне определенном зарегистрированном праве, то членами могут быть только Учредители.

Не важно: была проведена процедура принятия или нет, СНТ - сосед..

Учредителям участки не нужны.........