Cats писал(а): ↑11 янв 2020, 07:38
У нас в колхозе из 180 уч. тоже "заботливые управленцы" решили 20 голосами создать общецелевой взнос,
У вас нет документа, который бы обосновывал отношение к этим 180 участкам как к единому землевладению или к населённому пункту.
вы все - СОСЕДИ, вынужденные в силу обстоятельств вести личное хозяйствование на смежных участках.
Попытка доминирования( присвоение себе распорядительных и административных функций) и на основании доминирования попытка вменить содержание собственных амбиций частью окружающего населения - вот суть претензий тех. кто заявил о себе как о некой организации, призванной устанавливать среди вас-соседей некое подобие порядка управления.
Собрались ваши "правленцы" создать общецелевой взнос- флаг им в руки. Никто не мешает собирать с себя и тратить на собственные нужды.
на мероприятия противопожарной безопасности на 4,5 млн. руб.
по КАКОМУ ОБЪЕКТУ?
за мероприятия по противопожарной безопасности на землях муниципального образования отвечает ОМСУ. На земельных участках собственников- сами собственники.
А тут - где ОБЪЕКТ?
И теперь бегают по судам, доказывая наше обогащение.
Чтобы бегать - ума не надо.
А вот чтобы ДОКАЗАТЬ- надо иметь обоснование.
Хотя бы для себя понимать на чём основано их право обращения в суд.
Вот когда человек приходит на форум и выплёскивает свои доводы- мы слушаем.
Все через это прошли.
И прежде всего , если речь идёт не о явном криминале - просим : не могли бы вы пригласить на форум и другую сторону.
Интересно выслушать их позицию, прежде чем вы попробуете предъявить претензии к ним.
Давайте попробуем у вас - пригласите способного формулировать претензии противоположной стороны на форум.
Специально откроем тему только по вашему вопросу.