Страница 7 из 7

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Добавлено: 28 апр 2020, 20:10
Pogranichnik
Уважаемые дамы, не нужно скандалить. Давайте ближе к теме обсуждения и конкретно по постам, а не в общем обо всём. Так было бы поучительнее и понятнее для всех. Хотите поругаться - не вопрос - это в личку. Имеете право.

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Добавлено: 28 апр 2020, 21:07
Juliko
Pogranichnik писал(а):
28 апр 2020, 20:10
Уважаемые дамы, не нужно скандалить. Давайте ближе к теме обсуждения и конкретно по постам, а не в общем обо всём. Так было бы поучительнее и понятнее для всех. Хотите поругаться - не вопрос - это в личку. Имеете право.

Уважаемый АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА, пожалуйста, не перекладывайте на пользователей СВОИ ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.


viewtopic.php?f=2&p=1#p1

Да, извините... судя по ПРАВИЛАМ форума, у форума НЕТ правил. ФОРУМ СТАНОВИТСЯ ВСЕ ИНТЕРЕСНЕЕ, стоит лишь капнуть поглубже...

А правила таковы: "уважаемые жители и гости форума, делайте что хотите, благодаря вам, рейтинг форума и сайта растет! Чхать на все остальное...конкретной помощи не будет. Не ждите. Флуда, хамства и передергивания будет много."

Я свою просьбу высказал. Надеюсь, что Вы её услышали и приняли к сведению. Пост оставляю, хотя он никак к обсуждаемому вопросу не относится.

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Добавлено: 29 апр 2020, 05:22
Milita
Продолжим...
Коммандор:
ВСН 43-85* - документ обязательный для применения и его игнорирование - этакая местечковая фронда, кичиться которой не стоит
Попахивает самостроем.
за который могли наказать, а могли и оставить
Не могли наказать....гильотину не изобрели...для местечковых фрондёров.
А по сему, - никто особо и не вникал....
Помнится...чистое поле в 1988 г....голубой купол неба....с кучерявыми облаками....лес синеет вдалеке....
А в руках - картинка с планировкой участка: прямоугольник (типа участок 6 соток), квадратик строения, а также
в каком месте сажать морковку...рядочки кустов смородины в виде крестиков, малины и прочей садовой растительности...
Ну, типа, - ПЛАН УЧАСТКА....
Естественно, мы тут же распланировали всё по своему усмотрению...
Потому как русский менталитет - не позволяет ХОДИТЬ ПО СТРУНОЧКЕ...СТРОЕМ С ПЕСНЕЙ....
"Умом Россию не понять,
аршином общим не измерить."
Ф.И. Тютчев.
А когда соображать сподобились....оказалось, что землеотвод закреплялся ДЕКЛАРАТИВНО....
НИКАКИХ списков к нему не прилагалось...
даже без разбивки на участки....это мы уж сами местоположение участков в лотерею разыгрывали...
и колышками разбивали на участки....чистое поле.
Ни о каких координатах участков - речи не велось....после 1990 г. (начало приватизации) -
чертежи участков выполнялись вручную: спичечный коробок обводили...в виде проекта участка...и в таком виде подавали в правление, которое накопив эн-ное количество желающих приватизировать...
направляло в орган исполнительно-распорядительной власти пачку заявлений...
Который (списком!) утверждал Постановлением и ПЕРСОНАЛЬНО закреплял Актами о праве собственности....
Кто до 1995 г не успел, - тот опоздал….дальше "приватизировал", - как Б-г на душу положит...
Весь процесс носил чисто спонтанный характер.
САМОСТРОЙ...какой-ни-на есть!
А сейчас это важно называется ТЕРРИТОРИЕЙ САДОВОДСТВА.....которая располагается ни больше, ни меньше,
как в функциональной зоне коллективных садов, категории сельхоз. назначения,
ЖИЛОЙ МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКИ пос. Полетаево 1 (в 7 км от черты населённого пункта). -
это при отсутствии Акта ОМСУ об утверждении территориального и правового зонирования и
Проекта организации и застройки....вообще, - каких-либо "ПРОЕКТОВ".
Вот Вам и вся легенда о ВСН 43-85**.....
говорю же: "умом не понять"! А чем?

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Добавлено: 29 апр 2020, 17:19
Kommandor
Milita писал(а):
28 апр 2020, 08:32
Коммандор:
Говорить про решения суда БЕССМЫСЛЕННО- этак вы на основании решений судов заявите о необязательности системы ГОСТов советского периода.
Вот эти самые ГОСТ-ы и были ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ к применению на период действия НПА, которыми и были установлены.
Мы же говорим о периоде 1989 - 1992 г.г., когда они утратили правовую основу...а новые НПА, соответствующие сложившейся ситуации, не были разработаны (1992 г.)
Кстати, моё мнение НЕ РАСХОДИТСЯ с мнением Св. Мухиной, процитированном Вами же на сайте "Завалинка".
Так что там на счёт срока действия ГОСТов и Строительных норм?
Действовали они до выпуска обновлённых норм
Правового вакуума не было.
Кстати, мнение Мухиной, на которое вы ссылаетесь- было высказано на иной счёт.
Нечего передёргивать.
Поэтому нечего продолжать.

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Добавлено: 29 апр 2020, 18:10
Milita
Как скажете...Вам виднее....останемся при своих интересах...
Это я к тому, что ст 54 ФЗ № 217-ФЗ - не в тему в данной рассмотренной ситуации...
поскольку ОТСУТСТВИЕ УТВЕРЖДЁННОЙ планировочной документации для организаций, образованных в рассмотренный период 1989 - 1992 г.г. - ни в коей мере не является доказательством наличия
ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА....
Точка.

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Добавлено: 29 апр 2020, 18:33
Pogranichnik
Вам, коллега, так кажется. При этом ВЫ, возможно, даже правы при соотв. доказательствах и условиях. Вот только чиновники всех мастей и суды будут опираться именно на ст. 54 в части всего, что касается СНТ и территории садоводства. Принцип у них один: "Вы напишите, а мы (они) Вам ответим". Так и будем переписываться по кругу? Сколько времени? Год, два, 5? Вам выбирать.

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Добавлено: 29 апр 2020, 18:44
Milita
Значит надо постараться получить соответствующее решение суда....
поскольку изначально нарушены ВСЕ мыслимые и немыслимые нормы...
а после - долбить за ЗЛОСТНОЕ неисполнение судебного решения...
С АСТРЕНТОМ.
Это единственное - что может простимулировать КОНКРЕТНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ (не организацию) к исполнению норм закона
и соблюдению законных интересов и прав граждан.
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ - она утомляет.
Терпение - оно тоже не безгранично.

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Добавлено: 29 апр 2020, 23:23
Kommandor
Milita писал(а):
29 апр 2020, 18:10
Как скажете...Вам виднее....останемся при своих интересах...
Это я к тому, что ст 54 ФЗ № 217-ФЗ - не в тему в данной рассмотренной ситуации...
поскольку ОТСУТСТВИЕ УТВЕРЖДЁННОЙ планировочной документации для организаций, образованных в рассмотренный период 1989 - 1992 г.г. - ни в коей мере не является доказательством наличия
ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА....
Точка.
Я вообще не вижу ни точки ни запятой в вашей постановке вопроса
Вы про какие организации пытаетесь говорить, имея ввиду ст 54 ФЗ № 217-ФЗ
Другой то ситуации просто нет.

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Добавлено: 29 апр 2020, 23:25
Kommandor
Pogranichnik писал(а):
29 апр 2020, 18:33
Вам, коллега, так кажется. При этом ВЫ, возможно, даже правы при соотв. доказательствах и условиях. Вот только чиновники всех мастей и суды будут опираться именно на ст. 54 в части всего, что касается СНТ и территории садоводства. Принцип у них один: "Вы напишите, а мы (они) Вам ответим". Так и будем переписываться по кругу? Сколько времени? Год, два, 5? Вам выбирать.
Кому нужен их принцип?
Если нет нужного ответа, то говорим чиновникам ДО СВИДАНИЯ и теперь пусть они пишут письма, а мы их может быть рассмотрим