Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Обсуждение всех имеющихся на сайте СНТ "Пищевик" документов, регламентирующих деятельность Товарищества, начиная от Устава, заканчивая теми, которых ещё нет.
Особенности создания регламентирующих документов, их взаимосвязь, соответствие законодательству РФ. Примеры уставов, докмуентов других СНТ.
Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 2456
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 28 апр 2020, 20:10

Уважаемые дамы, не нужно скандалить. Давайте ближе к теме обсуждения и конкретно по постам, а не в общем обо всём. Так было бы поучительнее и понятнее для всех. Хотите поругаться - не вопрос - это в личку. Имеете право.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Непрочитанное сообщение Juliko » 28 апр 2020, 21:07

Pogranichnik писал(а):
28 апр 2020, 20:10
Уважаемые дамы, не нужно скандалить. Давайте ближе к теме обсуждения и конкретно по постам, а не в общем обо всём. Так было бы поучительнее и понятнее для всех. Хотите поругаться - не вопрос - это в личку. Имеете право.

Уважаемый АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА, пожалуйста, не перекладывайте на пользователей СВОИ ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.


viewtopic.php?f=2&p=1#p1

Да, извините... судя по ПРАВИЛАМ форума, у форума НЕТ правил. ФОРУМ СТАНОВИТСЯ ВСЕ ИНТЕРЕСНЕЕ, стоит лишь капнуть поглубже...

А правила таковы: "уважаемые жители и гости форума, делайте что хотите, благодаря вам, рейтинг форума и сайта растет! Чхать на все остальное...конкретной помощи не будет. Не ждите. Флуда, хамства и передергивания будет много."

Я свою просьбу высказал. Надеюсь, что Вы её услышали и приняли к сведению. Пост оставляю, хотя он никак к обсуждаемому вопросу не относится.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Непрочитанное сообщение Milita » 29 апр 2020, 05:22

Продолжим...
Коммандор:
ВСН 43-85* - документ обязательный для применения и его игнорирование - этакая местечковая фронда, кичиться которой не стоит
Попахивает самостроем.
за который могли наказать, а могли и оставить
Не могли наказать....гильотину не изобрели...для местечковых фрондёров.
А по сему, - никто особо и не вникал....
Помнится...чистое поле в 1988 г....голубой купол неба....с кучерявыми облаками....лес синеет вдалеке....
А в руках - картинка с планировкой участка: прямоугольник (типа участок 6 соток), квадратик строения, а также
в каком месте сажать морковку...рядочки кустов смородины в виде крестиков, малины и прочей садовой растительности...
Ну, типа, - ПЛАН УЧАСТКА....
Естественно, мы тут же распланировали всё по своему усмотрению...
Потому как русский менталитет - не позволяет ХОДИТЬ ПО СТРУНОЧКЕ...СТРОЕМ С ПЕСНЕЙ....
"Умом Россию не понять,
аршином общим не измерить."
Ф.И. Тютчев.
А когда соображать сподобились....оказалось, что землеотвод закреплялся ДЕКЛАРАТИВНО....
НИКАКИХ списков к нему не прилагалось...
даже без разбивки на участки....это мы уж сами местоположение участков в лотерею разыгрывали...
и колышками разбивали на участки....чистое поле.
Ни о каких координатах участков - речи не велось....после 1990 г. (начало приватизации) -
чертежи участков выполнялись вручную: спичечный коробок обводили...в виде проекта участка...и в таком виде подавали в правление, которое накопив эн-ное количество желающих приватизировать...
направляло в орган исполнительно-распорядительной власти пачку заявлений...
Который (списком!) утверждал Постановлением и ПЕРСОНАЛЬНО закреплял Актами о праве собственности....
Кто до 1995 г не успел, - тот опоздал….дальше "приватизировал", - как Б-г на душу положит...
Весь процесс носил чисто спонтанный характер.
САМОСТРОЙ...какой-ни-на есть!
А сейчас это важно называется ТЕРРИТОРИЕЙ САДОВОДСТВА.....которая располагается ни больше, ни меньше,
как в функциональной зоне коллективных садов, категории сельхоз. назначения,
ЖИЛОЙ МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКИ пос. Полетаево 1 (в 7 км от черты населённого пункта). -
это при отсутствии Акта ОМСУ об утверждении территориального и правового зонирования и
Проекта организации и застройки....вообще, - каких-либо "ПРОЕКТОВ".
Вот Вам и вся легенда о ВСН 43-85**.....
говорю же: "умом не понять"! А чем?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Непрочитанное сообщение Kommandor » 29 апр 2020, 17:19

Milita писал(а):
28 апр 2020, 08:32
Коммандор:
Говорить про решения суда БЕССМЫСЛЕННО- этак вы на основании решений судов заявите о необязательности системы ГОСТов советского периода.
Вот эти самые ГОСТ-ы и были ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ к применению на период действия НПА, которыми и были установлены.
Мы же говорим о периоде 1989 - 1992 г.г., когда они утратили правовую основу...а новые НПА, соответствующие сложившейся ситуации, не были разработаны (1992 г.)
Кстати, моё мнение НЕ РАСХОДИТСЯ с мнением Св. Мухиной, процитированном Вами же на сайте "Завалинка".
Так что там на счёт срока действия ГОСТов и Строительных норм?
Действовали они до выпуска обновлённых норм
Правового вакуума не было.
Кстати, мнение Мухиной, на которое вы ссылаетесь- было высказано на иной счёт.
Нечего передёргивать.
Поэтому нечего продолжать.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Непрочитанное сообщение Milita » 29 апр 2020, 18:10

Как скажете...Вам виднее....останемся при своих интересах...
Это я к тому, что ст 54 ФЗ № 217-ФЗ - не в тему в данной рассмотренной ситуации...
поскольку ОТСУТСТВИЕ УТВЕРЖДЁННОЙ планировочной документации для организаций, образованных в рассмотренный период 1989 - 1992 г.г. - ни в коей мере не является доказательством наличия
ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА....
Точка.
Последний раз редактировалось Milita 29 апр 2020, 19:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 2456
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 29 апр 2020, 18:33

Вам, коллега, так кажется. При этом ВЫ, возможно, даже правы при соотв. доказательствах и условиях. Вот только чиновники всех мастей и суды будут опираться именно на ст. 54 в части всего, что касается СНТ и территории садоводства. Принцип у них один: "Вы напишите, а мы (они) Вам ответим". Так и будем переписываться по кругу? Сколько времени? Год, два, 5? Вам выбирать.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Непрочитанное сообщение Milita » 29 апр 2020, 18:44

Значит надо постараться получить соответствующее решение суда....
поскольку изначально нарушены ВСЕ мыслимые и немыслимые нормы...
а после - долбить за ЗЛОСТНОЕ неисполнение судебного решения...
С АСТРЕНТОМ.
Это единственное - что может простимулировать КОНКРЕТНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ (не организацию) к исполнению норм закона
и соблюдению законных интересов и прав граждан.
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ - она утомляет.
Терпение - оно тоже не безгранично.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Непрочитанное сообщение Kommandor » 29 апр 2020, 23:23

Milita писал(а):
29 апр 2020, 18:10
Как скажете...Вам виднее....останемся при своих интересах...
Это я к тому, что ст 54 ФЗ № 217-ФЗ - не в тему в данной рассмотренной ситуации...
поскольку ОТСУТСТВИЕ УТВЕРЖДЁННОЙ планировочной документации для организаций, образованных в рассмотренный период 1989 - 1992 г.г. - ни в коей мере не является доказательством наличия
ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА....
Точка.
Я вообще не вижу ни точки ни запятой в вашей постановке вопроса
Вы про какие организации пытаетесь говорить, имея ввиду ст 54 ФЗ № 217-ФЗ
Другой то ситуации просто нет.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Изменение устава СНТ: регламенты и кворум

Непрочитанное сообщение Kommandor » 29 апр 2020, 23:25

Pogranichnik писал(а):
29 апр 2020, 18:33
Вам, коллега, так кажется. При этом ВЫ, возможно, даже правы при соотв. доказательствах и условиях. Вот только чиновники всех мастей и суды будут опираться именно на ст. 54 в части всего, что касается СНТ и территории садоводства. Принцип у них один: "Вы напишите, а мы (они) Вам ответим". Так и будем переписываться по кругу? Сколько времени? Год, два, 5? Вам выбирать.
Кому нужен их принцип?
Если нет нужного ответа, то говорим чиновникам ДО СВИДАНИЯ и теперь пусть они пишут письма, а мы их может быть рассмотрим

Ответить

Вернуться в «Устав СНТ, другие регламентирующие документы»