Пограничник:
Какому примеру? Вы про ст. 252? Она какое имеет отношение к реестру членов?
ПРЯМОЕ.
Типа члены и индивидуалы (согласно данным реестра) должны принять решение о заключении Соглашения.
Вы и впрямь закрыли глаза?
Вы требовали соблюдения норм ФЗ-217?
А то, для каких ЦЕЛЕЙ я собираюсь использовать реестр - да Вам-то что до моих целей?
Вы БУДУЩЕЕ обсуждаете или решили мне указать что НУЖНО ДЕЛАТЬ?
И потом, как не Вам знать, что реестр я получила в свои руки во время действия норм ФЗ-66
согласно ст 27 ФЗ-66
4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.
Какие имеются претензии по исполнению норм законодательства ?
То что Самтрест не в курсе - так то понаехавшие в законодательстве профаны...
Что Вас заставило требовать от меня соблюдения норм ФЗ-217 для случая, под него не попадающего?
Продолжаете передёргивать? Где я сказал. что отвергаю право общей долевой собственности на имущество? Цитату в студию?
Нет. я только спросила...подумаешь, - спросить нельзя.
Иначе это клевета с Вашей стороны!!!
Не втягивайте меня туда. Мало того, Вы начинаете меня в чём-то обвинять?
Бог ты мой, что это за поветрие такое на форуме в последнее время? - что за комплексы?
Никто никого не обвиняет...мы просто мирно беседуем и пытаемся найти консенсус.
Прошу ответить на мои несложные вопросы.
Пожалуйста. Задавайте. Я вся - внимание.