на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Практические комментарии к законодательным и нормативным актам, другим документам, регулирующим деятельность СНТ - ТСН в РФ. Судебная практика. Защита интересов граждан с точки зрения нормативных актов. Практическое применение норм законодательства в СНТ - ТСН.
Аватара пользователя
Samtrest
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:17

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Samtrest » 19 дек 2021, 16:52

Milita писал(а):
19 дек 2021, 15:34
Samtrest писал(а):
19 дек 2021, 14:49
Осталось только запрос в Росреестр подать
О чём запрос-то? – всё уже запрошено.
Гламурненький Вы наш.
Ну с бабами всё понятно: "Баба дура не потому что "дура", а потому что баба"
Но мужики-то? У Вас какой маникюрчик?
Ну вот я и говорю, как не прячутся, а титульных "профи" сразу видно.
Принцессу
не испортить грязными одеждамиИзображение

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Jennifer » 19 дек 2021, 17:06

Что подразумевается в данном Порядке разработанном в соответствии с п.7 ст.84 Налогового кодекса РФ
6. ИНН присваивается:
1) российской организации - при постановке ее на учет в налоговом органе по месту нахождения российской организации ПРИ СОЗДАНИИ, в том числе ПУТЁМ РЕОРГАНИЗАЦИИ;

Садоводческое Некоммерческое Товарищество создано путём реорганизации при ФЗ-66 от 1998 года?

Аватара пользователя
Samtrest
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:17

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Samtrest » 19 дек 2021, 17:31

Milita писал(а):
19 дек 2021, 15:34
Мы вроде как распрощались…Всё равно НЕЙМЁТСЯ?
Лично я не прощался, вопрос к себе.
Milita писал(а):
19 дек 2021, 15:34
Лень. Уже публиковала, - 176 га закреплены за КОЛЛЕКТИВНЫМ САДОМ.
При профкоме ПСМО.
ПСМО и СТ - разные организации.
Что никак не дойдёт-то?
Нет необходимости сваливать на лень, просто СКРЫТЬ хочется.
Свиристели так всегда, от гнезда с птенчиками отводят.
В этом постановлении и есть ключик решения проблем.
Milita писал(а):
19 дек 2021, 15:34
А чем подтверждается, что это СТ является правопреемником КС?
Да САМИМ ЗАКОНОМ и подтверждается.
Учите законы, СПЕЦИАЛИСТ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ Вы наш.
Хотя, для обманывания доверчивых пользователей и лозунгов хватит.
Milita писал(а):
19 дек 2021, 15:34
Выходит, что до настоящего времени, земля закреплена за предприятием ПСМО "Челябинскгражданстрой"...
Видите ли...это - РАЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
А принадлежность земли за предприятием ПСМО "Челябинскгражданстрой"...доказать то сможете?
Или опять Грета Тунберг: бла,бла,бла.
Milita писал(а):
19 дек 2021, 15:34

Ответ Росреестра есть: территория сформирована из 2-х участков: 1 – МНОГОКОНТУРНЫЙ
в собственности СНТ (проезды) – 58 га с копейками
2-й – Коллективный сад – 99 га. УЧАСТКИ СМЕЖНЫЕ.
Про СТ ничего не сказано.
Ну, нельзя же быть такой красивой и доверчивой, Вас же как ребенка малого развели за 540 рублей.
Milita писал(а):
19 дек 2021, 15:34
Отсутствие регистрации обособленного подразделения – штраф 300.000 руб для начала.
Опять Грету включили?
Milita писал(а):
19 дек 2021, 15:34
Да? Вы уверены. Что зарегистрирован? –
на основании одной только заявы Р 17 001 "сообщение сведений об организации зарегистрированной до вступления в силу Федералього закона"? - которое не есть заява ни об учреждении, ни о реорганизации.
в Описи регдела нет НИКАКИХ учредительных доков.
ПУСТОЕ РЕГДЕЛО. МАКУЛАТУРА. (в руках держала и листала в присутствии нач. ИФНС)
Значит на 2021г. у Вас СНТ "Градостроитель" уже зарегистрирован по данным ЕГРЮЛ. ХОРОШО.
Жаль, что Вам не удается познать суть из чтения документов.
Не расстраивайтесь, уменее приходит с опытом,
жаль сейчас его у Вас крайне маловато. (от слова нет совсем)

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 19 дек 2021, 17:39

Samtrest писал(а):
19 дек 2021, 17:31
Если уж Вы выдаёте некие утверждения, но не подтверждаете ничем, ни нормами, ни пояснениями, тогда чем Ваши слова отличаются от иных, так называемых Вами, лозунгов? Неохота ковырять нормы или другое? Ну так Вас никто не звал тему Града проштудировать в очередной раз. Вы вроде как сами хотите это сделать. Тогда Вам и карты в руки.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Milita » 19 дек 2021, 17:50

Уважаемый Администратор ресурса!
Вот сколько раз мне делали замечания за разговор не по теме, а сегодня Самтресту можно всё….
Вот мне или Jennifer сделали замечание о некорректности обращения к оппоненту и стёрли ваши высказывания, а оскорбление оппонента осталось:
Как бы Вам не пришлось себе вареньем носопырку мазать.
Вот я стёрла свои сообщения, а оппонент обвинил меня в хамстве.
Во время общения не обвинял, а как только моих слов не стало - обвинил.
А по своей сути даже его слова, за некоторым исключением, хамством назвать нельзя:
Лично я вижу в подобных действиях только одно - собственное прославление.
Просто есть пиарщики высокого уровня, я есть шелупонь местного разлива.
Всегда, когда имеется нехватка аргументов и доводов, включается ХАМСТВО.
Samtrest » 8 минут назад
Нет необходимости сваливать на лень, просто СКРЫТЬ хочется.
Свиристели так всегда, от гнезда с птенчиками отводят.
В этом постановлении и есть ключик решения проблем.
Что это как не попытка оклеветать?
Кто РАЗРЕШИЛ участнику форума клеветать на форуме на других участников?

Кстати, - кто такая Рета Трупперг?, которую Вы, Самтрест ни к месту поминаете и манеру общения с ней: "БЛА,БЛА, БЛА"
Это очередной ребёнок, не желающий ходить в школу и не понявших элементарных правил общения в обществе.?
Или это очередная Ваша знакомая?
Так аккуратнее надо быть с выбором знакомых.
В Вашем-то преклонном возрасте и с Вашим набором болячек...

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 19 дек 2021, 18:00

Тут уж много чего не по теме. Остальное вижу. Надеюсь на благоразумие пользователей и следование правилам темы. Ну, а Вас никто не тянет за руку и не заставляет выкладывать по новой сведения про Град. Раз выложили. то извольте обсуждать. Хотя и не совсем в тему. Есть желание открыть новую тему, откройте. И там будет только Град.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Jennifer » 19 дек 2021, 18:01

Samtrest писал(а):
19 дек 2021, 17:31
Замечательные слова, чем подтверждается, что СНТ является правопреемником СТ, Да САМИМ ЗАКОНОМ Федеральным законом РФ ФЗ-66 от 15.04.1998 переходные положения, создание путём реорганизации.

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Milita » 19 дек 2021, 18:14

Пограничник:
Есть желание открыть новую тему, откройте. И там будет только Град.
Ни малейшего желания...
С кем тут обсуждать? - с Самтрестом что ли? - он в теме "ни ухом, ни рылом..."
Оскорбления его и клевету что ли перечитывать?
Ваше и Коммандора мнение я уже услышала...
Сврё мнение сформировала.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 19 дек 2021, 18:19

Вот и хорошо, тогда в чём проблема? Зачем эти дрова не в тему подбрасываете? Нет материала - нет обсуждения. Есть материал - есть обсуждение. Я молчу. Всё уже сказал. За прошедшее время ничего в вашей ситуации пока не изменилось.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Samtrest
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:17

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Samtrest » 19 дек 2021, 18:28

Pogranichnik писал(а):
19 дек 2021, 17:39
Samtrest писал(а):
19 дек 2021, 17:31
Если уж Вы выдаёте некие утверждения, но не подтверждаете ничем, ни нормами, ни пояснениями, тогда чем Ваши слова отличаются от иных, так называемых Вами, лозунгов? Неохота ковырять нормы или другое? Ну так Вас никто не звал тему Града проштудировать в очередной раз. Вы вроде как сами хотите это сделать. Тогда Вам и карты в руки.
Лично Вам могу рассказать в личку, если будет подтвердите что интересно.

Пользователям, которые хамят налево и направо извините НЕТ
Я же говорил, учить специалистов практиков по земельным вопросам, только портить.Изображение

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 19 дек 2021, 18:37

Не нужно меня в личку убеждать в том, что я уже говорил. Это будет для меня повторение мной же сказанного с небольшими разногласиями. Нет в этом никакого смысла. А обсуждать Град без хозяйки, как-то не с руки. Опять же нет смысла.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Samtrest
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:17

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Samtrest » 19 дек 2021, 18:41

Milita писал(а):
19 дек 2021, 17:50
Уважаемый Администратор ресурса!
Вот сколько раз мне делали замечания за разговор не по теме, а сегодня Самтресту можно всё….
Вот мне или Jennifer сделали замечание о некорректности обращения к оппоненту и стёрли ваши высказывания, а оскорбление оппонента осталось:
Стесняетесь своих высказываний?
Не нравится моя реакция на Ваше первичное хамство?
Это Ваши проблемы, не хамите первой и не получите в ответ.
В детском садике Вас не учили, что ябедничать это не хорошо?
Milita писал(а):
19 дек 2021, 17:50
Кстати, - кто такая Рета Трупперг?, которую Вы, Самтрест ни к месту поминаете и манеру общения с ней: "БЛА,БЛА, БЛА"
Жаль, что Вам неизвестна звезда ЕВРОСОЮЗА.Изображение
Milita писал(а):
19 дек 2021, 17:50
Это очередной ребёнок, не желающий ходить в школу и не понявших элементарных правил общения в обществе.?
А зачем, Вы оскорбляете незнакомого Вам человека?
Она ничего Вам плохого не сделала.
Milita писал(а):
19 дек 2021, 17:50
Так аккуратнее надо быть с выбором знакомых.
В Вашем-то преклонном возрасте и с Вашим набором болячек...
Ну вот опять хамите.Изображение

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Milita » 19 дек 2021, 18:48

Ок. в десятый раз продолжим обсуждение…может до человека дойдёт
Samtrest » 48 минут назад
Milita писал(а): ↑
Сегодня, 17:34
Мы вроде как распрощались…Всё равно НЕЙМЁТСЯ?
Лично я не прощался, вопрос к себе.
Что так? Тема интересная или личностью заинтересовались?
Milita писал(а): ↑
Сегодня, 17:34
Лень. Уже публиковала,
Нет необходимости сваливать на лень, просто СКРЫТЬ хочется.
Так-то я с ними сужусь…вот завтра – первые 2 иска в одном…ещё штук 5 в перспективе…
В этом постановлении и есть ключик решения проблем.
Ага…опять «всё дело в гемоглобине?»…
Milita писал(а): ↑
Сегодня, 17:34
А чем подтверждается, что это СТ является правопреемником КС?
Да САМИМ ЗАКОНОМ и подтверждается
.
Подтверждается СПИСКОМ граждан в приложении к землеотводу…
И Актом ОМСУ об изъятии участка у предприятия и закрепления за СТ.
Хотя, для обманывания доверчивых пользователей и лозунгов хватит.
Я редко земельные суды проигрываю…только если коррупция…
И мои все клиенты – 1500 – все до единого закрепили участки В СОБСТВЕННОСТЬ….аренду я в работе даже не рассматривала.
Откуда столько злобы и сарказма?
Milita писал(а): ↑
Сегодня, 17:34
А принадлежность земли за предприятием ПСМО "Челябинскгражданстрой"...доказать то сможете?
Ага. Архивные копии Постановления и Госакта.
И официальный ответ Росреестра.
И кадатровый план территории квартала…

Аватара пользователя
Samtrest
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:17

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Samtrest » 19 дек 2021, 18:55

Pogranichnik писал(а):
19 дек 2021, 18:37
Не нужно меня в личку убеждать в том, что я уже говорил. Это будет для меня повторение мной же сказанного с небольшими разногласиями. Нет в этом никакого смысла. А обсуждать Град без хозяйки, как-то не с руки. Опять же нет смысла.
Я не утверждаю, что Вы этого не знаете.
Конечно знаете.

Я не обсуждаю град.
Я отвечаю пользователю, которая сама пишет свои посты про Град и рассказывает (цензура) о своих планах.
Мне что Град что не Град,
не надо только с умным видом законы нарушать своими высказываниями и считать всех вокруг идиотами.
А то с таким счастьем и на свободе.(с)

А по поводу реорганизации Вы действительно это знаете, причем даже уже озвучивали на форуме и не однократно.Изображение

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54

Непрочитанное сообщение Milita » 19 дек 2021, 19:05

Milita писал(а): ↑
Сегодня, 17:34
Ответ Росреестра есть: территория сформирована
Про СТ ничего не сказано.
Ну, нельзя же быть такой красивой и доверчивой, Вас же как ребенка малого развели за 540 рублей
.
Не-е, ответ Росреестр по свободному запросу, безвозмездно выдал
Milita писал(а): ↑
Сегодня, 17:34
Отсутствие регистрации обособленного подразделения – штраф 300.000 руб для начала.
Опять Грету включили?
Для должностных лиц организации за нарушение срока подачи сообщения о создании обособленного подразделения предусмотрена административная ответственность - штраф в размере от 300 до 500 рублей (ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ).
Milita писал(а): ↑
Сегодня, 17:34
Да? Вы уверены. Что зарегистрирован? –
на основании одной только заявы Р 17 001 "сообщение сведений об организации зарегистрированной до вступления в силу Федералього закона"? - которое не есть заява ни об учреждении, ни о реорганизации.
в Описи регдела нет НИКАКИХ учредительных доков.
Значит на 2021г. у Вас СНТ "Градостроитель" уже зарегистрирован по данным ЕГРЮЛ. ХОРОШО
.
В смысле? – если в регделе нет ни протокола, ни Изменений № 1 в Устав СТ?
ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ.
И архивы ответ дали, - что такими документами не располагают.
Жаль, что Вам не удается познать суть из чтения документов.
Не расстраивайтесь, уменее приходит с опытом,
жаль сейчас его у Вас крайне маловато. (от слова нет совсем)
Дед Щукарь.
Свистит и свистит…

Закрыто

Вернуться в «Законы РФ о СНТ, ТСН, постановления правительства, другие нормативные документы»