8. Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.Milita писал(а): ↑17 дек 2021, 12:39А лично меня - ЗАинтересует, когда Вы представите документ о СОЗДАНИИ Вашего юрлица.
Только не надо выписку из ЕГРЮЛ.
Организация действует на основании УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ документов...
а не на основании записи в реестре....
тем более, что всё больше подобных "записей" признаются НЕДОСТОВЕРНЫМИ.
Надеюсь источник указывать нет необходимости?
Что Вы говорили о выписки из ЕГРЮЛ?
Если у Вас есть претензии к регистратору, за некачественное исполнение своих обязанностей, то дорогу знаете.
Какие нормы ФЗ66, ЛИЧНО ВЫ, считаете недостаточно выполненными некоммерческими организациями СНТ.
Ну вот видите, Вы сами не можете указать нормы ФЗ66, которые считаете недостаточно выполненными некоммерческими организациями СНТ.
Какие тогда претензии?
У где указание статей и конкретных пунктов законов???Milita писал(а): ↑17 дек 2021, 12:39Поскольку СНТ и не могли возникнуть ДО вступления в силу ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ.
а ТЕ, ЧТО "ПЕРЕИМЕНОВАЛИСЬ," без реорганизации в форме преобразования, - НЕ БЫЛИ СОЗДАНЫ В ОПФ "СНТ" и НЕ ПЕРЕДАЛИ ИМУЩЕСТВО по передаточному акту , либо разделительному балансу...
(Вы же сам писали, - что ОПФ фиксирует СПОСОБ СОЗДАНИЯ И ДАЛЬНЕЙШЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА)
так что произошло с имуществом СТ?
В ОПФ СНТ имущество формируется ИНЫМ СПОСОБОМ.
(СОЗДАНИЕ организации производится либо при УЧРЕЖДЕНИИ,
либо в соответствии с процедурой РЕОРГАНИЗАЦИИ
- АКСИОМА.
Такие "переименованные" - ФИЗИЧЕСКИ - не могли исполнить нормы ФЗ № 66-ФЗ, поскольку смены ОПФ не произошло, а деятельность в кооперативной форме (в контексте Закона о кооперации в СССР) -
НЕ ПОДПАДАЛА ПОД ДЕЙСТВИЕ НОРМ ФЗ № 66-ФЗ.
"Рылом не вышли"
Вот и представьте документы либо об УЧРЕЖДЕНИИ, либо РЕОРГАНИЗАЦИИ СНТ (с передаточным актом на имущество).
Нам ИФНС суёт в нос Протокол ОСЧ о "переименовании" и Изменения в Устав № 1 - в виде УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ документов.
"Кто не понимает - тому сойдёт...а кто ПОНИМАЕТ - ТЕ РЖУТ".
Вы же себя позиционируете как "ПРАКТИК".
Извините, но придется Вам напомнить:
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Или, как обычно у Вас : бла,бла,бла?
Я гляжу, что Вы больше напоминаете диванного теоретика, мечтающего о заработках на правовой ниве.
Если бы Вы были бы практиком то Вы бы знали, что в те времена Учредительные документы были типовые.
Что ВЫ хотите в них найти?
А Вы разницу понимаете между СНТ и ТСН? Сомневаюсь.Milita писал(а): ↑17 дек 2021, 12:39Может быть даже, ВСЕ УЧАСТКИ на территории Вашего садоводства принадлежат на праве собственности (владения, аренды) - УЧРЕДИТЕЛЯМ ТСН? - поскольку, согласно ст. 23 ФЗ № 217-ФЗ (в соответствии с которым, якобы, осуществляет деятельность Ваш ТСН, -
"...В ГРАНИЦЫ ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА ЗАПРЕЩЕНО ВКЛЮЧАТЬ УЧАСТКИ, НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ УЧРЕДИТЕЛЯМ ТСН...":
Если много раз произнести слово ХАЛВА, во рту слаще не станет!
Кстати, Вы за рекламу на этом ресурсе, чуждых форумов и СЕБЯ любимой, уже заплатили в кассу. или любимое сладкое слово "ХАЛЯВА"
Раскрою страшную тайну.
БЕСОВ изгоняю, проверено!