не завидуйте, зависть плохая вещь!
на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
А с чего Вам стало известно о беспомощности? - судебные процессы начались и продолжаются...
Да ещё с такой поддержкой, как Андрей....САМЫЙ НАДЁЖНЫЙ ДРУГ.
Да ещё с такой поддержкой, как Андрей....САМЫЙ НАДЁЖНЫЙ ДРУГ.
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
Юлико, Ваше неприятное чувство выраженное с раздражением, неудовольствием говорит о том, что Вы завидуете достижениям других людей.
Ваша беспомощность в понимание и знании норм законодательства сейчас на лицо. Сказать Вам нечего, и по причине зависти вашей, Вы зашли на форум почесать языком, пытаясь принизить здесь людей. Ой как не красит Вас.
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
Адвокат-адвокат...Juliko » 10 минут назад
Milita писал(а): ↑12 минут назадВы кто? Адвокат Jenifer? Предъявите документ, пожалуйста.А с чего Вам стало известно о беспомощности? -
Кому предъявить? Чего предъявить? Вам? -
а кто Вы такая, чтобы Вам чего-то предъявлять?
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
Вадим...убежительная просьба удалить все посты, начиная с первого от Юлико... -
НЕ ПО ТЕМЕ.
НЕ ПО ТЕМЕ.
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
С такой робостью, знаний так и не получите.
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
Нет смысла переходить дорогу тому кто УЖЕ УСТРОИЛ БАРДАК НА ФОРУМЕ.Samtrest » 11 минут назад
Milita писал(а): ↑
Вчера, 20:49
Хотя, как я понимаю, тебе это и не важно, главное же бардак на форуме устроить и мелко отомстить за себя любимого.
.......
Вся теория к чертям
А что Всё закончилось?
Так попросите Вадима поднять ЛОГИ ФОРУМА.Что смущает то?
А что так, никак стыдно опять стало??
.........
Там видно кто публикует сообщения и с каких адресов.
.........
Если он хочет пообщаться непосредственно с Андреем, то ничто не мешает ему написать Андрею на почту.
Или он адрес забыл?
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
1. Кто-нибудь ещё что-то в тему может сказать? Или у вас у всех ничего кроме личных разборок в голове не всплывает?
2. Прекратите говорить о Коммандоре, раз уж он не участвует в разговоре. Если ему будет надо, он сам ответит. А адвокаты здесь вместо него не нужны.
3. Прекратите хамить друг другу.
Бардак вы устроили все вместе. Причина понятна. А раз так, то и закончить бардак вы должны сами.
2. Прекратите говорить о Коммандоре, раз уж он не участвует в разговоре. Если ему будет надо, он сам ответит. А адвокаты здесь вместо него не нужны.
3. Прекратите хамить друг другу.
Бардак вы устроили все вместе. Причина понятна. А раз так, то и закончить бардак вы должны сами.
- Pogranichnik
- Администратор
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
Правильно, Вы же не понимаете моих ответов. Других не будет. Можете оставаться со своими взглядами.
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
Pogranichnik писал(а): ↑26 дек 2021, 00:581. Кто-нибудь ещё что-то в тему может сказать? Или у вас у всех ничего кроме личных разборок в голове не всплывает?
2. Прекратите говорить о Коммандоре, раз уж он не участвует в разговоре. Если ему будет надо, он сам ответит. А адвокаты здесь вместо него не нужны.
3. Прекратите хамить друг другу.
Бардак вы устроили все вместе. Причина понятна. А раз так, то и закончить бардак вы должны сами.
На счёт бардака - Вы не правы.
Вас и самтреста постоянно просят привести нормы права, которые подтверждали бы Ваши утверждения. Такие нормы не приводятся и вместо ответа порождают
необоснованные выпады.
Сложно привести норму закона?
Со стороны "ваших" сначала следуют некие ЛИЧНЫЕ МНЕНИЯ, не подтверждённые нормами закона, затем следуют обвинения в том что якобы нами преследуется некая цель.
Требование обосновать личное мнение нормой закона - это не бардак.
А неумение ответить оппоненту и устроить свару- это бардак.
Вы сами почему не хотите ответить, подтвердив свои высказывания нормами закона?
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
Правильно что в Ваших ответах?Pogranichnik писал(а): ↑26 дек 2021, 01:08Правильно, Вы же не понимаете моих ответов. Других не будет. Можете оставаться со своими взглядами.
На нормы закона в своих ответах ( или Вы хотите оспорить что сами,лично сами давали эти ответы и на Ваше мнение никто не оказывал давление) - Вы не ссылаетесь.
Опровергнуть приведённые Вам нормы законы - Вы не опровергаете, не находите им альтернативу.
Нормы закона есть и это не взгляды.
Нормы закона нужно соблюдать?
Лично Вы против того чтобы нормы законов соблюдались?
Или Вы считаете иначе.
Re: на вопрос КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ упомянуты в ч. 1 ст. 54
КОЛХОЗЫ не запрещены? - ещё в 2002 - 2003 РЕОРГАНИЗОВАЛИСЬ в АОЗТ.Samtrest » Сегодня, 01:27
Jennifer писал(а): ↑Вчера, 23:27
Samtrest писал(а): ↑Вчера, 22:10
Вам и говорят, что СТ не запрещены.
А для СТ - что? - ЗАКОН НЕ ПИСАН?Так Вам и говорят что правовой основы для деятельности подобных организаций нет.
А вы про запрет. Нет такого закона, который говорил бы что можно вести деятельность организаций в форме СТ.Закона нет.
А они ввиду запретов продолжают нести свой тяжкий крест.Изображение
Давно уж на Голгофу пора....
БУДЕТ ВАМ ГОЛГОФА.
Вспомните Пугачёвский бунт....материалы следствия до сих пор засекречены.
Последнее внеочередное собрание по инициативе ревизионной комиссии, в мае, на территории садоводства -
НАГЛЯДНО ПОКАЗАЛО активность и настрой садоводов против руководства колхоза...
А председатель РК (мужественная пожилая женщина) наконуне собрания получила
УГРОЗЫ ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВЫ и УГРОЗЫ СЖЕЧЬ ЕЙ ДАЧУ,
когда правление в полном составе заявилось к ней на участок...
А был случай, когда моя подруга завезла пару машин щебня в свой проезд и обнаружила отрезанные провода на опоре...
Её муж взял кочергу и отходил преда...
а У НАС САД ОГРОМНЫЙ - 1650 УЧАСТКОВ...и афганцы, и участники чеченской...и даже ковбой имеется...
Давно руки чешутся...разобраться по существу вопроса (И не в теории, где чёрт ногу сломит...А НА ПРАКТИКЕ)
Вы этого ждёте?...
ПРИВЕРЖЕНЦЫ КОЛХОЗНОГО СТРОЯ?!!
Этот сад СМЕЖНЫЙ нашему.01.08.2011 Г. В Сосновском районе Челябинской области застрелили председателя и главного энергетика СНТ «Полет-3»
В Челябинской области вчера, 31-го июля, около 18-ти часов в лесу, в семистах метрах от проходной садового товарищества «Полет-3» (Сосновский район), в автомобиле ВАЗ 99-й модели с огнестрельными ранениями были обнаружены тела 65-летней женщины и 61-летнего мужчины.
Как установило следствие, неизвестные застрелили председателя СНТ «Полет-3», члена совета ЧРО «Союз садоводов России» Ольгу Султанову и главного энергетика этого крупного садового товарищества.
По данному факту возбуждено уголовное дело по пункту «а» части второй статьи 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц», сообщил агентству «Урал-пресс-информ» старший помощник руководителя СУ СК России по Челябинской области Владимир Шишков.
По его словам, в настоящее время проводится ряд оперативно-следственных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению этого особо тяжкого преступления.
https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir= ... ef428794d6